Дурдом на дорогах (архив)

Shura1:

Accord 97:

а с тебя корона не спадет

badguy, Дело не в короне.

Вы если едете по кольцу, а перед вами машина в 3-ем ряду, и не собирается вас пропускать? Выж не будете езать за ней до посинения. Прально. Опередите ее по другому ряду.

Точно так же скорая, видя, что пробка, машин много, пока все рассосутся, чтоб ее пропустить, надо время, как вы пишите драгоценные минуты

В нормальных странах народ увидев спец машину с сигналом чуть ли на деревья не лезет

Апатамучта :

1) штраф за непропуск - АХРЕНЕТЬ и дайте две !!!

2) со спецсигналом ПРОСТО так не ездят

США - это как, нормальная страна или нет ? Штрафы там как, дайте два или нет ? Я периодически смотрю документальные передачки про полицейские погони. Что-то я еще ни разу не видел чтобы кто-то на деревья лез, да что там, я даже ни разу не видел чтобы кто-то на бордюр лез. Обычная реакция водителей - торможение В СВОЕЙ полосе и молчаливое стояние в ожидании пока эти с мигалками не уберуться. В ЛУЧШЕМ случае они откатываются к краю дороги, НО НИКАКИХ скачков по бордюрам ни разу не видел. Наверное я не туда смотрел. Так что пейшыте афтары еще сказок, читать просто смешно все эти детские сказки про вылезть на дерево. Кто-то из таких правильных хоть раз хотя бы на бордюр (про дерево помолчу) залез пропуская скорую ? Или на дороге все ваше правдолюбие быстренько исчезает в тумане выхлопа ?

Dervik, праворульные машины ввезенные до какого-то года могут ездить по нашим дорогам.

localhost,

я даже уступлю, если смогу

просто пипец.

На зеленой зоне по бордюрам не паркуюсь.

Вы ведь не так давно писали, что паркуетесь...

Accord 97,

Простите, про деревья нет в пдд.

[2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

внимательно читаем то, что сами выделили. если водитель скорой показывает вам убраться с дороги - то это ваша проблема как вам это сделать. и если сможете забраться на дерево - то и на дерево заберетесь. либо будете платить штраф.

кстати - если в скорой не дай бог получится покойник из-за не пропуска, то тут уже не административка будет, а уголовка. ибо есть статья об неоказании помощи (а при желании грамотный юрист под это легко подведет, если понадобится создать прецендент). правда если вы в пробке - то само собой врядли, но если просто на дороге - то запросто. свидетелей в скорой хватит.

yaxor:

Опять двадцать пять. Культура.. Понимание.. Гондурас даже какой-то приплели? Уверен, что нет такого распоследнего дауна (только если чувак не под кайфом или алкоголием) который не пропустит скорую. НО, если нету физической возможности это сделать, то соответсвенно и сделать это нельзя. Я вот, например, не имею возможности запрыгнуть на бордюр ввиду низкой посадки авто и соответственно не полезу туда ни в жизнь.

Так и не прыгай. Тебя ж никто не заставляет. А скорая/пожарка подождет - она ни к тебе же в гости едет.

yaxor:

А по поводу красивых рассуждений

...в пробке тоже всё довольно просто - левые в лево, правые в право - и образуется расстояние для проезда

скажу, что в нашем городе-герое и множестве городов,г\п и т.п. нашего, как кто-то выразился,

синеокого гондураса

есть огромное количество настолько узких мест, что действуя по вышеописанному методу можно только для мопэда проезд обеспечить.

И скорые и пробки в таких узких местах случаются каждые 5 минут.... Дэцки сад

Кстати, определись с гондурасом-то. То он какой-то, то синеокий

badguy:

кстати - если в скорой не дай бог получится покойник из-за не пропуска, то тут уже не административка будет, а уголовка. ибо есть статья об неоказании помощи (а при желании грамотный юрист под это легко подведет, если понадобится создать прецендент). правда если вы в пробке - то само собой врядли, но если просто на дороге - то запросто. свидетелей в скорой хватит.

Ну это уже просто бред пошел. А давайте тогда засудим скорую за неприезды для начала.

Pentium:

Так и не прыгай. Тебя ж никто не заставляет. А скорая/пожарка подождет - она ни к тебе же в гости едет.

Ты хоть раз запрыгнул на 15-20см бордюр чтобы пропустить скорую/пожарку или только языком шевелить горазд ? А кто-нибуть еще запрыгнул хоть раз ? А в пробке взлетал ? Ну признавайтесь, я подожду. Хотя судя по увиливанию от ответа на данный вопрос вы только языком мелете, пальцы разгибаете, а сами ни разу ничего такого не делали и не сделаете, зато блин понтанулись так уж понтанулись....

localhost, не запрыгивал по причине того, что не стоял в пробке со скорой на хвосте. но могу гарантированно заявить - если такая ситуация будет - буду щемиться в любую щель, только б дать проехать.

и вообще заявки насчет взлетов и того что "раз некуда - то не буду" может выдвигать человек, который ни разу не ждал скорой (ни себе, ни близким).

Не на шутку тут спор разгорелся, видно.

А я вот так скажу - всегда изыскивал любую возможность уступить дорогу для спецтранспорта и буду делать это впредь. Не из-за штрафа, а из-за того, что едут кого-то спасать. Но есть одно большое НО. Я делаю это:

1) Безопасно. То есть давить трех пешеходов ради того, чтобы скорая проехала на 2 секунды раньше не буду. Потому что тогда понядобятся еще 2 скорые, которым надо уступить и т.д. Абсурд получается. Надо ехать быстрее - сильнее дави на газ. Редкий бус не пойдет 120 км/ч. Плюс мигалки и сирена. Но буду искать любую возможность уступить, не создавая угрозы безопасности.

2) При наличии физической возможности. Спросите, как я определю ее границы? Очень просто. Автомобиль не может залезть на дерево или взлететь, оторвавшись от земли. Надеюсь, спорить никто не будет? Если будет - повторяю, ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Противоречит законам природы. И хоть миллион человек умрет одновременно, законы природы не изменятся. Простите за цинизм. Но придвинуться к соседу в пробке на расстояние 10 между бортами или на бордюр запрыгнуть - пожалуйста. Мне не жалко. И машине ничего не сделается. Опять-таки: запрыгнуть на бордюр, который выше бампера или балки, куда бампер крепится НЕВОЗМОЖНО. И я не буду этого делать. Если водитель скорой настолько туп, что не догадался выехать на разделительную или тротуар, или, видя пробку на трех полосах, лезет на вторую, а не ближе к тротуару - то он и виновен в том, что не успел - мозгов не хватило, это очевидно. ПДД позволяют ему ехать хоть по встречной, хоть по кронам деревьев - почему он этого не делает? По деревьям быстрее к больному прискачешь. Ответ прост - ПО ДЕРЕВЬЯМ НЕВОЗМОЖНО. Так же как и мне.

P.S. Согласен, что каждый должен сделать все возможное, чтобы дать проезд пожарникам, милиции или скорой помощи. Но невозможное делать не обязан никто. И для одного скакать по 25-см бордюру - возможно, для другого, с клиренсом 10 см - нет, хоть он лопни от желания уступить. Так что давайте все вместе в такой ситуации хотя бы сделаем то, что возможно. Как велят нам ПДД и совесть. В большинстве случаев этого вполне хватит. И никто не будет спорить об автомобилях, прыгающих по деревьям.

badguy:

localhost, не запрыгивал по причине того, что не стоял в пробке со скорой на хвосте. но могу гарантированно заявить - если такая ситуация будет - буду щемиться в любую щель, только б дать проехать.

и вообще заявки насчет взлетов и того что "раз некуда - то не буду" может выдвигать человек, который ни разу не ждал скорой (ни себе, ни близким).

Щемится в любую щель - это не запрыгнуть на бордюр и залезть на дерево. Так и я буду делать, т.е. буду щемится в любую щель. Так что не надо тут корчить правильного такого пацана и попутно оскорблять тех про кого ничего ровным счетом не знаешь. А про тупость и наглость наших типа врачей я тебе могу много рассказать. Они вообще пальцем не пошевелят пока чемодан бабла не дашь, и это при том что медицина у нас бесплатная.