Полотенцесушитель (змеевик)

Zhenya49, не нужно приписывать мне свои домыслы.

Поступайте как считаете нужным. Есть более эффективное решение проблемы? Предоставьте его нуждающимся.
Кому нужно, тот узнал что ему нужно.
Кто хотел прицепиться к словам - тоже это сделал.
Все счастливы

вы сделали мой вечер. Спасибо вам за отличную дискуссию. Но как говорится тема сисек не раскрыта.....
А решение готовое для людей я скажу примерно через пол года год. Но пока я предполагаю что все дело в не соблюдении технологии при изготовлении сварных швов и дерьмовом качестве материалов, но всеже больше склоняюсь на нарушение технологии при изготовлении сварных швов. Практически все лестницы текут по сварным швам которые делали уже производитель полотенцесушителя, практически не протекают швы сделанные на заводе там где трубу делают из проката нержавейки, так как там соблюдена технология изготовления в отличии от производителей полотенцесушителей. Поэтому выход один который уже обсуждался в этой ветке несколькими людьми и работает 100% - это купить обычную змейку М образный или П образный либо найти действительно толкового производителя - но я такого еще не нашел среди росс и бел производителей чьи лесенки бы на самом деле были сделаны с соблюдением технологии и не текли в первые неделю месяц два....

bigross, +1

Vlnk11, я выбирал тот что мне подходит по размерам и по форме, больше исходя из практической точки зрения. На каком будет удобнее сушить белье и на какой больше его поместится. и что бы выглядел не очень убого. На площади отапливаемые сильно не смотрел - дверь в ванну все время открыта, там когда вообще небыло полотенцесушителя тоже не шибко холодно и сыро было. Если у вас достаточно места в ванной и вы собираетесь им пользоваться по назначению тобишь постоянно сушить мелкое белье, я бы брал покрупнее в разумных пределах.

Уважаемые, добрый день.
Продублирую свой вопрос о разводке полотенчика в данной теме...

Есть вопрос по правильной разводке полотенчика...
Исходные данные вот тут:

Исходные данные

Товарищи сантехники каким-то волшебным образом "выдавили" из себя вот такую схему:

Мега-схема ПС - текущая

То есть поставили на байпасс кран (!!!!), сказав что вообще никогда полотенчики с открытым краном работать не будут (!!!!!).
И да, они пустили трубы на полотенчик через пол (видимо, не очень им понравилась идея штробить монолит...)
Ессественно, это треш и угар, и дабы убедить сиих тведолобых товарищей, был призван на помощь главный инженер, который естественно дал за это звезды им, и сказал кран убрать.
Кран убрали, естественно полотенчик работать отказался (еще бы, с такими петлями по ходу воды, особенно на сливе!), то есть после залива воды остыл очень быстро. Шаманство с краном маевского тоже ничего не дало.

Посему после изучения некоторых сантехнических форумов родилась такая вот схема:

Схема переделки

Купленный полотенчик вроде как с универсальным подключением - Двин J (по дефолту приехал с нижним, но думаю ничто не мешает перекрутить краны маевского на другие стороны, и использовать диагональное подключение).

Можете высказать свое мнение о такой переделке?
Благодарю!

bigross:

Mr.Nightmare, Только один вопрос: где байпас?

а вы точно все рассмотрели на картинке?

Mr.Nightmare, я бы делал нижнее подключение. боковым вы привязываетесь к конкретному ПС.
подход правильный!

mr.oddball:

Mr.Nightmare, Ваши исходные данные были бы полнее, если бы дополнили:
- внутренний диаметр стояка ГВС (или марку трубы)
- внутренний диаметр подводов к ПС (или марку трубы)
- внутренний диаметр входов ПС
- этаж и этажей всего

а также сообщили,
- на основании чего Вы считаете, что вода бежит сверху вниз
- не нагревается ли ПС, если некоторое время (1-2 минуты) спускать горячую воду в канализацию
- не говорил ли вам инженер (дома?), что полотенцесушитель будет греться, когда дом будет заселен

Постараюсь ответить на все вопросы:
1. Информация о направлении воды - от главного инженера ("подача на обратке"
2. Этаж: 21 из 22
3. Дом достаточно уже заселен (сдан в 2014, где-то 30-40% уже проживает), то есть можно сказать что система работает скажем так, в практически штатном режиме..
4. Возможности попускать горячую воду в канализацию пока нету...
Вчера товарищи сантехники с помощью г**на и палок костылей и велосипедов смогли запустить полотенчик. Картина там сейчас вот такая:

скрытый текст

И он даже вроде как заработал.... Проработал пол дня, не остыл. Прогревание по субъективным ощущениям вполне себе равномерное... После возобновления подачи воздух стравился очень быстро из него.
Однако меня интересует что будет с этот адской конструкцией после сливов воды их стояка, и в ситуациях, когда будут отключать горячую воду на 2 недели во время оппресовок...

по тому, какими это все трубами проложено, приаттачиваю фото:

скрытый текст

Еще один крайне важный нюанс: стена, на который висит полотенчик - монолит. То есть штробить как бы ее нельзя вообще... другие говорят, что можно, только не задевая арматуру.
В случае, если бы там были обычные ГС-блоки, или что-то подобное - сия конструкция моментально пошла бы на переделку. А сейчас надо соотнести все плюсы и минусы, и возможные проблемы от каждого решения...

Yur@:

Mr.Nightmare, такая конструкция может работать только принудительно (заужение, хорошая циркуляция). какие трубы на стояке ГВС?
нарастить стену не вариант?

Заужение нету, трубы стояка вроде такие же, как и те, которыми делали отвод (не удалось добраться до их маркировки, посему могу делать вывод по чисто визуальному сравнению).
Так что скорее всего за счет нормальной циркуляции в доме это все и работает....
Если я не ошибаюсь, инженер говорил про наличие циркуляционного насоса в доме...
Про вариант наращивания были мысли - положить пожирнее слой штукатурки на ту стену дабы в нем трубы утопить, единственное что возможно пришлось бы немного углубиться в монолит в местах выводов непосредственно на ПС, ибо под них поболе толщина нужна.
Был вариант нарастить всю стену блоками, однако ванная и так небольшая (1,96 на 1,78, и это еще до штукатурки), и такой вариант съест еще 10 см от и так небольшой стены, то есть общий размер будет 1,86х1,78..

Mr.Nightmare:

1. Информация о направлении воды - от главного инженера "подача на обратке"

Это вполне может означать, что циркуляционные насосы (должно быть два) стоят на обратке, но поднимают они нагретую воду снизу вверх по стоякам, наверху стояки объединяются в одну обратку. На такую схему намекает 25-я труба стояка. В такой схеме на первых 7-8 этажах будет 40-я труба, затем 32-я на следующих 7-8 этажах и 25-я на последних 7-8 этажах. Но это предположение. Если оно верное, то спуском воды в ванную можно проверить, нарушилась циркуляция или нет.
Судя по тому, что ПС заработал, в доме хорошая циркуляция в принципе и будет нормальная, если:
- никто в стояке не начудит наподобие вашего удаленного вентиля на байпасе
- сантехник будет прочищать сетчатый фильтр 19 после 2х-недельных летних остановок да и вообще периодически; для контроля за состоянием фильтра обычно стоят два манометра 34
- сантехник знает, что обратный клапан 25 требует обслуживания (чистки), без которой он может залипать и циркуляция будет нарушаться (манометры 35 перед и за насосами укажут на эту проблему); временно проблема залипания решается постукиванием молотком