Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    19 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • R2D2 Senior Member
    офлайн
    R2D2 Senior Member

    512

    19 лет на сайте
    пользователь #35462

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 24 декабря 2010 12:57

    Часть 2 из 4. Audio-Technica ATH-A700

    Просто идеальная посадка на голове. Никакого давления ни на уши, ни на голову - ни сверху, ни вокруг ушей. Несмотря на то, что они закрытые, ушам не жарко совсем (но подождём лета). Провод в прочной оплётке, также препятствующей запутыванию.

    Также несложная нагрузка и для портатива, но с усилка басов всё-таки больше.

    Закрытые и с хорошей шумоизоляцией, правда есть небольшой эффект ракушки, но он совсем не напрягает. Снаружи совсем не слышно, что слушаешь. (иногда начальник может неожиданно подкрасться).

    Звук. Хорошие наушники. Звучание достаточно открытое - никаких ящичных призвуков. Звучат очень детально, иногда чересчур детально (после них Sennheiser 595 как через подушку). Высоких много. Середина тоже неплоха, хотя в верхней середине, похоже есть небольшой провал, или искажения - женский вокал звучит не так интересно, как у конкурентов. Бас немного ослаблен, как по сравнению с Sennheiser 595, так и с AKG 242. При этом - разборчив - бас гитара Rammstein звучит разборчиво, но недостаточно весомо.

    То же касается и мужского вокала - не хватает основательности, по сравнению с конкурентами.

    Удар присутствует, и весьма неплох. Несмотря на эти недостатки, музыку слушать в них очень приятно, и разную. И долго. И классика, и вокал, и рок и даже электроника играют красиво, за счёт хороших верхов и чистых, обволакивающих (пусть и немного ослабленных) низов.

    Суммируя: хорошие наушники, особенно среди закрытых моделей

    Итог: конструкция - 10, звук - 7

    Вердикт: брать AKG K 242 HD

  • R2D2 Senior Member
    офлайн
    R2D2 Senior Member

    512

    19 лет на сайте
    пользователь #35462

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 24 декабря 2010 12:58

    Часть 3 из 4. AKG K 242 HD

    Нужен прогрев, около часа! Сам был удивлён, но это не эффект привыкания, так как сравнивались с Sennheiser 595 и Audio-Technica A700.

    Хорошая посадка на голове – ничего не давит. Уши тоже не жмёт; но амбушюры вмещают ухо не полностью – мочку прижимают, но не отдавливают. Материал амбушюр мягкий, но мог бы быть получше - их всё-таки чувствуешь на ушах. Конструкция крепкая. Провод неплохой, но мог бы быть и потолще. Интересный завинчивающийся переходник 3.5-6.3 – действительно удобная вещь.

    Непростая нагрузка для усилка. от портатива играют неплохо (однако у меня не самый слабый Cowon), но басов маловато. Усилок обязателен, несмотря на небольшое сопротивление. Самое интересное, что полноценные басы появились примерно через 1 час работы с усилком (усилок хоть и не спец. для ушей, но выход там неслабый, по сравнению скажем с начальным Rotel – прокачивает о-го-го).

    А звук… звук просто сказка! 8)

    В сети часто встречал мнения, что мол: «слишком точны, недостаточно эмоциональны, для профи подойдут, а для дома – не очень, басом мало». Так вот, всё это касается непрогретых наушников, либо недостатка в усилении. Буквально через час звучание меняется.

    Тембральный баланс кажется идеальным. Всё на месте – и быстрый сухой бас, и золотая середина, и кристальные верха. Причём всего не много и не мало – столько, сколько надо.

    Сцена в глубину выстроена правильно (по планам). Если кто-то поёт, то кажется, что чувствуешь его настроение, оторваться очень сложно. Ни Sennheiser 595, ни Audio-Technica A700 такого ощущения не дают. Поставил Сергей Клевенского – так просто чувствуешь голос. Элвис - просто улёт. Даже солист Rammstein (увы, не знаю имени). От женского вокала просто мурашки бегут (но! запись нужна хорошая).

    Rammstein вообще крышу сносит – удар просто невероятно мощный, бас-гитара играет именно внизу, но не перекрывает мощного голоса солиста. Барабаны и тарелки, кажется, находятся в комнате.

    Классика тоже великолепна. Когда тестировал - поставил клавир Баха, и не смог оторваться. Настолько чистый верх и верхняя середина, что ощущение просто физического присутствия. Ни малейшего намёка на искажения; при этом слышно просто всё. Поставил Вивальди (Спиваков) – столько энергии и чувства я ещё там не слышал.

    А вот электроника звучит не интересно. Ну туда ей и дорога :)

    То есть, в них музыка захватывает, становится интересным слушать то, что просто красиво звучит у конкурентов.

    Если после них одеваешь Sennheiser 595, то кажется что пропали высокие, появляется ощущение большого зала, вокал уходит на задний план, теряется удар. Если одеть Audio-Technica A700, то уходит бас, голоса становятся не интересными, верха искрятся, но не кристальные, и в избытке.

    Итог: конструкция - 8, звук – 10… да что там, 15 =:)

    Вердикт: брать AKG K 242 HD, хотя возможно AKG 701 их и переиграют.

  • R2D2 Senior Member
    офлайн
    R2D2 Senior Member

    512

    19 лет на сайте
    пользователь #35462

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 24 декабря 2010 13:00

    Часть 4 из 4. Также кратко слушал в магазинах.

    Audio-Technica ATH-A500.

    Весьма близко к A700. Чуть проще всё, на грани восприятия. Кое-где есть намёк на искажения, но только намёк. Единственно, верхов чуть больше, чем в 700 – иногда могут напрягать. Ну и идеальная посадка. Купил на подарок. Рекомендую.

    Audio-Technica ATH-910PRO.

    Верхов много, даже слишком, и они не такие аккуратные, как в серии «А». Удар присутствует. Главный недостаток – выраженный «ящик». Не брать.

    Audio-Technica ATH-M40.

    Просто ящик, к тому же не способный на агрессию. Не брать.

    Audio-Technica ATH ES 7.

    Чем-то похоже на серию «А» - верхов много, и они достаточно красивые. Удар на месте. Басы тоже есть, но на роке они захлёбываются. В общем, неплохо, но: дужка просто отдавила голову, а если её приподнять – наушники сползают. Зато вид сногсшибателен. Можно попробовать, если череп не распилят.

    Creative Aurvana Live!

    Не ожидал от них взрослого звука. Легко переиграли Audio-Technica ATH ES 7 (и большинство прослушанных) – басов много и они разборчивые, не захлёбываются на насыщенных участках. Разве что басов многовато, но не слишком - это не вызывает дискомфорта; просто как манера подачи материала. Посадка удобная, но конструкция какая-то хрупкая, и ушам жарковато. Можно брать.

    AKG K416P.

    Высоких просто нет; дальше слушать не захотелось. Не брать.

    AKG K 512.

    Не ожидал от таких недорогих наушников такого энергичного звука. Удар присутствует, ящичного призвука нет, высокие есть (хоть и не совсем чистые). Середина вполне адекватная. Басов мало, пластик не очень приятный на ощупь, звукоизоляция слабая. Пожалуй, в этой ценовой категории одни из лидеров (Sennheiser это стоимости просто не в счёт). Рекомендую.

    AKG K 172 HD.

    Безусловно, лучшие среди всех перечисленных (не считая купленных). Похоже на AKG 242 HD, но чуть менее захватывающе, чуть более зажато. Закрытая конструкция чуть усложняет задачу, да и размер меньше. Тоже сложная нагрузка – усилок обязателен. Накладные, прижимаются к ушам сильно, но подушечки очень мягкие (хотя неизвестно, как будет через пару часов). Hi-Fi без всяких оговорок.

    Sennheiser HD 202, Sennheiser HD 215

    Бас есть, удара нет. Высокие не красивые, но терпимые. Есть ящичный призвук. Только для фанатов Sennheiser.

    Sennheiser HD 428, Sennheiser HD 438.

    Жуть. Берём HD 215 и вычитаем… все… нет, ящик возводим в квадрат. Уж лучше Sony.

    Sennheiser HD 280.

    Неплохо. Есть удар, есть хорошие низы. Середина – просто положили, чтобы что-то было. Верха присутствуют, в отличие от других сеннов, но они слишком простые. Прижим сильный, но амбушюры не давят, а давит оголовье – как их не крутили, так и не смогли ничего терпимого сварганить. Потом в месте контакта голова час болела. Провод – как цепь тяжёлый – тянет всё вниз. Звукоизоляция хорошая. Можно брать, если голова чугунная.

    Sennheiser HD 380.

    Типичный сеннхаизер – совсем не развитие модели 280 – абсолютно другой. Удар слабый, верхи приглушены как у 595, но при этом середина кривая полностью. Есть небольшой ящик. Оголовье удобное, лёгкое и ничего не давит. Правда, крутится во все стороны как трансформер – каждый раз головоломка :) Звукоизоляция слабая. Выброшенные деньги.

    Sony MDR-XB700.

    Амбушюры такие, как будто одеваешь на голову подушки :). Звука нет – один кривой бубнящий бас. Купить и не включать – использовать вместо беруш в 10 градусный мороз.

    KOSS PRODJ100.

    Достаточно удобные, ни уши ни голову не давят. Звукоизоляция средняя. Ящичного призвука нет. Удар воспроизводят неплохо, высокие присутствуют, но не более. Басы на месте, сильного недостатка или избытка нет. С серединой не разобрался. Однако на Rammstein бас-гитара всё-таки захлёбывается и сильно теряет разрешение, особенно если сравнить с AKG 172 HD. В общем, неплохие наушники, возможно хороший усилок им поможет.

    Вот и всё.

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 24 декабря 2010 20:03

    R2D2, спасибо за вменяемые отзывы, по сенхайзерам однозначно в точку. Недоуши все, что до 555ых и выше. Надо будет слухнуть Akg 512, неужели переиграют sj5?

    шарю во всем
  • R2D2 Senior Member
    офлайн
    R2D2 Senior Member

    512

    19 лет на сайте
    пользователь #35462

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 24 декабря 2010 23:29

    yakub, если sj5 лучше чем ES 7, то может и не переиграют; а так - ES 7 провалили тест на Rammstein (

    Тут ведь ещё хитрость и в том, чтобы слушать на своём материале, потому как в хитрых магазинах тестовые композиции мало то, что плохо знакомы, так ещё и достаточно просты для наушников.

  • dima_317 Senior Member
    офлайн
    dima_317 Senior Member

    30134

    14 лет на сайте
    пользователь #244111

    Профиль
    Написать сообщение

    30134
    # 25 декабря 2010 11:35

    Народ, нужна помощь в одном вопросе. :conf:

    Аудиосиситема Edifier C2 Plus (HCS2330). Усилитель внешний. На нём выход на наушники. Так куда лучше подключать наушники: на прямую к карте или к выходу из усилителя.

    По субъективным ощущениям качество звучания одинаково, только из усилителя немного громче.

    Наушники Sennheiser HD 558.

    Информация об усилителе http://article.techlabs.by/100_7392_2.html

    Извините, если вопрос не по теме. :shuffle:

    Заранее спасибо всем кто откликнулся. :wink:

    Однажды утром.. в Вавилоне.. пошёл густой снег
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 25 декабря 2010 15:53

    dima_317,если карта тянет, и разницы на ваш слух нет, то нужды в усиле нету.

    шарю во всем
  • dima_317 Senior Member
    офлайн
    dima_317 Senior Member

    30134

    14 лет на сайте
    пользователь #244111

    Профиль
    Написать сообщение

    30134
    # 25 декабря 2010 17:40

    yakub, OK

    Однажды утром.. в Вавилоне.. пошёл густой снег
  • ALEUT Senior Member
    офлайн
    ALEUT Senior Member

    1652

    19 лет на сайте
    пользователь #39908

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 28 декабря 2010 23:16

    Помогите, пожалуйста, с выбором, нужны мониторные закрытые наушники до 35$ для фильмов\игр\музыки\тв. Провод нужен от 3 метров, крепкая конструкция. Порывшись, получил 4 модели, но отдать предпочтение какой-либо не получается, вот они: http://catalog.onliner.by/compare/eh150+hd202+atht22+mdrxd200/

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 28 декабря 2010 23:42

    ALEUT, первые или вторые.

    шарю во всем
  • ALEUT Senior Member
    офлайн
    ALEUT Senior Member

    1652

    19 лет на сайте
    пользователь #39908

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 28 декабря 2010 23:48

    ALEUT, первые или вторые.

    Спасибо, больше склоняюсь к 202, но, судя по отзывам, в них хлипкий провод.

  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 29 декабря 2010 00:00

    ALEUT, 202 -- давят на уши !!!

    у меня 212 pro - звук хороший, но больше часа в них не посидишь

    жалею, что отдала 60 уе ( год назад)

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 30 декабря 2010 00:30

    60 уе

    ну так за это деньго совсем другой вещь можно купить. Да,202 лучше примерить, есть там такой момент.

    шарю во всем
  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 30 декабря 2010 11:49

    yakub, не в обиду вам, но ровно год назад вы мне эту модель советовали купить (212 )

  • ALEUT Senior Member
    офлайн
    ALEUT Senior Member

    1652

    19 лет на сайте
    пользователь #39908

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 30 декабря 2010 12:40

    Да,202 лучше примерить, есть там такой момент.

    А если ушами будет пользоваться несколько человек? Т.е. уши для компьтера и ими пользуется тот, кто будет сидеть за ним, то тогда что лучше взять?

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 30 декабря 2010 19:42

    anna71, так они и до сих пор очень популярны. Я советовал исходя из цена-качество в данном сегменте. Они, по звуку, вне конкуренции. А насчет посадки многие сенхи этим грешат, это не аудиотехника.

    шарю во всем
  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 3 января 2011 13:34

    Посоветуйте bluetooth стерео наушники.

    Пока выбираю между Nokia BH-503

    и MotoRokr S9-HD

    Где покачественнее звук?

    Какие поудобнее будут? Можно ли в них бегать?

    вроде и тех и тех много подделок китайских (брать буду на ебэе).

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • Alkonafft Member
    офлайн
    Alkonafft Member

    388

    14 лет на сайте
    пользователь #224911

    Профиль
    Написать сообщение

    388
    # 4 января 2011 00:15

    Кстати такой уж вопрос... "Синезубыми" не пользовался ни разу,как они в смысле качества звучания?

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 5 января 2011 02:14

    Alkonafft, какашко.

    шарю во всем
  • Skandr Neophyte Poster
    офлайн
    Skandr Neophyte Poster

    6

    13 лет на сайте
    пользователь #366544

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 1 февраля 2011 19:50

    Подскожите.Какие маниторные ,закрытые,здаровые такие как и DJ .наушники купить в районе 150$.Для флэшки sony ericson b 153f