"IT-деревня Сосновое"

Добрый день! Можно получить актуальную информацию по свободным участкам на сегодняшний день? Какой площади участки остались? И с кем связываться, чтобы приехать на место посмотреть?

savitski:

Посчитаем сколько работает фонарей.

так в чем дело, сфотьте) и посчитайте)

ЖСПК_ITдеревня:

savitski:

Посчитаем сколько работает фонарей.

так в чем дело, сфотьте) и посчитайте)

Обожаю этот знаменитый белорусский сервис. Сначала клиент занесет десятки, если не сотни тысяч, а потом его на него вот так публично огрызаются. Даже если товарищ с фонарями не прав, у Вас нет никакого права отвечать вот так.

sirs:

Даже если товарищ с фонарями не прав, у Вас нет никакого права отвечать вот так.

Да белорусский сервис хромает, ну и клиент платит за чай в кафе, а требует спеть или сплясать в гардеробной.

savitski:

к примеру по Солнечной с номерами 1-10 всего один фонарь работает и это на 150 метров, так же на параллельной стороне улицы.

Внешние сети до передачи управляющей компании или др. эксплуатирующей организации висят, как и другой недострой, на балансе генподрядчика (он же заказчик) ДСПМК, а по ночам за его счет работает дежурное освящение. Изначально при сдаче первых домов освещение включалось и подразумевалась компенсация затрат за ночное освящение, но часть домов была категорически против (номера известны), заявив, что им не надо, (равно, как и вывоз мусора). По их же инициативе ликвидировали ТС, которое по планам также имело возможность компенсации данных затрат... ДСПМК приняла решение... Если нужен свет, что решаемо, - то вопросы к ДСПМК-94. Я думаю Вам это известно.

savitski:

На Радужной самая радужная картина и то в одной части улицы.

там перекресток, склад - они освещены больше, тем же дежурным освещением...

savitski:

Пустое, обращался. Бла-бла-бла, бла-бла-бла, посмотрим и на этом все.

надо не одному.... слышал будет общее собрание по всем вопросам - надо и этот поднять... день короткий, удачи

_Eugene_:

оперируйте фактами, а не своими эмоциями.

Ну раз есть желание углубиться... уточнимся... заключаемые в свое время ДСПМК договора на наружное освещение (а по сути простая компенсация понесенных затрат) не только оплачивались НЕ всеми, но не всеми хотели оплачиваться принципиально, уж повторюсь - здесь, Евгений, "и мухи, и котлеты" - и желание уменьшить расходы, и зыбкое основание для этого. Отсутствие понятия, как правильно взять эти деньги в нестандартной ситуации, как выделить улицу/участок из не сданных в эксплуатацию сетей - это уже второй фактор... И именно нежелание платить и потенциальная возможность вытекающих из этого жалоб и споров, на сколько я знаю, было основой для отказа. Это в общем и из первых уст. Как это преподносилось другим или с кем-то вотдельности - отвечать не берусь.
Определенные выкладки фото и краткой инфы не налагает на меня никаких обязательств, как бы это кем не понималось, нет в этом услуги)). Не нравится мое мнение - это другой вопрос, но это общая лента, где и факты, и ожидания, и эмоции... Желаете ночные фото - делайте, кто против), считать ночные фонари - кто это должен сделать?)... И, соглашусь, мне тоже чужие эмоции не по нраву, особенно в части обязательств другой организации), но что поделаешь)

Что-то я не понял. У вас все еще существует товарищество?
Как я уже говорил в соседней теме - многоэтажка, только плашмя с небольшим газончиком. Выход один: все что можно доделать, передать соответствующим структурам на обслуживание, заключить индивидуальные договоры, товарищество ликвидировать. Какие же вы товарищи, если за освещение "хочу - плачу, не хочу - не плачу".

Не буду говорить про изначальную ситуацию, просто потому что не знаю. Не верить в то, что наши люди отказались платить за освещение (первые поселенцы, как Вы говорите) у меня нет оснований, более того, а даже скорее поверю в это чем в то, что кто то захотел платить.
Интересно то, что ДСПМК все равно после этого (год назад) заключало такой договор и скажу за себя, я готов был платить за освещение так считаю, что это вещь очень необходимая. Но как платить если никто не предоставоляет ни цифр к оплате ни расчётов. Договор заключили и тишина.
Про писсимизм в отношении собственников, это Вы зря. ТС развалили тоьлко лишь из за того, что никто не захотел чтобы ДСПМК повесило/передало но него все свои недоделки и потом не пришлось это всё исправлять за свои деньги.
ТС будет, но только потом, когда застройщик уйдёт из посёлка. Вы, кстати, об этом знаете т.к в общем чате до недовнего времени находились.

_Eugene_:

Про писсимизм в отношении собственников, это Вы зря.

Ну Вы, Евгений, даете)... никакого пессимизма, Вы читайте внимательнее, без "додумываний" - я написал, что для решения вопроса с ночным освещением до сдачи сетей вопрос без юрлица, объединяющего дольщиков, не решить... как и другие вопросы в отношении общего имущества. И только... но учитывая, что/как решалось на прошлых собраниях... пусть бы, наконец, было по-другому)... Но Вам виднее, Вам там жить.