Zepter :)

Воевода, аналогично. не мешайте мне работать
я может разобраться хочу

kazjanenak:

У меня оконченное высшее образование одного из ведущих вузов Минска-медицинского между прочим.

Это бросается в глаза по содержанию постов.

kazjanenak:

Судите о том,о чем имеете поверхостное представление или предвзятое.

Я уже давал Вам подсказку: 2-91 01 01

kazjanenak:

Лучше бы написали как сами готовите на кухне,какую альтарнативу Цептер считаете лучше,дешевле и "честнее".Не для "лохов". Так это слабо?Вы же учебники,книги читали,наверное не зря?!

Вам уже ответили на этот вопрос:

_ZingeR_:

- корпус выполнен из нержавеющей стали достаточной толщины (не жестяная).
- трёхслойное термораспределяющее дно (сэндвич с аллюминиевой пластиной), выполненное импакт-сваркой (прессование), а не пайкой.
- плотно прилегающая крышка. может быть стальной или стеклянной, или стеклянной в стальной раме.

Воевода, давайте пока забудем на время о "термо-что-то там", на этот вопрос мы не получим вразумительного ответа.

kazjanenak, так что с экспериментом? Когда организуем?

diki_PAPA:

в измерениях и регулировании изотермических процессов в термодинамике

Всё, теперь точно спугнули )))) Не надо таких сложных слов

DieterDein, это да...
в самом деле, господа. нежнее надо. ещё нежнее

... и тоньше

фантастически удобная посуда!!!!!
видать не для всех
кто-то видать топором от Чапая до сих пор балуется

oh_richie:

фантастически удобная посуда!!!!!
видать не для всех
кто-то видать топором от Чапая до сих пор балуется

согласен. удобная очень. нравится, что крышка становится на край кастрюли, как открытая крышка люка танка, и ничего не течет и капает при готовке-это суперски, и ты не стоишь с ложкой, над паром, метаясь-куда положить крышку, потом удобно из них перелить жидкость даже в узкое горлышко бутылки-ни капли мимо, потом крышка в мгновение становится подставкой под кастрюлю и горячее не оставит пятна на древесине, потом практичность-если пригорело наметрво-ты забыл на фиг ее на плите на 2 часа-то через 5 мин она как новая, в одной можно и варить и тушить и пассировать, зацепив за край случайно-невозможно перекинуть-все просчитано,они устойчивые, ручки и термоконтроллер не тускнеют, не пахнут, не царапаются, даже при паденнии-нет сколов. из таких мелких бытовых удобств и складывается картина общая. это если касаясь удобства юзания. и не буду больше спорить, это как опции автомобиля. можно и без них, но с ними это просто кайф.

да господи! пользуйтесь сморгонской! на автомате положит и будет влага на столешнице. горячее оставляет пятна и очень часто, кстати. вам нравится без этих опций, плиз-юзайте что то другое. я описал удобства, и не спорьте, что они бесполезны. не принимаете чье то видение-не значит, что ваше вернее.

не если манка пригорела. а если она стояла на плите 2 часа и коптилась.

DieterDein:

нравится, что крышка становится на край кастрюли, как открытая крышка люка танка, и ничего не течет и капает при готовке-это суперски, и ты не стоишь с ложкой, над паром, метаясь-куда положить крышку, потом удобно из них перелить жидкость даже в узкое горлышко бутылки-ни капли мимо, потом крышка в мгновение становится подставкой под кастрюлю и горячее не оставит пятна на древесине, потом практичность-если пригорело наметрво-ты забыл на фиг ее на плите на 2 часа-то через 5 мин она как новая, в одной можно и варить и тушить и пассировать, зацепив за край случайно-невозможно перекинуть-все просчитано,они устойчивые, ручки и термоконтроллер не тускнеют, не пахнут, не царапаются, даже при паденнии-нет сколов. из таких мелких бытовых удобств и складывается картина общая

во, отлично. по существу
давайте проверим по списку преимуществ:
- возможность установить крышку на ручку - ОК, это верно.
- возможность использовать крышку как подставку - сомнительно. да, можно, но чем ставить на центральную опору, с риском опрокинуть, я бы лучше воспользовался нормальной подставкой.
- удобство при переливании. хм... а можно подробнее, чем это реализуется? я как бы и с другими кастрюлями проблем не встречал... в чем именно отличие?
- устойчивость к пригоранию. вот тут нужны подробности. известно, что сталь та же, что скажем, в сморгоньской кастрюле. и финиш поверхности не должен принципиально отличаться. любая стальная кастрюля нормально "откисает" от пригаров. Что тут не так как у всех?
- устойчивость. Да все кастрюли весьма устойчивы! чтобы опрокинуть, надо реально смахнуть с плиты на пол (например, упав с табуретки). цептер - удержится?
- устойчивость к повреждениям ручек и корпуса. да уж, ни разу не видел сколов на нержавейке . Сомнительное (отсутствующее?) преимущество.

Что ещё?

Подлить еще что-ли вам тут маслица в огонь? Отвечать не буду, поскольку не люблю хамоватость, которая свойственна цептероненавистникам в этой теме.
Получила кастрюльку Цептер. Очень довольна. Блюда получаются несомненно вкуснее, что отметила не только я, но и родственники. Уже готовила: борщ, куриную грудку и даже котлеты. Единственное, о чем жалею, маловата - объемом всего 1,8л. Действительно удобна в использовании. Существенно сокращается время на приготовление. Отсутствует необходимость постоянно стоять над плитой и контролировать. Поэтому всем рекомендую. Качество посуды несомненно высокое.

_ZingeR_:

Что ещё?

цена вопроса