Пенсионное страхование в Беларуси

Вот инфа с РБК о работе пенсионных фондов в России.
Беларусь все равно когда-то придет к рассширению финансовых инструментов для создания собственных негосударственных пенсионных накоплений. Пока у нас их немного. Поэтому интересен первый накопленный опыт соседей. Чтобы к моменту создания таких инструментов у нас в стране, мы понимали из чего выбирать...

mak32:

Прекрасные результаты. Так и хочется занести туда свои золотые.

Нести все равно придется... Я имею в виду, что все равно придется из своего сегодняшнего дохода часть денег направлять для обеспечения собственной старости. И чем раньше - тем меньше. Либо после 60-65 лет придется жить на государственное пенсионное пособие. А оно вряд ли удовлетворит...
Вопрос: куда нести?
Мне лично пенсионные фонды не нравятся... Накопительное страхование круче! Почему? Потому что
[url=http://news.[censored]/society/285103.html]Почти каждый четвертый умерший в 2011 году был в трудоспособном возрасте, сообщила заместитель председателя Национального статистического комитета Елена Кухаревич 18 апреля на пресс-конференции в Минске.

Семьянин, Вы молодец! Чё-то такое умное сказали... даже не могу понять "о чем"? Вторые сутки в трансе...

Семьянин:

Зачем тогда говорить, что это выгодно. Почему тогда не застроховать себя на случай смерти?
Вы же врете говорив это. Из данной ссылки понятно что де факто был убыток. То есть человек принесший 1 грамм золота, по итогу получит 0.8 грамм золота.

А, вообще, подумал следующее...
Обвинение во лжи - слишком серьезный поступок. Хочется ответить... Но решил - не буду что-то объяснять человеку, который даже букварь не смог осилить, чтобы не делать элементарных ошибок, а пытается судить других...
Семьянин, для вас это высшая математика. Не для ваших мозгов.

Храните деньги в сберегательной кассе! Только спросите у бабушек и дедушек, или у пап и мам, где деньги из той самой сберегательной кассы, сохранность которых обеспечивало второе государство на планете. И сравните это государство с какой-нибудь Стравитой. Думаю, вывод ясен.

А Вы, Ivan Igorevich, шалун!

Zabolotni:

Храните деньги в сберегательной кассе! Только спросите у бабушек и дедушек, или у пап и мам, где деньги из той самой сберегательной кассы, сохранность которых обеспечивало второе государство на планете. И сравните это государство с какой-нибудь Стравитой. Думаю, вывод ясен.

Zabolotni, время изменилось. Спросите у американских, немецких швейцарских бабушек как они обеспечивали себе старость. У Вас есть теперь И такая возможность... И сравните с чем Вам нравится...

Ivan Igorevich:

Orika,

что все равно придется из своего сегодняшнего дохода часть денег направлять для обеспечения собственной старости

Верно. Осталось только добавить что худший способ это реализовать - использование накопительного пенсионного страхования

ИМХО, пока что РБ не доросла до системы пенс. страхования. Одно из условий доверия к подобной затее - экономическая стабильность и надежная нац. валюта. Ни того, ни другого здесь нет. Достаточно посмотреть, на сколько "деревянный" усох за последние 10 лет.
Пока что самый оптимальный вариант для усредненного человека РБ - депозитные накопления. Есть мобильность и, в случае шухера (а-ля 2008, 2011, ... 201... ) , возможность выхватывать свои деньги из пламени.

pauchilo:

Вопрос, неужели мой папа не заработал на больший подарок проработав верой и правдой на одном предприятии большую часть жизни. Профсоюзный лидер сказал 300 тыр и все, не больше, не имеем права увеличить сумму, говорит ищи подарок на 300!!! Кошмар!!! 300 тыщ= 35$!

Папа может и заработал. А предприятие или лидер - не заработал. Им подарок дарить. Папе принимать.

audiofil:

Вы Игоревича не злите .....

Я?????????????
Такие упертые "орешки", особенно злящееся, как впрочем и Вы, "колятся" на раз при должном умении. Моя роль здесь не самому "расколоть", а чтобы вдумчивые читатели "раскололи" и "орешки" и меня.
Понимаете, накопительное страхование жизни не для богатых, не для бедных. Это для умных. Остальным - это не надо.

Только что прочел статью "Вдова Салея Бетэн: «Мы с детьми приняли православие, чтобы быть ближе к Руслану»
— Мы думали над тем, чтобы застраховать наших детей. А за неделю до отъезда Руслана в Ярославль мы вместе с ним составили завещание.
— Это было некое предчувствие или совпадение?
— Возможно, это ангел-хранитель вел Руслана. Кто-то сверху хотел, чтобы наши дети были защищены. И еще Руслан хотел защитить то, что зарабатывал годами. Потому что в Америке очень сложная система: создается специальный семейный фонд, который объединяет и защищает все имущество. Потому что случается, что при определенных обстоятельствах государство может забрать у тебя все.
В Америке такую защиту детей от государства дает только накопительное страхование жизни.
Вот такие "пироги", уважаемые "крепкие орешки"... Сравните свои доходы с доходом хоккеиста такого уровня, а также свои "умозаключения" и их действиями и сидите тихонечко, чтобы сохранить реноме...

Orika:

audiofil:

Вы Игоревича не злите .....

Я?????????????
Такие упертые "орешки", особенно злящееся, как впрочем и Вы, "колятся" на раз при должном умении. Моя роль здесь не самому "расколоть", а чтобы вдумчивые читатели "раскололи" и "орешки" и меня.................

Так с Вами-то -- уж мнооооооооооооооооооооооооого страниц тому назад ясно.
И страниц этих не так уж много, чтобы каждый желающий понять - а на какое же поле чудес его зазывают, смог почитать и подумать - а надо ли ему такое "шшасце".
А будете шалить и делать вид что Вы несете свет истины в массы, а не вовлекаете людей в гиблое в условиях РБ (и пахнущее мошенничеством при выходе за пределы страны) дело - не пожалею полчаса-час личного времени, сделаю компиляцию Ваших проколов по теме .....
И буду периодически обновлять тут.

Orika:

www-to4ka, в этой статье 2 страницы. Видимо, Вы просто не дочитали. Это на второй странице. На всякий случай даю ссылку на вторую страницу

Да, прошу прощения! Спасибо!!! Как всегда отличные находки по теме