Клевета и признание отцовства, помогите!

Липа честно говоря считаю что не слова красят человека , а непосредственно поступки!!!! хотя это мое субьективное мнение!!!

А в этой ситуации опять мое личное мнение!!!!! Маман очень плохо действует на психику ребенку хотябы тем что 8 лет у дочери не было папы или был кто то другой , а тут вдруг нашелся!!!! Дети в таком возрасте очень многое понимают и понадобится даже не пару лет чтобы этот ребенок (если он окажется все же родным) полюбил нового папу!!!! которого он в глаза не видел 8 лет!!!! А детскую любовь именно искреннюю на подарки не купишь!!!

Yanina:

Думаю, что на стороне у многих мужчин есть дети

По этому поводу есть интересный анекдот.

Правительство решило предоставить самые немыслимые льготы семьям, которые воспитывают 10 и более детей. А у одной семьи было их 9. Тут муж жене и говорит: "Прости меня, дорогая, но был грех в молодости и остался у одной женщины от меня ребенок. Давай его усыновим и будет у нас 10 детей." Жена согласилась. Поехал мужик, договорился с матерью ребенка и привез к себе. Заходит в дом, а там - только жена. "Где дети?" - спрашивает. А жена ему отвечает: "Отцы приехали и всех разобрали".

Всем привет Как и обещал отписать , пишу по горячим , так сказать следам. Сего дня в 14.15 состоялось заседание суда и вынесение вердикта касательно моего дела , по установлению отцовства спустя 9 лет!!! Так вот Государственная Служба Медицинских Судебных Экспертиз , Центральная Судебная- Биологическая Лаборатория Генотипоскопическое Отделение: по адресу (кому интересно) г. Минск Короткий пер.,5 установила , что моя плоть никакого отношения с идентифецированым материалом общего не имеет!!! Вот так.

Канечно истица в шоке , как так , такой западляк , ошиблась заплатила за экспертизу .Говарит эт ошибка иль подкуп , что будет писать на перездачу анализа . А я думаю что теперь пусть пишет хоть в Гагу , результат очевиден . Меня и моей семье вы сами понимаете что пришьлось думать передумать отношения менялись , одним словом прроходило испытание на прочность по всем фронтам , но я стоял на своём и приходилось переубеждать жену и близких в обратном , так как обычно говорили , а может мой , вот как бы пахожа на дедушку и т. д . Время прошло 5 месяцев и в это время периодически проходили какието слушанье и всё такое , одним словом штармило нервишки.

Кто что думает ? Пишите , что я могу к ней предьявить?

Веришь иль нет , а связи я сней не помню т.к. её и небыло

Как раз то вторая паловина вазмездия не требует ( наобарот ) да и я предьявлять ей особо нет желания. Если-бы вы видели их поведения на протяжении всего процесса то вы , я думаю изменили бы своё мнение там и мама истицы свечку держала и все соседи видели , как я приходил к ней на свидание и оставался на начь

Затратно не затратно но через 9лет ? как то стрёмна было-бы ворошить старое. Тем более если не уверена.... Но я скажу , что истица вела беспорядочную жизнь и не думала что будет завтро , а когда наступало завтро не думала что будет потом.

омут, да нет все нормально.

Просто так ничего не бывает.

Может влюбилась в Вас 9 лет назад, да чувство так и не отпускает.

Будете судиться до старости, может что и получится (думает она).

Но история очень интересна.

На протяжении 9 ллет периодически поступали звонки моим родителям. Например: звонок в 3 часа ночи , сообщается что их сын ( т. есть я) попал в дарожнотранспортное проишествие и нахожусь в тяжёлом состоянии в реанимации !!! Они в шоковом состоянии собираются ехать в больницу. Я их спрашиваю потом чего не позвонили на сотовый ? Они говорят боялись потревожить , разбудить

омут, Приветсвую. Очень хорошо что все это разрешилось. Кстати о таких подробностях вы не писали. если попдадут протест и будет пересмотр вчининте обязательно иск о моральном вреде.

омут,

предъявить можно моральный вред, судебные издержки, иск о том, что опорочили честь и достоинство и так далее.

омут:

Хочу ещё раз обратить Ваше внимание и услышать мнения на то , что ещё на предварительных слушаньях (до вынесения пастоновления сдавать анализ) я многократно говорил судье , что я сней не встречался , не проживал , не предлагал о чём подтверждали мои 12 свидетелей на суде. У истици в свидетелях была её мать и соседка. Мать её говорила и слёзно судье доказывата что держала свечку когда мы с истицой , а соседка видела как я к ней регулярно приходил И скажите , что это у нас законы такие или предвзятое отношение судьи к муж. полу ? Получается, что я хоть и 100 свидетелей бы привёл и на их запротокалированые показания никто не смотрит. А истица может показывать пальцем на любого претендента на отцовство платить госпошлину и ехать на анализ?

Ну сами подумайте кто такой свидетель. Свидетель - это тот кто видел

12 человек которые НЕ видели ну никак не могут быть свидетелями.

Другое дело что можно доказать что свидетели (мать и соседка) лгут. Говорят что вы были там, а у вас десяток свидетелей которые ВИДЕЛИ что в ЭТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ вы были в другом месте. Ловить надо на деталях.