Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
а что делать, когда догнал? таранить, стрелять?
Если брать за пример наших американских коллег, то ДА - таранить, спихивать
на обочину. Это уже проблема бухового водятла будет: остановится он сам или
его остановит бетонный столб либо дерево.
бы, я в этом уверен на 100% - минимум тот приехал бы и забрал машину
Когда забрал машину? Когда в ней уже сидел его сынок?
дело было, скорей всего, не в лаврах, а в возможности срубить денег с того же отца, когда задержал бы пьяного сына - учитывая, что за повторное последнему грозило ограничение свободы, деньги могли быть немаленькие...
С коррупцией тоже надо бороться. Но это - отдельная тема для разговора. Мотивы гаиншека в данном случае не сильно важны.
В любом случае, его целью была поимка пьяного водителя, не остановившегося по требованиям сотрудника ГАИ.
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
toledo:как вы представляете задержание автомобиля с пьяным за рулем и
3-мя случайными пассажирами в авто? Предложите хоть один вариант и скажите,
почему ГАИ его не использует
Да мне пох, как они его будут задерживать. Хоть с калаша пускай валят.
Он пьян, он неадекватен, он никуя не понимает (если его днём поймали
пианого и он дальше продолжал). Он мог задавить любого. Его пассажиров
жалко, но голова дана человеку, чтобы думать, а не в неё есть (или пить)
НО: по слухам, гаишник (ветеран службы, можно сказать) заработал
в районе славу "отзывчивого, понимающего и входящего в положение нарушителя",
т.е. мог решить вопрос полюбовно за определенную сумму, и в тот злополучный
вечер, не вызвал подмогу, а решил всё сделать сам, т.к. знал отца нарушителя -
крупного предпринимателя и возможно, надеялся "наказать рублем" родителей
нерадивого ребенка Повторюсь, информация непроверенная (построена на
догадках и ее может подтвердить только сам гаишник), но в городе активно
муссируется этот слух и возможно это тоже послужило одной из причин
отстранения от службы
frree:KTF-01, писали в ветке, что он пас водилу перед тем,
как он сядет за руль... и знал его отца... хотел выслужиться, получить премию
за задержку повторно пьяного за рулем, а вот чобы предотвратить правонарушение
(что должно быть основной целью ГАИ) - до этого он не догадался, и не догадался
позвонить отцу, что его пьяное чадо за руль садится...
Вот уже и пошла проверенная информация - пИсали в ветке
toledo:дело было, скорей всего, не в лаврах, а в возможности срубить
денег с того же отца, когда задержал бы пьяного сына - учитывая, что за
повторное последнему грозило ограничение свободы, деньги могли быть немаленькие...
Вы иногда хоть свои пёрлы перечитывайте.
По Вашим небольшим подробностям первый раз его вы**ал тот же
гаишник, который догонял его потом.
Почему он сразу не срубил бабла с папани? Я предполагаю, что тот ему
сыпанул бы кучку (или сыну вздрючку). Или гаишник строил далеко идущие планы
на то, что сынок опять сядет за руль уже папиной машины и бабла обломится поболе.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
5023 |
21 год на сайте Город:
|
PITER_PENN,
Почему он сразу не срубил бабла с папани?
подробные обстоятельства первого задержания неизвестны, но трудно было замять это дело по след. причинам:
- останавливал в городе днем (возможно и напарник присутствовал рядом)
- освидетельствование в поликлинике - как минимум врачу и медсестре уже станет известным факт опьянения (в маленьком городке этого достаточно, чтобы завтра об этом стало известно всем)
ночью же можно творить различные темные делишки вдали от посторонних глаз, да и повторного освидетельствования уже не требовалось в принципе
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
igres:PITER_PENN, не факт что он не срубил и в первый раз
Т.е. по Вашему, его пианого отвезли на освидетельствование, отобрали права,
а папаня (или он сам) заплатил типа как за такси
Сняв пену (или сливки) в остатке мы имеет только:
Лишенный прав пьяный молодой парень не остановился по требованию сотрудника ГАИ.
Во время преследования сотрудником ГАИ нетрезвый водитель не справился с управлением
и вылетел в кювет. В результате ДТП по вине нетрезвого водителя погибли люди.
А все эти "небольшие подробности", "НО, по слухам", дело было, скорее всего" и т.д. и т.п.
Если бы у данного гайца была такая репутация как тут выше описывали, кер бы этот ушлепок на субару от него сваливал. Стал бы, позвонил папе и все решилось бы полюбовно. Ещеб и перед девченками, что в машине сидели, понталуся.
Навеяло.
Пьяный сбил насмерть пешехода на переходе, переходящего дорогу на красный свет.
Понятно, что пьяный виноват.
Но есть ли в его действиях уголовная ответственность. Ведь в ДТП виноват пешеход, который переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора.
Понимаю, что ему впаяют по самое не хочу, но все-таки - есть ли в его действиях уголовная ответственность?
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
EXEMOK:Навеяло. Пьяный сбил насмерть пешехода на переходе, переходящего дорогу на красный свет. Понятно, что пьяный виноват. Но есть ли в его действиях уголовная ответственность. Ведь в ДТП виноват пешеход, который переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора. Понимаю, что ему впаяют по самое не хочу, но все-таки - есть ли в его действиях уголовная ответственность?
Пьяный за рулём виноват всегда, вне зависимости от других условий. Так было, есть и, надеюсь, будет.
Соответственно - уголовная ответственность.
EXEMOK, если бы водитель был трез, возможно успел бы остановить машину и можно было б избежать ДТП.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
5023 |
21 год на сайте Город:
|
EXEMOK, даже если трезвый наедет на пешехода, не соблюдающего ПДД в 90% случаев водитель будет виноват. Смотреть нужно куда едешь. Единственная возможность избежать наказания - доказать что с момента появления пешехода в зоне его видимости, у водителя не было возможности остановиться
EXEMOK, даже если трезвый наедет на пешехода, не соблюдающего ПДД в 90% случаев водитель будет виноват
...потому как управляет ТС повышенной опасности, и обнаружив препятствие ОБЯЯЗАН сбросить скорость вплоть до полной остановки.
EXEMOK, Пешеход мог заканчивать переходить дорогу... Написать то можно по разному.
Последнее время трезвые водители не виноваты, пешеходы получают штраф. В случае выжившего пешехода.
KTF-01, Согласен с тобой. Жалко ребят (и вдвойне жалко, что единственный, кого было бы не жалко, остался единственным уцелевшим). Но ведь они сами в машину сели - не под прицелом же он их туда посадил. Понимаю, думали, что пронесет. Почти уверен, что неоднократно уже ездили до этого с пьяными водилами. Наверное, и с тем парнем тоже. Но елки-палки, неужели они ящик не смотрели, газет не читали да радио не слушали? Неужели не знали, что вероятность ДТП, даже без полицейских погонь, с пьяным водителем в разу больше? Идиоты. Сами в гробы полезли, никто их не тянул туда.
Андрей Чикатило, у современного человека инстинкт самосохранения стремится к 0, а под градусом и ниже, и это не только приводит к трагедиям (что конечно очень печально), но и к подвигам (война например, экстремальные ситуации...) ИМХО
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
у современного человека инстинкт самосохранения стремится к 0, а под градусом и ниже
Я бы сказал - у современного молодого человека.
На улице Плеханова пацанёнак лет 20-ти на чёрном байке решил пофинтить, на дыпках прокатится... на полном ходу фуру поймал припаркованую. ему очень повезло ещё что его от байка откинуло, так он по инерции прямо под прицеп залетел. А байк прописав в воздухе пару сальтонов преземлился в метрах 80 от фуры... Пацана шлем спас, отделался тока счёсаной задницай и переломам ноги. думаю не скоро за руль сядет.
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
Saturn:PITER_PENN, а вам уже 50? 60?
Вам скоро 28 с половиной. По гондурасовской классификации Вы ещё молодой.
Я по этой классификации уже не молодой.
офлайн
agent_smit
Junior Member
|
|
95 |
16 лет на сайте Город:
|
кстати, вопрос спецам ПДД. этикетку о прохождении техосмотра водитель "обязан" наклеивать на лобовое стекло или наклеивать не обязательно?
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Bacёk (14 июля 2008 13:46)
Основание: 2.9.8. каким боком наклейка о ТО к разбору ДТП ?