Metallector,
Еще пара шотов из игры, теперь уже собственно космос.
офлайн
Metallector
Senior Member
|
|
18144 |
16 лет на сайте Город:
|
Metallector:как по сравнению с виндозной версией?
Ну по сравнению с виндовой запущеной в вайне - просто песня, натив есть натив, что тут еще скажешь.
CD или DVD?
Linux DVD-Rom
Вот собственно коробка с диском и мануалом.
Альгис , да уж... намучился ты неслабо
Но так как в убунту у меня проблем с железом никогда не было, то решать их в дебиане просто некогда.
Ну так поставить дебиан с той же версией ядра, что и в убунте, что помешало? Или как вариант - если уважаешь stable-релиз - ставить Lenny и накатить более новое ядро из бэкпортов, никаких сломанных зависимостей не будет.
Одно отличие - apt-get dist-upgrade (как-то к apt сразу привык по Maemo).
В этом твоя ошибка. apt очень фигово работает с зависимостями, это кстати не мое мнение, а факт aptitude рулит.
Такой вопрос, должны ли на HD3200 работать драйвера xserver-xorg-video-radeonhd? У меня что-то не вышло их запустить...
Когда у меня была карточка HD3200 юзал эти дрова... Тогда в них не было 3D. Теперь вроде бы есть, но если честно, давненько за ними не слежу, т.к. избавился от этой карты и купил nVidia. Но это то, что тебе нужно, ИМХО.
Что это за патчи и нужны ли (обязательны) ли для компиляции ядра и последующей его работы?
Эти патчи и отличают ядро из репов от ванильного... Они нужны и обязательны, если не хочешь разгребать кучу проблем...
Подведу итог: Я выбрал дебиан как раз-то за отсутствие проблем и высокую стабильность в работе и беспроблемность при обновлениях. Твои проблемы, на мой взгляд, из-за того, что твои действия не совсем вписывается в идеологию этого дистра. Если в убунте все работало нормально, в дебиане все будет работать как минимум не хуже.
к примеру как поднять сеть, если lspci карточку видит, а нетворк манагер нет
Юзать дебиан НетворкМанагер теряет смысл...
А если серъезно, в предыдущем посте я тебе ответил:
насчет сети вопросы стандартные, покажи вывод ifconfig, содержимое /etc/resolv.conf
там и будет ответ на вопрос, где интернет...
ЗЫ Что-то мне подсказывает, что ты оч. сильно перемудрил. Поставить testing с нуля и забыть про apt мне кажется хорошей идеей.
офлайн
Metallector
Senior Member
|
|
18144 |
16 лет на сайте Город:
|
Ну по сравнению с виндовой запущеной в вайне - просто песня, натив есть натив, что тут еще скажешь.
я имел ввиду по сравнению с виндозной под виндой...
как насчет обмена копии сего диска на копию сборника Linux Games (2 CD)?
Metallector:
я имел ввиду по сравнению с виндозной под виндой...
Фиг знает, у меня винды нет.
Но я еще не сталкивался с тем, чтоб линуксовые версии игр были медленнее виндовых.
как насчет обмена копии сего диска на копию сборника Linux Games (2 CD)?
А это бессмысленно, ибо диск с защитой LGP Game Copy Protection
Защита весьма интересная, работает незаметно, проблем не доставляет, диск не требует. Но сделать копию и установиь ее - не даст.
Единственное чем могу помочь, это поспособствовать легальной покупке игры.
Снова буду в командировке в германии в августе, и смогу купить и привезти.
А можете просто купить загружаемую версию x3:Reunion, скачать и играть.
ЗЫ. Я кстати кроме x3:Reunion купил еще и Jets'n'Guns
Замечательный скроллер, и саундтрек отличный, весьма затягивает, демо можно взять здесь.
офлайн
Metallector
Senior Member
|
|
18144 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
Metallector
Senior Member
|
|
18144 |
16 лет на сайте Город:
|
S.u.S.E., ну уж за такие бабки я какую хочешь защиту поломаю))). Мне кажется, что ничего там сложного нет. Кста, ты не в курсе, как на диске авторан реализован?просто никогда авторанов под линухом не видел...
ну уж за такие бабки я какую хочешь защиту поломаю)))
Да ладно, полтинник за x3 я считаю что недорого, это ведь не на неделю игра, я в x2: The Treat играл с удовольствием несколько лет.
Думаю и в x3:Reunion буду так же играть до выхода нативного x3:Terrain Conflict
К тому же защита по типу Steam, она по нету связывается с сервером LGP и просто не даст тебе активировать установленную игру, пока я не деактивирую свою.
Чего я естественно не сделаю.
Кста, ты не в курсе, как на диске авторан реализован?просто никогда авторанов под линухом не видел...
В корне диска есть 2 файла:
Бинарный .autoopen и autorun - простой shell скрипт, вот он:
#!/bin/sh
dir=`echo $0 |sed -e "s/autorun//"`
echo "dir=$dir" > /tmp/dirinfo
sh ./setup.sh
setup.sh это уже инсталлятор игры.
ЗЫ. Попробуй демо Jets'n'Guns
В общем морока с этими ядрами. Некогда с ними разбираться.... Переставил с нуля со стандартным 2.6.26-2....
Здесь сеть есть, нетворк манагер ее видит, интернет тоже есть.
Проблема только с Wi-Fi. Может попробуем с тобой ее решить? Что для этого надо мне сделать, что показать?
Для начала ifconfig:
sudo ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1d:72:f3:83:a4
inet addr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21d:72ff:fef3:83a4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:10796 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:9459 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:14613695 (13.9 MiB) TX bytes:1216893 (1.1 MiB)
Interrupt:17
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:64 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:64 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:5522 (5.3 KiB) TX bytes:5522 (5.3 KiB)
как видим беспроводного интерфейса нету вообще, но:
lspci
06:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. Device 002a (rev 01)
Что дальше делать? Искать модуль? Как?
Сеть и интернет поднимается на модеме (Acorp W422G, он же точка доступа WiFi).
В общем морока с этими ядрами. Некогда с ними разбираться.... Переставил с нуля со стандартным 2.6.26-2....
А что поставил? Наверное testing? Вроде в Lenny этого ядра еще не было... Хотя точно не помню.
Что дальше делать? Искать модуль? Как?
Альгис, покажи вывод
ifconfig -a
тогда будет окончательно ясно с вайфай...
Еще поянси плз, если на убунте все работало, что мешает использовать ее дальше? Или поставить Sid ?
А что поставил? Наверное testing? Вроде в Lenny этого ядра еще не было... Хотя точно не помню.
uname -a
Linux dark 2.6.26-2-686 #1 SMP Thu May 28 15:39:35 UTC 2009 i686 GNU/Linux
ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1d:72:f3:83:a4
inet addr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21d:72ff:fef3:83a4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:11264 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11764 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:8822533 (8.4 MiB) TX bytes:1234434 (1.1 MiB)
Interrupt:17
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:560 (560.0 B) TX bytes:560 (560.0 B)
Еще поянси плз, если на убунте все работало, что мешает использовать ее дальше? Или поставить Sid ?
Убунту очень медленна по сравнению с Debian и излишне напичкана тем, что мне не нужно. На сид не собираются дрова для ati.
Мда, похоже все ясно.... Нет модуля в ядре для моейго WiFi:
lspci -s 06:00.0 -k
06:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. Device 002a (rev 01)
Опция -k должна была вывести название модуля.... В данном случае кроме названия ничего нет. А вот этаже комманда к сетевой карте выводит название модулей, которые есть в системе и который используется в настоящий момент:
lspci -s 03:00.0 -k
03:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5764M Gigabit Ethernet PCIe (rev 10)
Kernel driver in use: tg3
Kernel modules: tg3
Уважаемый Хитрый БолТ, можно ли без пересборки ядра заставить работать мой WiFi?
Альгис , если есть нужные дрова (модули), их не обязательно включать в ядро. Можно подгружать при помощи modprobe.
Другое дело, что это:
06:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. Device 002a (rev 01)
ничего не говорит о wifi-модуле.
Что бы я делал на твоем месте (в порядке увеличения геморойности):
Если
Убунту очень медленна по сравнению с Debian и излишне напичкана тем, что мне не нужно. На сид не собираются дрова для ati.
то: 1. Можно попробовать xUbuntu, по мне, так xfce приятнее чем gnome 2. Если не хочешь xUbuntu, никто ж не заставляет ставить Ubuntu по-умолчанию. Можно установить базовую систему, убедится, что wifi поднялся как надо и далее ставить только то, что тебе нужно.
2. Добавить репозитории Sid и поставить более свежее ядро оттуда.
3. Ручная установка драйверов madwifi.... Примерно так (хотя там для убунты, но в дебиане вряд ли что изменится) Или так Лично я с этим вай-фай модулем не сталкивался, поэтому готового рецепта у меня, увы, нет....
Pepenez:От прошлых админов в этой сети имена пользунов -русские. Как мне ввести эту машину с Линуксом в домен?
Не совсем понятно в чем проблема, с русскими именами или вводом в домен?
Вопрос ко всем участникам Linux Team - с какими проблемами вы сталкиваетесь при продвижении Линукса, как их решаете? Я например пришел к выводу, что по простоте развертывания и дальнейшего использования наиболее продвинутые дистрибы успешно обходят винду. Т.е. установленная и настроенная система у среднего пользователя будет жить долго и счастливо.. главным образом из-за отсутствия вирусов и отсутствия админских прав по-умолчанию.
Но как быть, если этот пользователь купил себе новый принтер, тюнер и т.п., а подъехать к нему нет возможности? С виндой в этом плане намного проще - наверняка найдется какой-нибудь "спец" который поставит дрова с диска, воткнет кабель и все заработает... Шансов что этот товарисчь сможет проделать то же самое в той же убунте уже значительно меньше.... Что тогда? Вариант предложить этому пользователю покурить мануалы или (ужас!) сделать что-то в ком-строке не рассматриваем. Я работаю админом (на рабочих компах - винда), и "черное окошко" консоли просто наводит на людей ужас и тоску...
"черное окошко" консоли просто наводит на людей ужас и тоску...
Если говорить о форточной консоли, то да..... ужас.... Причем говорю не просто с головы... Имел дело не однократно. Лично для меня линукс-консоль более интуитивно понятна и пригодна для использования.
наверняка найдется какой-нибудь "спец" который поставит дрова с диска, воткнет кабель и все заработает...
Спецы есть везде. Везде есть и простые юзеры. Причем их не надо пугать тем что надо что-то делать с линуксом чтобы добиться своего результата, их вполне можно испугать и виндой. Многие и не подозревают о таких обычных и привычных вещах как USB, WiFi, CPU, DDR, LAN и прочее. Согласитесь, сейчас в этом ничего не знакомого нет. Я не лезу глубже. Этим пользуются каждый день миллионы пользователей во всем мире и не все знают что это такое. Я думаю админы не будут спорить, они всяких на своем виду видывают. Я веду к тому, что в любой сфере есть свои профи и свои рядовые юзеры. И если человек не хочет или не умеет или не способен что-то сделать - не стоит над ним ржать и тыкать пальцами. Все когдато были, не побоюсь этого слова, лузерами, и все когда то стремились что-то узнать, гдето что-то настроить, где-то полазить, сломать в процессе и сново починить, учась на своих ошибках. Просто кому-то это больше интересно, комуто меньше, а кому-то вообще не надо. Я сам был пользовался с детства Виндовсом и не скрываю этого. И думаю большинство из нынешних линуксоидов тоже выросли из первых а может и не первых версий виндов. И тем не мене у меня сложилось свое мнение о Майкрософт и мире Unix. Сейчас я предпочитаю Linux, стараюсь его понять глубже, вникнуть и как сейчас модно говорят - хочу "шарить". Просто для себя. Мне приятно ковырятся в дистрах. И если я чего-то не знаю, спрашиваю. И очень не люблю, когда над моими вопросами, которые некоторым кажутся смешными от своей простоты, стебутся и издеваются. И только единицы способны помочь. Мне например, нужна теоретическая помощь по сборке ядра и по операциям с модулями. Но как-то стыдно даже спрашивать - кругом гуру, один я дурак. Я последнее время тоже замечаю на форумах, что вопросы задаются, казалось бы элементарные, проще не бывает, но они когда-то и мне были невероятно сложными. Тем не менее надо видеть в этом и позитив - люди стремятся освоить Linux!
В общем не туда я лезу, не в ту степь, просто как-то задело.... Просто хочется понимания и взамопомощи среди себе подобных. Меньше эмоций и желчи, а больше дела. В общем желаю всем, кто стал на тернистый путь линуксоида, удачи! И не терять надежду, если какой-то *удак вмето того чтобы помочь, смеется и плюет в лицо. Хоть и виртуально.
P.S. Никого из этой ветки не имел ввиду.
Я например пришел к выводу, что по простоте развертывания и дальнейшего использования наиболее продвинутые дистрибы успешно обходят винду.
Ну это не новость, грамотно установленный и настроеный дистр - нерушим ака скала.
Просто важно, чтоб это был именно Desktop-ориентированный дистрибутив Ибо нет ничего страшнее, чем гнев разъяренного новичка пытающегося освоить генту
Считаю, что такие дистрибутивы как OpenSUSE, Mandriva, *buntu, Debian и Fedora наиболее подходят на роль десктопной системы.
Тут важно 2 вещи:
1 - Тот кто хочет попробовать Linux - сам должен хотеть этого. Не нужно навязывать, говорить как будет круто, тогда вы всегда будете виноваты в его проблемах с Linux.
2 - Как можно более коротко и внятно объяснить различия в системах, основах работы с репозитаиями, и что здесь "другой" софт. вместо QIP - Kopete/Pidgin и.т.д.
Но как быть, если этот пользователь купил себе новый принтер, тюнер и т.п., а подъехать к нему нет возможности?
SSH ?
Все когдато были, не побоюсь этого слова, лузерами, и все когда то стремились что-то узнать, гдето что-то настроить, где-то полазить, сломать в процессе и сново починить, учась на своих ошибках.
Как говорится - все мы родом из детства. И ничего зазорного в этом нет.
И очень не люблю, когда над моими вопросами, которые некоторым кажутся смешными от своей простоты, стебутся и издеваются.
Тут вот что важно: нужно уметь грамотно задавать вопросы. Одно дело, когда задают вопросы типа:
- Э люди, я тут себе убунту поставил, а что тут вообще надо делать?
Утрированно конечно, но на такое нарываешься постоянно.
Другое дело например когда человек спросит почему например компиз криво работает, расскажет как ставил его и приаттачит xorg.conf
Просто хочется понимания и взамопомощи среди себе подобных
Для этого собственно мы здесь и собираемся.
И не терять надежду, если какой-то *удак вмето того чтобы помочь, смеется и плюет в лицо.
Это идиоты, они везде есть, не обращайте внимания.
Можно установить базовую систему, убедится, что wifi поднялся как надо и далее ставить только то, что тебе нужно.
Гениально! Я и забыл про текстовый режим установки бубунты..... Сейчас проверил на виртуалке Ubuntu 9.04 DVD - точно есть! Попробою, если не дождусь ядра 2.6.27 в дебиане. Кстати, по этому поводу вопрос. Господа, почему в репах всего грубо говоря 2 ядра: 2.6.26 (stable, testing, experimental) и 2.6.29 (unstable). Может я как-то не правильно ищу? Я собственно меняю в source.list название ветки, сохраняю, apt-get update а затем apt-cache search linux-image. И все что встречалось по большому счету - это 2.6.26 и 2.6.29. Дело в том, что оказывается поддержка моего WiFi (модуль ath9k) заложена только в 2.6.27 (офф. информация + проверено лично в конфиге ядра). Скажите, гуру Дебиана, мот я не правильно его ищу ядро (точнее нужны скорее исходники 2.6.27+rc3)?