Дело ж такое, что недаром объектив 18-55 VR сделали основным среди китовых в Д60 - тушка начального уровня, для начинающих... Что обычно делают начинающие фотографы-любители? Правильно, экспериментируют) Стаб - это возможность для дополнительных экспериментов + доп защита от смаза в режиме ручных настроек и при экспокоррекции (ага, для экспериментирующих любителей это особенно важно)...
Маркетологи Никона работают просто замечательно! Нет моторчика в тушке - ну так nah он нужен начинающему, ибо коллекции объективов у него и не было... Да, линейка AF-S оптики у никона не так широка, как AF. Опять же - а зачем ей быть такой широкой, если человек толком разницу почувстввать еще не может? Есть аф-с-ные широкоугольники, несколько светосильных фиксов для макросъемки, куча зумов... Для начала этого хватит... Цены конечно дааааа, для любителей кусачие, ну так на все никоновские объективы они не низкие...
До профессиональной техники нужно дорасти - это факт... Чтобы дорасти и понять, что созрел, нужно очень много снимать. За сколько лет можно стать действительно неплохим фотографом, чтобы осознать экстренную необходимость в смене техники, настолько хорошей, как Д60? Не год, и не два... А за 3 года у Д60 и ресурс уже выработается, особенно при активной съемке - (ждем поучительные рассказы профессиональных никоноводов о ресурсе затворов и ценах на ремонт не по гарантии 
)
Короче, если зеркалака первая - берите китовый Д60 с штатным объективом 18-55 с vr (или без него) и не сомневайтесь... Потом, когда поймете, какие объекты снимаете чаще всего, докупите...
ЗЫ S.u.S.E. выше писал зум 18-200 - не вариант ибо в крайних диапазонах есть вопросы, а вот при одинаковой цене зум 70-300 в дополнение к штатному 18-55 - это уже тема, разве что темноват для помещений... Но светосильные зумы или телефиксы стоят вообще неимоверных денег... Зум 16-85 - тоже не лучший вариант, хотя и правда лучше 18-200 при своих меньших фокусных расстояниях, но среди китовых его нет - есть только 18-70, если не ошибаюсь...
Deniz, посмотрите на цены!!! Где вы видели, чтобы разница в наличии VR была 500 бачей??? для аф-с телезума 55-200, например, она составляет ок 150 долларов, Для телевика VR - вещь просто отличная, т.е. разница на длинном фокусе очень ощутима - доплатить стоит... Матричный стаб - имхо, просто маркетинговый ход, несостоявшийся ответ оптическим стабам, не более того...
В любом случае для ПЕРВОЙ зеркалки лучше взять стандартный китовый вариант 18-55. Ну и х с ним, что светосила не велика!!! Колдуйте с экспозицией, ИСО, съемкой с автоспуска, дополнительным светом, упорами и штативами, включайте VR, если есть... В этом плане благодарен судьбе, что пришлось начинать с Зенита в котором даже ттл не было...
, теперь человек выберит точно без лишних вопросов.
