Добрый день, а группу создали?
Плана дельной планировки нет, значит стройка незаконна
замминистра сказал.
надо писать в прокуратуру и кгк.
Чета в плане дп нету
https://realt.by/news/article/13696/
про наш дом ни слова.
macedon-87, выложенный выше ответ такого низкого разрешения, что нечитаем. Сделайте нормальный скан ответа и выложте сюда для его анализа.
Крайне несерьезный подход к делу
juravinka:В том то и дело, что ПДД по нашему микрорайону не было. Поэтому считаю, что отказ от проведения ОО не законный. Или я ошибаюсь?
Все правильно сейчас только выложу нормально. Стройка незаконна(если конечно пдп небыло, по крайней мере я не знаю об этом). Так что на данный момент стройка НЕЗАКОННА).
RET_FRAN:macedon-87, выложенный выше ответ такого низкого разрешения, что нечитаем. Сделайте нормальный скан ответа и выложте сюда для его анализа.
Крайне несерьезный подход к делу
извиняюсь
macedon-87,
Чета в плане дп нету
В каком "плане", какого дп нету?
про наш дом ни слова.
По какой причине там должен быть ваш дом?
Подробности про общ.обс. указанного выше ПДП тут Застройка Притыцкого–Лобанка–Скрипникова–Мазурова–МКАД
Разбираемся с границами данного ПДП для начала - включает ли данный ПДП испрашиваемый под застройку земельный участок?
RET_FRAN:macedon-87,
Чета в плане дп нету
В каком "плане", какого дп нету?
про наш дом ни слова.
По какой причине там должен быть ваш дом?
Подробности про общ.обс. указанного выше ПДП тут Застройка Притыцкого–Лобанка–Скрипникова–Мазурова–МКАД
Разбираемся с границами данного ПДП для начала - включает ли данный ПДП испрашиваемый под застройку земельный участок?
нету там нашей района и застройки этой.
нету там нашего района вообще, я и раньше смотрел, про этот дом никто никогда не обмолвился.
Кто знает что дальше делать. Судя по всему стройка незаконна, оо не было. Но участок то ограждается.
macedon-87,
нету там нашей района и застройки этой.
Где там? По ссылке - конкретный ПДП с конкретными границами. Какое отношение данный ПДП имеет к испрашиваемому под застройку земельному участку? Если никакого, что зачем вообще приведена эта ссылка?
По ответу Минстройархитектуры - изучаем их предыдущий ответ, где сказано, что ПДП 1989-1993 гг. является действующим
RET_FRAN:macedon-87,
нету там нашей района и застройки этой.
Где там? По ссылке - конкретный ПДП с конкретными границами. Какое отношение данный ПДП имеет к испрашиваемому под застройку земельному участку? Если никакого, что зачем вообще приведена эта ссылка?
По ответу Минстройархитектуры - изучаем их предыдущий ответ, где сказано, что ПДП 1989-1993 гг. является действующим
план 93 года никто нам не покажет. в генеральном плане застройки минска дома тоже нет
macedon-87, верное решение: расслабляйтесь и готовтесь к уплотнению - здоровее будете
Вот эту тему изучите - в ближайшем будущем могут пригодится тексты тамошних жалоб в СЭС и др. по поводу шума от стройки и др.
https://realty.[censored]/news/offtop-realty/515844.html
вот генплан Минска 2017 по н.в., никакой стройки не намечается.
дома нет.
Просто офигенно. Замминистра говорит, что нет дома на планах, тогда и нет стройки без оо. Получается все же стройка незаконна. Кстати почему то про оо не обмолвился зам. администрации.
macedon-87,
вот генплан Минска 2017 по н.в., никакой стройки не намечается.
в Генеральных планах населенных пунктов конкретные объекты строительства не обозначаются. В отличие от ПДП.
И это - не Генеральный план, а только его часть - План функционального зонирования.
Корректировка Генерального плана г. Минска
Кстати почему то про оо не обмолвился зам. администрации.
В последнем абзаце ответа указано, куда его можно обжаловать.
RET_FRAN:macedon-87,
вот генплан Минска 2017 по н.в., никакой стройки не намечается.
в Генеральных планах населенных пунктов конкретные объекты строительства не обозначаются. В отличие от ПДП.
И это - не Генеральный план, а только его часть - План функционального зонирования.
Корректировка Генерального плана г. Минска
Кстати почему то про оо не обмолвился зам. администрации.
В последнем абзаце ответа указано, куда его можно обжаловать.
В форуме https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5764835 нет постройки нашего дома,нигде, может от того что данный участок отдан под застройку 13 декабря 2018
Мне интересно, а как они собрались делать стоянку на 165 мест, и где? И еще и дом поставить 2-х подъездный Что-то тут нечисто.
macedon-87, повторяю еще раз для тех, кто в танке: выше План функционального зонирования Генерального плана г. Минска, а не Генеральный план г. Минска.
Генеральный план населенного пункта - это десятки чертежей + сотни страниц текста пояснительной записки. Изучаем Корректировка Генерального плана г. Минска
В частности, по этой ссылке из первого сообщения указанной темы:
Новый генплан Минска: где будут строить жилье, а где сносить частный сектор
...
На двух схемах ниже отмечены участки, где появится многоквартирная застройка до 2020 и до 2030 годов.
Разбираемся с предоставленным земельным участком для строительства Публичная кадастровая карта
Если предоставленного земельного участка там нет - разбирается, по какой причине - пишем запрос владельцу этой карты.
Мне интересно, а как они собрались делать стоянку на 165 мест, и где?
1. Не стоянку, а машиноместа. Отличие стоянок от парковок - по ссылке выше на тему про расчет парковок.
2. Где планируется размещать машиноместа - надо спрашивать не здесь, а у того, кто об этом вам сообщил.
Вывод: необходимо изучать матчасть, разбираться, напрягать мозги (сушить мозги), составлять и направлять запросы, анализировать (а не смотреть одним глазом по-диагонали) ответы, чего делать "ой как не хочется"
RET_FRAN:macedon-87, повторяю еще раз для тех, кто в танке: выше План функционального зонирования Генерального плана г. Минска, а не Генеральный план г. Минска.
Генеральный план населенного пункта - это десятки чертежей + сотни страниц текста пояснительной записки. Изучаем Корректировка Генерального плана г. Минска
В частности, по этой ссылке из первого сообщения указанной темы:
Новый генплан Минска: где будут строить жилье, а где сносить частный сектор
...
На двух схемах ниже отмечены участки, где появится многоквартирная застройка до 2020 и до 2030 годов.Разбираемся с предоставленным земельным участком для строительства Публичная кадастровая карта
Если предоставленного земельного участка там нет - разбирается, по какой причине - пишем запрос владельцу этой карты.
Мне интересно, а как они собрались делать стоянку на 165 мест, и где?
1. Не стоянку, а машиноместа. Отличие стоянок от парковок - по ссылке выше на тему про расчет парковок.
2. Где планируется размещать машиноместа - надо спрашивать не здесь, а у того, кто об этом вам сообщил.
Вывод: необходимо изучать матчасть, разбираться, напрягать мозги (сушить мозги), составлять и направлять запросы, анализировать (а не смотреть одним глазом по-диагонали) ответы, чего делать "ой как не хочется"
Так это надо сотни запросов делать, чтобы что-нибудь прояснить по поводу стройки. Участка нет. Это надо и подписи собирать и т.п.
Я как понимаю дом будет на 165 квартир или около того. Вроде как 16 этажка 2 подъездная. Не зря говорили, что весь свет закроют, нет дыма без огня, как говорится.
По двору ходят все ноют(а это только начало) от стройки, а толку от нытья, что моего, что их непонятно.
https://realt.onliner.by/2019/03/27/narod-protiv .Вот и онлайнер заговорил. Как вам строят дом на ул. Гая а парковка в километре от дома. Вот так и чиновники тут планируют. Про пдп сказано, что пдп 90х годов говорит только о том что здесь будет стройка и никакой конкретики, как и нас.. А у нас пдп изменили 2016 и отдали под дом НА 165Квартир. Жесть. Можно и стоянку возле дома не делать, а в километре от дома, так° кстати и нас будет, чисто придворовой заезд. А стоянку, может быть, сделают где нибудь на Сухаревской.Но все будут тут ставить, на газонах.
macedon-87,
Про пдп сказано, что пдп 90х годов говорит только о том что здесь будет стройка и никакой конкретики, как и нас..
По вашему ПДП 90-х гг. - улица, а не "стройка"
А у нас пдп изменили 2016 и отдали под дом
Откуда сведения, что у вас ПДП изменили, причем именно в 2016 г?
Уважаемые, пока не разберетесь со своим ПДП - толку не будет
2706921:Какие новости?
Мне в Каиг ответили что разработка ПДП нецелесообразна, поэтому и общественных обсуждений не требуется.