Посоветуйте гинеколога

Iren1980 - От куда вы знаете ,что она помогла ВСЕМ???

demonenok21:

Iren1980 - От куда вы знаете ,что она помогла ВСЕМ???

Ну может и не "всем", но вообще, Якубович - специалист с большим опытом, и хорошо известна как среди врачей, так и среди пациентов. По крайней мере она справится с любым вопросом, как в плане диагностики, так и лечения, а если надо - то и положит и соперирует.

Короче говоря, другой уровень по сравнению со всем тем ноунеймом, который упомянут на предыдущей странице Там отдельные товарищи - вообще всю жизнь по медцентрам, даже в консультации толком не поработали, не говоря уж про больничку или тем более про периферию. Хотя если какие мазки полечить - то можно и к ноунейму с предыдущей страницы

Dogtor:

demonenok21:

Iren1980 - От куда вы знаете ,что она помогла ВСЕМ???

Ну может и не "всем", но вообще, Якубович - специалист с большим опытом, и хорошо известна как среди врачей, так и среди пациентов. По крайней мере она справится с любым вопросом, как в плане диагностики, так и лечения, а если надо - то и положит и соперирует.

Короче говоря, другой уровень по сравнению со всем тем ноунеймом, который упомянут на предыдущей странице Там отдельные товарищи - вообще всю жизнь по медцентрам, даже в консультации толком не поработали, не говоря уж про больничку или тем более про периферию. Хотя если какие мазки полечить - то можно и к ноунейму с предыдущей страницы

Dogtor, ноунейм -- это вы про Ярмолович? я смотрю про неё полно инфы в интернете -- интервью с ней, статьи. просто раскручивает себя персонаж, не стоит оно того? я просто думаю, к кому бы сходить, понадёжнее да почестнее, чтобы проверить диагноз, поставленный в одном медцентре..

arriaty:

это вы про Ярмолович? я смотрю про неё полно инфы в интернете -- интервью с ней, статьи. просто раскручивает себя персонаж, не стоит оно того? я просто думаю, к кому бы сходить, понадёжнее да почестнее, чтобы проверить диагноз, поставленный в одном медцентре..

вот и сходите к ней,она вам точно скажет. моей подруге тоже поставили диагноз в одном центре,пролечилась-500$, пришла,говорят надо еще подлечиться,чуть уговорила ее сходить к татьяне александровне-так у нее вообще ничего не было,сейчас судится с этим центром.

anastasiyaa:

сейчас судится с этим центром

Интересно, как и что она сможет доказать )))

Nka7-74:

Хороши люди, вначале пролечатся, а потом говорят, что ничего не было. Бред какой-то

Вот именно. Ты же пролечился, вот и нет ничего. Как доказать, что ничего не было ДО лечения???

Dogtor:

мне тоже кажется мутной эта история

это не история,а реальные события. а ей не надо доказывать- там была заведена карточка, в ней записан диагноз,которого нет,вот и вся песня,а деньги заплатила

Nka7-74:

Не знаю героев истории, но пациентка - бессовестная особа на мой взгля

не понимаю в чем ее бессовестность? она заплатила деньги,а потом ей сказали,что еще надо заплатить(читайте внимательно),т.к. анализы плохие. она сдала их у ярмолкович,а там и рядом такого диагноза нет.теперь понятно или как-то надо по-другому объяснить. и это не реклама т.а., лучше вы и не ходите-легче будет записаться.

Dogtor:

То что результаты анализов в разное время в разных медцентрах взятые разными врачами оказались разными - ни о чем не говорит

С этим вообще прикол по жизни. Вот приходит человек в центр А, сдает анализы, у него обнаруживают какую-то бяку, говорят, что надо лечиться. Но человек подозрительный, решает все перепроверить и идет в центр Б, где еще раз сдает эти же самые анализы (естественно, не говоря, что был в центре А). И тут у него ничего не находят. И человек радуется, что у него ничего нет, что он здоров и что какой он умница, что не позволил развести себя на бабки центру А. Но разве можно успокоиться в таком случае? Ведь на руках 2 противоположных результата. Что делать? Идти в центр В?

Апрельская:

Вот приходит человек в центр А, сдает анализы,

потом лечится на 500 у.ё.
а потом сдает анализы в центре В
Так выходит судя по постам выше....

Апрельская:

С этим вообще прикол по жизни. Вот приходит человек в центр А, сдает анализы, у него обнаруживают какую-то бяку, говорят, что надо лечиться. Но человек подозрительный, решает все перепроверить и идет в центр Б, где еще раз сдает эти же самые анализы (естественно, не говоря, что был в центре А). И тут у него ничего не находят. И человек радуется, что у него ничего нет, что он здоров и что какой он умница, что не позволил развести себя на бабки центру А. Но разве можно успокоиться в таком случае? Ведь на руках 2 противоположных результата. Что делать? Идти в центр В?

этот прикол еще не самый интересный. Гораздо интереснее другое: когда медцентр-лаборатория нарывается на пяток-десяток таких жалобщиков, у которых там не выявили, а тут - выявили, то они начинают в любых сомнительных случаях писать "не обнаружено". Фишка в том, что никто никогда не жалуется что у них не нашли инфекцию. Жалуются только на то что находят инфекцию, которой якобы нет, чтобы якобы лечить и вытягивать деньги. Из-за этого получается, что на самом деле, жалобщики больше гадят себе и остальным пациентам. Медцентру на суде, в принципе, не проблема объяснить расхождение в анализах. Причин - море.

Вообще, в большинстве случаев проблема нячэсного нахождения и последующего "дорогого" лечения несуществующих инфекций - несколько надумана. Если МЦ более-менее известный и раскрученный - то во-первых ему этим заниматься не с руки, чтобы не терять репутацию, да и не разбираться с жалобами. А во-вторых - на гинекологию всегда есть спрос, приемы у гинекологов всегда нормально расписаны. И нет смысла искусственно заполнять запись за счет повторных посещений по поводу фиктивных диагнозов и их лечения. В-третьих, с суммы назначенного лечения МЦ все равно ничего не имеет - ему без разницы, купит пациент в аптеке лекарств на 500 тыс. или на 5 миллионов. Хотя есть, конечно, МЦ под одной крышей с аптекой, например - "кравира". Возможно, там какая-то заинтересованность и есть.
У медцентра-лаборатории тоже нет заинтересованности в фиктивных диагнозах. Анализов меньше не станет из-за того что кто-то вылечится и больше не будет сдаваться на инфекции. Потому что см. выше - приемы у гинекологов всегда хорошо расписаны. И на место выздоровевшего на прием придет другой и сдаст анализ. Новый пациент - даже лучше для лаборатории, т.к. он сдаст анализ развернутый, на несколько инфекций. А тот кто сдает контроль после лечения - сдаст только на одну-две инфекции, по поводу которых он лечился

Все эти предубеждения о нячэсных МЦ идут еще с давних времен, т.к. раньше были немного другие расклады, и перегибы с лечением инфекций были, конечно. Особенно когда многие медцентры были "арабскими". Там была своя этика и практика работы

anastasiyaa:

кстати, о том что центры не заинтересованы в выписывании дорогостоящих лекарств,вы не правы.практически все сидят на процентах. это вам к сведению.

ой как интересно Ну разъясните мне эту тему, пожалуйста. А то в трех разных МЦ работал в разное время, а так и не знаю, как это МЦ имеет % с продажи лекарств.

Ну вот выписал я человеку пачку антибиотиков. Раньше - вообще даже рецепта не надо было на это. Пошел человек в аптеку - неизвестно какую, спросил две пачки докцициклина - провизору аптеки неизвестно какой МЦ этот доксициклин назначил. А если и известно, то он может и не записать этот доксициклин на "актив" медцентра - зачем ему чтобы аптека платила %% медцентру? Ему лучше получить эти деньги самому в виде премии.

Итого - в задаче спрашивается: какая аптека и какому МЦ должна за этот доксициклин откинуть %% и как они друг друга будут контролировать? Вы, я вижу, многое знаете, раз даете такие категоричные утверждения. Ну уж просветите меня наивного

Даже сейчас, когда многие препараты только по рецептам - отследить куда человек пошел, что купил и записал ли провизор эту покупку на "актив" медцентра - просто невозможно.