DIALLOG & LTE

viktarzhurauleu:

Стандарт позволяет.

Это, мягко говоря, не так. В Overview of 3GPP Release 12 V0.0.6 (2013-01) (самый свежий документ) английским по белому сказано: "Currently, 3GPP specifications does not cover 450 MHz band".
Там же есть план по стандартизации диапазона 450, но не ранее июня 2013.

можно ещё тут смотреть, но про LTE450 пока там тоже тихо:
http://www.cdg.org/worldwide/index.asp

nrm:

Меньшая плотность БС и соответственно затраты? Так это проблемы оператора, а не абонента. Может еще о каких расскажете?

себестоимость услуги ниже, что позволяет сделать её дешевле для клиента чем у конкурентов.

bzh:

Это очень спорное утверждение.

+1.
SemaBY, следуя вашей логике у операторов Велком и МТС в стране по несколько тысяч БС только стандарта GSM значит тарифы на базовые услуги должны быть в разы выше по стоимости чем у Белсела. Но это же не так. Во всем мире вложения в мобильную связь это дорогой и долгоокупающийся проект и РБ тут не исключение.

скайлинк:

Причём тут это, гсм операторы не собираются покрывать сёла в 3g по понятным причинам

Ошибаетесь.
Указ президента РБ № 284 от 21.06.2012
1.20.28.2. подпункт 149.8 изложить в следующей редакции:
"149.8. при оказании услуг сотовой подвижной электросвязи - обеспечение абоненту и (или) пользователю услуги:
соединения с абонентами и (или) пользователями услуг сети электросвязи общего пользования;
доступа к экстренным службам;
непрерывности связи на территории, указанной в лицензии, независимо от местонахождения абонента и (или) пользователя, в том числе при его передвижении";

Да и вопрос был про зависимость тарифов от количества БС. Вам показали, что это не так.

nrm, bzh, спорить бесполезно, каждый останется при своем мнении, везде есть свои плюсы и минусы.
но если время позволяет, то возьмите посчитайте (или погуглите) сколько нужно БС с частотами 1800 (и уж тем более 2100 и выше) для покрытия площади, которую может покрыть одна БС с 450 частотой.

bzh,

bzh:

Ошибаетесь.
Указ президента РБ № 284 от 21.06.2012
1.20.28.2. подпункт 149.8 изложить в следующей редакции:
"149.8. при оказании услуг сотовой подвижной электросвязи - обеспечение абоненту и (или) пользователю услуги:
соединения с абонентами и (или) пользователями услуг сети электросвязи общего пользования;
доступа к экстренным службам;
непрерывности связи на территории, указанной в лицензии, независимо от местонахождения абонента и (или) пользователя, в том числе при его передвижении";

ну по этому указу никто не будет сейчас обеспечивать 3G по всей стране, тут GSM достаточно.

bzh:

Да и вопрос был про зависимость тарифов от количества БС. Вам показали, что это не так.

уже более года "Полный Unlim" только от одного оператора, что то другие операторы (у которых, как говорит nrm, несколько тысяч БС) не спешат вводить подобные тарифы.

bzh, а Вы следите за развитием LTE? Я, например, столь пристально не слежу, но могу процитировать вот это
Spectrum flexibility
In addition to the bands currently defined for LTE Release 8, TR 36.913 identifies the following new bands:
• 450–470 MHz band
• 698–862 MHz band
• 790–862 MHz band
• 2.3–2.4 GHz band
• 3.4–4.2 GHz band
• 4.4–4.99 GHz band
Some of these bands are now formally included in the 3GPP Release 9 and Release 10 specifications. Note that frequency bands are considered release-independent features, which means that it is acceptable to deploy an earlier release product in a band not defined until a later release.
LTE-Advanced (LTE-A) is the project name of the evolved version of LTE that is being developed by 3GPP. LTE-A will meet or exceed the requirements of the International Telecommunication Union (ITU) for the fourth generation (4G) radiocommunication standard known as IMT-Advanced. LTE-Advanced is being specified initially as part of Release 10 of the 3GPP specifications, with a functional freeze targeted for March 2011.

Вы же приводите цитату из последнего Release, что в свете сказанного можно не принимать в расчет, не смотреть и не читать, что я собственно и сделал на данный момент. Если данный ответ Вас не удовлетворит, придется посмотреть правильно ли Вы понимаете что там написано.
Просто в бизнесе не принято заморозить стандарт или проект стандарта, выпустить под него оборудование затратив огромные средства, а потом в новой версии этого же стандарта заявить, что всё, ваше оборудование бесполезно. Это как при появлении какой-нибудь Windows 2013 на следующий день все компьютеры скажут пользователям, что не только предыдущая Windows, но и все программы больше работать не будут - покупайте, товарищи и господа, новые...

bzh:

Мне не нужно гуглить, мне за подобные упражнения зарплату платят ))). А вы вот посчитайте (или погуглите) сколько абонентов обслужит одна БС на 450 МГц на этой площади? Никто не спорит, малонаселенные места лучше покрывать нижними диапазонами, но не города же.

Погуглите больше, авось прибавку к зарплате получите. Если внимательно читали "бразильский" проект, то lte запускать будут одновременно в двух диапазонах - 450MГц и 2100MГц соответсвенно для сёл и крупных городов. Именно такой чипсет от Qualcomm .

SemaBY:

nrm, bzh, спорить бесполезно, каждый останется при своем мнении, везде есть свои плюсы и минусы.
но если время позволяет, то возьмите посчитайте (или погуглите) сколько нужно БС с частотами 1800 (и уж тем более 2100 и выше) для покрытия площади, которую может покрыть одна БС с 450 частотой.

лукавство. для WCDMA можно использовать 900

скайлинк:

Причём тут это, гсм операторы не собираются покрывать сёла в 3g по понятным причинам.

все они покроют и сделают это быстрее чем Белсел окончательно обанкротится. технология уже давно отработана на частоте 900 МГЦ

SemaBY:

могу сказать только одно - Вам зря платят зарплату

Это решать моему работодателю. И кроме того, мою квалификацию подтверждает ряд реализованных проектов сетей в разных странах, LTE, в том числе. А какой, SemaBY,у Вас опыт в телекоме, кроме ляпания по клаве?

скайлинк:

Погуглите больше, авось прибавку к зарплате получите.

Открою вам секрет, знания и опыт не нагуглишь.

скайлинк:

Если внимательно читали "бразильский" проект, то lte запускать будут одновременно в двух диапазонах - 450MГц и 2100MГц

Какое это имеет отношение к теме топика: Диаллог и ЛТЕ?

viktarzhurauleu,
Хотел вначале Вам подробно ответить, пояснить про стандарты, спецификации, IOT и прочее. Но потом мне подумалось, что Вы обычный демагог.
Если я ошибаюсь,поясните какой дуплексный разнос предусмотрен в проекте Белсел, какие еще сети предусматривают такую величину и какие UE их поддерживают, желательно со стоимостью.

netmaster:

лукавство. для WCDMA можно использовать 900

Лукавство тут не причем. Штаты и иже с ними (например Украина) давным давно используют нормальные диапазоны в том же стандарте CDMA, поэтому имеют айфоны, самсунги и иже с ними, которые обеспечивают потребителя соответствующим сервисом и услугами. А у нас есть нищебродская контора в лице белсела, которая последним своим вздохом решила покорить рынок безлимитным интернетом , но вскоре сдулась, потому как чудес на свете не бывает - за все надо платить, в том числе за аренду, электричество, каналы связи и в конце концов за внешний траффик, который генерируют "ударенные" фанаты белсела.

скайлинк:

mirror_sv:

«BELCEL» сообщает об окончании акции 10.02.2013 года.

Мне продлили акцию пока не закончатся отгруженные мне роутеры nexpring 10. В остатке 2 шт.

Вот пример - для лохов оставили еще пару модемов даже после окончания официальной акции. Показательно....