Samsung Digimax S500

На компе тоже это заметно,но только если присматриваться к снимку.При беглом просмотре многие даже не обратят на это внимания.При истинном размере фото на 5мрх качество(на мой взгляд) плохое.На счет зеленого/красного квадратика я знаю(красный-камера не смогла сфокусироваться).Что касается цветопередачи,то она мне нравятся(цвета довольно естественные).

Я бы с радостью это сделал,но я в инет захожу с телефона.

Съездил я в Крым с данным девайсом. Отснял 6 дисков фоток, практически все нормального качества. Т.к. это мой первый цифровик сначала долго разбирался со всеми режимами. Но в целом аппарат показал себя очень достойно. Аккумы я купил Varta Photo Accu на 2500 вместе с зарядкой (15 часов) - хватало за глаза (забить всю 512 Мб флэху, пару раз полностью пересмотреть, дать посмотреть девушке, друзьям, поудалять, потом опять нащелкать) на весь день. Видео особенно понравилось, хоть и снимал в 320@15 fps - но на компе качество не разочаровало, ну а макс. настройки - это конечно круто, вот подумываю насчет 4 Гб флэшки уже Единственная механическая неприятность - заела одна из шторок, закрывающая объектив. По приезду в Минск сдал как брак, вот теперь жду - или после ремонта или новый аппарат.

Единственный минус - иногда от жары или непонятно от чего переставал ловить фокус даже в режиме Авто, приходилось перегружать и все было гуд. Было так всего пару-тройку раз, видать из-за жары...

P.s. Тут кто-то спаршивал про точки на объективе? Попробуй выставить аппарат в ночной режим и в темноте поснимать что-нить далекое. Я например небо пытался заснять и у меня вместо звезд проявились нефиговые такие точки белые, но это видать объектив у меня уже засерся...

Понравилось:

+ Широкий выбор ручный настроек (удобство доступа к ним)

+ Режим непрерывной фотосъемки (пока место не кончится на флэхе)

+ Компактный размер и хороший дизайн. (Он у меня черный, и даже Кэноны рядом с ним меркли)

+ Классный LCD. На солнце почти не слепнет!

Не очень:

- Невнятный ночной режим с выдержкой аж 6 сек (Это ж какое здоровье иметь нужно! )

- Пропадание звука во время наезда видео (оставляем за производителем)

Equinox:

вот подумываю насчет 4 Гб флэшки уже

Аппарат гарантированно поддерживает 1Гб- смотри инструкцию.

Equinox:

P.s. Тут кто-то спаршивал про точки на объективе? Попробуй выставить аппарат в ночной режим и в темноте поснимать что-нить далекое. Я например небо пытался заснять и у меня вместо звезд проявились нефиговые такие точки белые, но это видать объектив у меня уже засерся...

Я спрашивал. Ни при каких обстоятельствах "мои" точки себя на снимках не проявляют...пока :vibra: .

Equinox:

Понравилось:

+ Широкий выбор ручный настроек (удобство доступа к ним)

+ Режим непрерывной фотосъемки (пока место не кончится на флэхе)

+ Компактный размер и хороший дизайн. (Он у меня черный, и даже Кэноны рядом с ним меркли)

+ Классный LCD. На солнце почти не слепнет!

Я бы добавил:

Возможность добавить к фоткам звуковой коментарий. Особенно если в режиме съемки включить запись коментария и нажать на спуск, то сначала будет сделан снимок, и сразу за ним начнется 10-ти секундная, если не остановить раньше, запись звука. Получается прикольно, если воспроизводить с аппарата на телевизор.

Возможность закачивать в память фотки и другие файлы с компа (например понести показать кому-то свои фото, сделаные ранее), короче, использовать аппарат в качестве "флэшки". Кодак, например, этого не позволяет.

У меня тоже черный . Бесспорно, смотрится, по сравнению с серебристым, гораздо солидней. Однако это могло быть причиной описываемых тобой глюков в результате перегрева. Серебристый вроде тепло получше отражает.

Equinox:

Не очень:

- Невнятный ночной режим с выдержкой аж 6 сек (Это ж какое здоровье иметь нужно! )

- Пропадание звука во время наезда видео (оставляем за производителем)

А тебе больше бы понравился звук жужжания моторчика при "наезде", причем, все равно "забивающий" все остальные звуки? По-моему уж лучше ничего.

АВК:

Camera, откуда уверенность про пластик? "Самсунговцы" на их сайте заявляют, что стекло.

Ссылку в студию!

В эпоху 302/402/502 я связывался с представительством Самсунг по этому вопросу и получил письменный ответ, что оптика SHD из пластика :vibra:

Я верно понял , что фотки камерой Canon PowerShot A430 получаются лучше, чем у Samsung Digimax S500. Т.к. основное назначение для фоток ,то что лучше взять? Конечно, каждый будет хвалить своё, но если по качеству фотографий оценивать, то что бы вы взяли?

Спасибо =)

Artik6630:

У меня проблема с акумами gp2100.Садятся очень быстро.Только что заряженные акумы вставил сделал около 30 снимков и индикатор зарядки показывает 1 деление.

30 снимков в течении 3-х часов без выключения камеры, да ещё со вспышкой? Заметил такой момент- аппарат не любит долго быть включенным. С секундомером не измерял, но субъективно сумарное время разряда аккумуляторов при работе "с передышками" значительно больше.

ABK я это заметил.Когда фоткал с выключением камеры хватило где-то на 150-180 снимков.А если снимать как ты сказал без выкл камеры, то снимков на 50-70.Но через час еще снимков 20 можно сделать.

Ренегат2000,

Всё точно в норме и у всех так. Первая вспышка нужна для оценки фотоаппаратом условий сьемки и расстояния до объекта. Вторая уже по прямому назначению.