Pentax Optio S5n

Кстати, фото не все удачны. Я специально приложил: IMGP767 - пример смаза в темноватом помещении без пыхи, и IMGP768 - пример темной фотки (кстати, эта единственная из всех отфотошоплена - была еще темнее) с пыхой на большом расстоянии.

Ну и общие проблемы везде видны - трава замылена, шум - ЕСТЬ!

С другой стороны, и шум и замыленность терпима (для меня), меня больше слабость пыхи привела в шоковое состояние, теперь ищу внешнюю. Но такие пыхи везде и повсеместно, даже в зеркалках, не видел, чтобы у кого-то дальше 7 метров била.

Кстати, смотрел кадры от 350D на сайте Стива - если немного отъехать зумом, чтобы картинка стала в линейных размерах больше раза в полтора, то травка-то и там замыливается. Сравнивал на снимках одного и того же здания.

Вот не очень удачный кусок. Много движения, мало света - много шума, окна пересвечены.

http://rapidshare.de/files/7471729/IMGP0789-1.avi.html

Если честно, я бы сейчас взял не его, а касио S500, цены упали. Единственный минус касио по сравнению с пентаксом - сообщения об ошибке объектива, но насколько велика вероятность этого - сложно сказать. Пентакс вроде понадежнее, но мне не нравится ширина потока видео в 3Mbps, хочу 4Mbps. И экспозицию при съемке видео касио лучше отрабатывает. Вообще, лучше всего casio P505, но размеры...

Похуже пентакса. Но тут врать не буду, детально не смотрел, потому что на прилавках не видел, и как кандидата на покупку не рассматривал.

О, прикол. Мне тут попался в руки Зенит-122, для интереса пофоткал им. Короче, я в шоке. Классные фотки! Пользоваться Зенитом жутко неудобно - большой, тяжелый, зума нет, автофокуса нет, выдержку и диафрагму сам ставишь, он только подсказывает, мало или много. Пленку перематывать надо вручную. Видео вообще не снимает Результата сразу не увидишь. Но результат мне понравился. Единственный огрех - иногда в резкость не совсем попадаешь, ручная все-таки. Но даже там, где не попал, все равно приятно смотрится. По углам резкость идеальная. ХА нет (или не нашел). Трава НЕ ЗАМЫЛЕНА! ДД большущий. Шума нет, точнее он не цветной и совсем незаметен (пленка 200 ISO). Вобщем я прикупил его за $20. Нужен будет редко, только для красивой портретной съемки и на детских праздниках в школе и детсаду с большого расстояния, поэтому можно и помучаться немного с ручной фокусировкой. Тратить деньги на цифровую или пленочную зеркалку ради 20-30 кадров в год, естественно, даже не рассматривается.

de23, а зря не смотрел детальнее на V550, я поглядел и думаю камера довольно неплоха. И объектив и функциональность. И кажется даже 4Mbps мпег4 видео.

polk26, из касио брать имхо только 750Z

другие не стоит

Crack:

из касио брать имхо только 750Z

другие не стоит

У него видео похуже. Цветная помеха по структурным объектам. Кому как, но я в свое время наелся этим, и мне глаза режет.

Мало, всего три штуки - с сайта Стива со стандартной бегающей по траве собаке, с dcresource.com со стандартным поездом "Amtrack California" и еще не помню с какого сайта, но тоже со стандартной для него вращающейся игрушкой в музыкальной шкатулке (самый малопрезентативный ролик).

Не, я именно про V550, отзывы слышал неплохие, тесты читал.

народ, тут как-то на днях сходил в Ледовый на коньках покататься, много фоток вышло смазанными

например мне интреесно, кто на каких настройках фоткает движущиеся объекты

спорт режим вкл но от него толку немного

мот кто что посоветует?