За Dacia Logan кто что скажет

На сколько я помню у Клио 1.4 паспортный городской расход в районе 10 литров. В то время как в городе получается около 8-ми.

ИМХО так чтобы не приезжали в гарантию когда в пробках по зиме и коротких поездках начинает жрать 10.

Может кто знает сколько уже в Минске логанов продано? Когда пару тысяч продадут есть смысл брать, будут разбивать в хлам, будет выбор б/у запчастей На Fabia вот в автобизнесе есть б/у запчасти

Lonewolf:

Самая правильная Dacia Logan - Toyota Corolla

Да ну ? Ее можно купить новую за 7-9k$ ? Нет говоришь ? А то что у нас на рынке продается на 90% шит редкостный и тойота туда же. Хожу смотрю сейчас и на тойоты в т.ч. Все раздолбанные, уезженные и нафиг в таком состоянии не нужные и все это при указанном ценнике более 7k$. Нет уж, лучше Логан, по крайней мере он под наши дороги заточен и все тестеры из того же Авторевю отмечают комфортную езду по раздоолбанным дорогам.

Андрей Владимирович:

хорошо если там сальничек какой... а если ГУР? а если бензонасос какой? гы %)... попандос... тольно новый оригинал, и пашти задаром %)))

а ломатся оно будет! маманегорюй будет!

А ты конечно знаток всех проблем логана ? Имеешь кучу статистики по их ненадежности ? Или все гораздо проще, как обычно язычком бездоказательно потрепать захотелось ? Факты ломучести в студию, все рады будут их услышать.

Melody:

Как счастливый обладатель новой шкоды фабии могу сказать, что покупкой очень довольна. Машина с большим набором опций обошлась в 7700 EUR.

Это ж какая Фабия столько стоит ? Самая-самая пустая как барабан с 1,2 движком (http://www.skoda-auto.by/showroom/fabia/facts/price.html) ? Причем это ценник вроде на нерастаможенный автомобиль (не нашел разъяснений у них на сайте по данному поводу, но помню что конечную растаможенную цену писали только для Логана). Ой сомневаюсь что это авто будет лучше логана.

max:

да, с соляркой при желании проблем особых нет (обсуждалось неолднократно), у меня уже 4 по счету дизельная машина и ездит, только наливай 4,4 л/100 км как потеплело.

А зимой в гаражик и до следующего лета и поездок на дачу

localhost:

Melody:

Как счастливый обладатель новой шкоды фабии могу сказать, что покупкой очень довольна. Машина с большим набором опций обошлась в 7700 EUR.

Это ж какая Фабия столько стоит ? Самая-самая пустая как барабан с 1,2 движком (http://www.skoda-auto.by/showroom/fabia/facts/price.html) ? Причем это ценник вроде на нерастаможенный автомобиль (не нашел разъяснений у них на сайте по данному поводу, но помню что конечную растаможенную цену писали только для Логана). Ой сомневаюсь что это авто будет лучше логана.

Цены на шкоды там указаны с доставкой и растаможкой. Для частников от цены еще отнимай 4%

Т.е. за 8k EUR уже можно взять нормальный классик. Хотя я в свое время за эти деньги взял с кондеем по акции.

localhost:

Sergey_Accord, да уж. Этот нормальный классик будет с самым мелким движком и весьма скромной коплектацией, когда за те же 8к Логан будет практически в топовой коплектации. А Фабия с подобным набором опций и подобным движком легко уже потянет 10к.

начнем с того что самый мелкий движок это 1.2 HTP 6V

а то что у нас фелиция в основном продает есть 1.2 HTP 12V (3 цилиндра по 4 клапан на каждый)! Так вот в диапазоне 0-70 км\ч отличное двигло очень высокий крутящий момнет для такого объема (HTP кстати это и означает...). И очень экономичный. Проблема в том что адаптация к 92-ому там сделана не засчет степени сжатия (а прошивкой мозгов). В логане стпень сжатия 9.5 !!! Это значит что 92-ой у него как родной. Если бы я выбирал между Логан и Фабия то наверное пополам разарвался бы... очень интересны но по разному. Но ИМХО Фабия выигрывает -- тем что модель уже проверена (и это ЧЕШСКАЯ сборка).

Рекомендую цены всё таки изучить повнимательнее... Но то хорошо упакованная фабия будет проигрывать Логану ты прав.

Всё таки ценообразование у Шкода как у немцев -- дорогой конструктор

Удачного выбора!

Рекомендую кстати изучить http://logan-club.ru/ на предмет расхода топлива Подозреваю что skoda-fabia 10-11 литров жрать ну никак не может А логан -- лехко

Расход у фабии 1,2 47kw очень мал. Сейчас потеплело и расход еще уменьшился. Вчера по Мкад ехал 60км. Расход 5,4 92-го. Трасса Минск-Москва - 120 км/ч кроме населенных пунктов - 6,5л. Город - 7,5, если нет диких пробок. А Logan не купил бы себе никогда. Вот отцу думал подойдет. Предложил, но он сразу отмахнулся, хотя с денбгами у него был напряг. Говорит Рено нафиг не надо. А если я бы сказал что это даже не совсем рено, а ...

localhost:

...А вот это уже смешно читать. Впрочем давай ты мне подгонишь такое вот семилетнее, что гораздо лучше логана по всем параметрам - я сходу у тебя это куплю. А так языком трепаться каждый умеет, а тот факт что старые машины по определение уже будут ломаться все предпочитают забывать.

А что мешает купить 7-10 летнюю машину и сразу 1000-1500 зарезервировать на ее ремонт? За ти деньги в ней можно поменять все, что может вызвать проблемы. Так что Ваша фраза гораздо более смешна. Лучше уж взять первую Лагуну года 96-97 с полным фаршем. Получится гораздо дешевле и лучше во всех отношениях. Не понимаю людей, которые берут за свои личные деньги такие корыта как Логан, даже не смотря на то, что они новые.