cool отражает суровую действительность ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
Автор темы
|
|
|
0 |
Город:
|
Хакеры просто выбросят из МакОси компонет который пытается работать с этим "экзотическим девайсом".
выбросить можно если есть исходники - а если нет то можно только патчить
Апель всегда был впереди, а тут непонятно по каким причинам, сделал шаг назад.. Не известно, во что все это обернется, но мне кажется Апель просто раствориться в помойке ПиСи! ![]()
Наткнулся на сайтик:
http://dearsteve.net/index.html
Все желающие могут высказать свое мнение главному герою "лично" ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
...
В особом положении в связи с объявленным переходом компании Apple на чипы Intel оказывается Mac OS – перспективы ее виртуализации пока неясны. «Невозможно что-либо предсказать, - считает г-н Муглиа. – Стив Джобс против эксплуатации Mac OS на иных платформах, кроме Mac, так что я даже не знаю, что скрывается за всем этим».
Apple cтупил....
Кто читал новости за последний год знают, что все ждали что Яблочко заинтересуется новым процом Cell. Вот это бы был шаг вперед, а так куда-то в бок пошли ![]()
mandragon, как где? Ты его увидишь в следущем году в Playstation 3. Почитай о заявленой производительности и поймешь о чем я. Там кстати урезанная версия проца будет.
nikopol, я имел ввиду неспровление IBM со воими обязанностями - G5 для ноута, несколько ядер...
а на счёт Cell, вот отрывок со статьи:
Как же так получается, что IBM никак не может выпустить для Apple давно обещанные Джобсом процессоры G5 3.0 GHz – и при этом снабжает Microsoft "камнями" с частотой 3,2 GHz? Тут что-то не то...
Мне кажется у Джобса в рукове есть кирпичь, и он его через год достанет ![]()
mandragon, просто G5 - это детище IBM, а в создании Cell больше всего внесли Sony и Toshiba. Они просто за основу стандарты PowerPC. Кстати в Cell 9 ядер и он будет полностью "открыт".
ЗЫ Просто Яблоко с Голубым Гигантом во мнениях не сошлись ИМХО ![]()
Ха-ха, как жестоко с вами поступили
А что творится в community http://www.livejournal.com/community/ru_mac/. Некоторые люди ждали этого шага уже давно. Просто экономически нецелесообразно производить продукт, где все компоненты, за исключением процессора ценой в сотен эдак восемь (процессорная сборка IBM PowerPC4 стоит порядка 10000$, сколько стоит PowerPC970 (процессор-отбраковка от архитектуры PowerPC4) точно не известно ) и чипсета, стандартизированы. А MacOS 10 - это же, по сути, FreeBSD. Проще иметь маржу на software и multimedia продуктах. Какая разница, какой там процессор и какая архитектура, RISC или CISC? Была Motorola, был IBM, будет Intel. Главное, чтобы не изменилась философия, подход.
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором tco (19 июня 2005 00:18)
Основание: п.2.9.2 "Правка своих собственных сообщений с целью искази
nikopol:ЗЫ Просто Яблоко с Голубым Гигантом во мнениях не сошлись ИМХО
Ну так вот я про тоже ![]()
http://www.deepapple.com/articles/?oid=16309 -- своеобразное емкое и (IMHO верное) резюме
Но собственно из-за чего переживать... Считайте: большинство американцев сидят на маках, им пофиг, какая у них платформа и т.п., пользователя интересует лишь конечный результат. При всем этом я уверен, что еще многие там, на G3 сидят (если все хорошо пашет, зачем менять). Так что вопрос только в том, как поступят производители софта: будут выпускать сразу 2 версии или чисто под новые маки. А тут открывается вопрос: что для этого сделает Apple? Пример:
Компания Сони и ее игровые приставки ПС2 и мобильная ПС. Они имеют очень близкий SDK, отчего производителям софта легко делать версии сразу под 2 продукта. Если Яблоко сделает, что-то типа этого, то все будет путем.
ЗЫ Мы получим новые компы и даже не заметим!!!! Вот это в духе Apple ![]()
http://www.deepapple.com/articles/?oid=16347 -- своеобразное емкое и (IMHO верное) резюме дубль 2. с поправкой на легкую эмоциональность -- но это отличительная черта статей Олега, и по-моему это хорошо -- эмоции отличают человека от представителей мира животных ![]()
+
Компания Wizzard Software, в преддверии выпуска пакета Natural Voices для Mac OS X, убедительно обосновала почему она считает рынок Макинтошей важным для себя, приведя последний статистические данные сразу от нескольких организаций.
"Согласно заявлению Apple, сделанного компанией ранее в этом году, первый квартал 2005 года стал рекордным для нее по объемам продаж и прибыли - зафиксирован 74 процентный рост доходов. Apple продала более миллиона Макинтошей, что на 26 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года", говорится в пресс-релизе Wizzard Software. Но дальше - больше.
"Согласно исследования US News и World Report, владельцы Макинтошей тратят на покупку программного обеспечения на 30 процентов больше, чем Windows-пользователи! При этом по данным Software and Information Industry Association продажи ПО для Мака составляют 18 процентов от всего рынка ПО, а отчеты Software Publishers Association гласят - 16 процентов всех пользователей ПК используют Маки!"
Так сколько же нас, Мак-пользователей, на самом деле? Даешь всемирную перепись Мак-юзеров!
![]()
Источник: DeepApple по материалам MacDailyNews
root, даешь на главной странице опрос переписи всех юзеров Беларуси? [включая, разумеется, маки]
Положим как "какой компьютер вы используете в работе?" Производитель, операционная система, типовые задачи, возможно, конфигурация?
Считайте: большинство американцев сидят на маках, им пофиг, какая у них платформа
большинство - это процентов 10 от силы ?