Если видео является важным моментом,берите сони.
А если нуженн фотик,то Кенон или никон. Я бы взял Кенон из-за ряда причин. Но никон тоже хороший.
Если видео является важным моментом,берите сони.
А если нуженн фотик,то Кенон или никон. Я бы взял Кенон из-за ряда причин. Но никон тоже хороший.
спасибо! сдхс 10-го класа на 16 гиг, а фирма не имеет значения? хочу заказать с польши фотик a35 kit 18-55 и карту к нему, знакомому нужно все записать, что брать.
AmiGo198:Добрый день ребятки) Такой вопросик к вам,мучает выбор зеркалки до 700уе + - 50уе. Прочитал много отзывов и все равно,как то неопределенно. В фото не профи,многому предстоит научиться и хотелось бы иметь задел на будущее. Бюджет не позволяет,выбирать что подороже.
ps...не знаю почему,но душу лежит на Sony...
Я тоже тока начинаю, но душа лежит то ж на Sony! много читал отзывов на форумах и решил что для меня будет оптимально а35 18-55 , а дальше буду смотреть.....
Не знаю почему кэноны и никоны считаюся лучше,моя а35 меня полностью устраивает.
AmiGo198:Добрый день ребятки) Такой вопросик к вам,мучает выбор зеркалки до 700уе + - 50уе. Прочитал много отзывов и все равно,как то неопределенно. В фото не профи,многому предстоит научиться и хотелось бы иметь задел на будущее. Бюджет не позволяет,выбирать что подороже. Будет часто использоваться фотошоп. В основном рассматривал вот эти модели -
Canon EOS 550D Kit 18-55mm IS
Nikon D3100 Kit 18-55mm VR
Sony Alpha SLT-A35K Kit 18-55mm
Хотелось бы, услышать действительно понимающих, в фото, людей.
ps...не знаю почему,но душу лежит на Sony...
Сам выбирал из этих 3 моделей,никон отпал сразу т.к. видео там не очень (для меня это важный вопрос) и ужасный экран. Решал между Кэноном и Сони,выбрал сони т.к. здесь полупрозрачное зеркало и электронный видоискатель-первое хорошо помогает при Live view (просмотр снимаего через экран), второе для меня как-то привычнее чтоли =) Ну и обьективно батарея держит немного дольше кэнона.
Полупрозрачное зеркало - спорный плюс. Да а если видео важно, то лучше Кэнон, если не боитесь трудностей с фокусировкой в этом режиме. Именно по этим и еще по некоторым причинам перешел на Кэнон. Эта тема поднималась неоднократно. Это все дело вкуса и для себя надо решить приоритеты.
VBoris:Полупрозрачное зеркало - спорный плюс. Да а если видео важно, то лучше Кэнон, если не боитесь трудностей с фокусировкой в этом режиме. Именно по этим и еще по некоторым причинам перешел на Кэнон. Эта тема поднималась неоднократно. Это все дело вкуса и для себя надо решить приоритеты.
Вообще-то, лучшее видео в зеркалке - это как раз в Соньке. Форумы профильные почитайте. За Соней еще очень хорошая цветопередача. Меня отпугивает только отсутствие дешевых неплохих зумов, замен киту.
ИМХО, за Кеноном плюс только очень широкое распространение у нас в РБ. Проще продать или купить стекла, тушки и т.п. Других плюсов в бюджетных решениях я не вижу. Конкуренты в лице Сони и Никона вкуснее.
офлайн
Zvezdochet79
Senior Member
|
|
6437 |
18 лет на сайте Город:
|
mazay13:никон отпал сразу т.к. видео там не очень (для меня это важный вопрос) и ужасный экран.
Видео, как фактор, при выборе начальной зеркалки стоит исключить. Если оно важно- гораздо дешевле будет взять какую нить тошибу камелио (камкодер). Она и видео несравнено лучше снимать будет и фото, на достаточно неплохом уровне (по-крайней мере для людей, рассматривающих видеозапись, как один из определяющих фаторов при выборе зеркалки).
По поводу ужасного экрана в d3100- ерунда полная. Вы hd фильмы там смотреть собираетесь? Или 99 процентов фото будет на палящем солнце? Очередная маркетинговая об...ираловка со стороны конкурентов Никона.
Самый дельный совет- возьмите тушки в руки и орентируйтесь на ощущения. Потенциала их хватает даже для проф. съемки.
Мой выбор- Никон. Не разу не пожалел.
VBoris:KaraBan:Форумы профильные почитайте.
Дайте ссылку, может я плоxо искал...
форумы на фото ру
Zvezdochet79:Мой выбор- Никон. Не разу не пожалел
Смешно =) Кто,что купил то и хвалит =) Я не спорю,что фотки там по качеству считай те же,при нормальной обработке и сьемке(прямыми руками) любой зеркальный фотик просто чудо. Тут все дело в приоритетах,экран в никоне хуже и не надо спорить,конечно может кому-то и хватает (кому-то и на телефоне разрешения 320х480 на 4 дюймах хватает),но мне лучше с этим отличным экраном. Держал я 3100 в руках,поэтому знаю что говорю. Как писали выше сабж более конкурирует с 5100.
Давайте не будем нахваливать то,что купили и разводить бесполезные споры. Сони с полупрозрачным зеркалом,которое всегда в Live view больше подойдет начинающим зеркальщикам,если не пугает - пожалуйста ,выбор есть.
Zvezdochet79:Видео, как фактор, при выборе начальной зеркалки стоит исключить. Если оно важно- гораздо дешевле будет взять какую нить тошибу камелио (камкодер). Она и видео несравнено лучше снимать будет и фото, на достаточно неплохом уровне (по-крайней мере для людей, рассматривающих видеозапись, как один из определяющих фаторов при выборе зеркалки).
Спасибо за совет,давайте тогда я на свой defy видео снимать буду МНЕ,видео важно в фотике(тем более с такой ценой и такой матрицей),вам-нет,что ж увольте.как сказано :
VBoris:Это все дело вкуса и для себя надо решить приоритеты.
Ах,да чуть не забыл : еще один фактор-цена. Свою китовую а35 брал за 620 $
офлайн
strangerXx
Senior Member
|
|
626 |
15 лет на сайте Город:
|
что-то тема активизировалась только после того как слухи о а37 появились,
а57 уже представлена и тоже заявлена очень вкусная цена (=
офлайн
Zvezdochet79
Senior Member
|
|
6437 |
18 лет на сайте Город:
|
mazay13:Как писали выше сабж более конкурирует с 5100 и конечно же уступает 7100
какому еще 7100? coolpix что ли?
mazay13:Давайте не будем нахваливать то,что купили и разводить бесполезные споры.
я ж не спорю... про экран заметил в качестве совета... выбирайте зеркалку по экрану- я ж не мешаю
mazay13:МНЕ,видео важно в фотике(тем более с такой ценой и такой матрицей)
не поспоришь... особенно с "ценой и матрицей".
mazay13
Странный у Вас подход к фотоаппарату,честно. Имхо я бы этот сони только с сони нехт 5 сравнил,только корпус другой. Кенон 550 и никон 3100 это фотоаппараты , а 35 гибрид мыльницы с фотоаппаратом. Как для меня мыльница со сменной оптикой. Фото посредственный.
Но вообще для дома в принципе выбор правильный,а может и нет..почему не некс 5?
mazay13, не в обиду, но, по крайней мере, обработка просто ужасная. не вижу плюсов в пользу камеры.
Синий цвет насыщенный только понравился,а так......ниАчЕм.
офлайн
strangerXx
Senior Member
|
|
626 |
15 лет на сайте Город:
|
офлайн
Zvezdochet79
Senior Member
|
|
6437 |
18 лет на сайте Город:
|
-=Stranger=-:а давайте и я кое-что покажу, а то за девайс обидно)
никто ж не говорит, что камера плохая
мне вообще нравится в соньках, что можно в 16-9 снимать... не знаю, правда, про данную модель...
а по поводу снимков:
на первом выставлен телевизионный свет- откуда там шумам лезть?
Вторая фотка- ничего криминального нет... Контровой свет, это скорее вопрос оптики, а не тушки...
офлайн
strangerXx
Senior Member
|
|
626 |
15 лет на сайте Город:
|
Zvezdochet79, если там по-вашему много света, то откуда тогда iso 6400
это ж не фотостудия и даже не телестудия с грамотным светом, а фактически сумрачное помещение с черными стенами. но стол осветили более-менее удачно, вы правы.
офлайн
Zvezdochet79
Senior Member
|
|
6437 |
18 лет на сайте Город:
|
-=Stranger=-:то откуда тогда iso 6400
не знаю должна шуметь сильно по любому на таком исо... я с ноута счас- не могу рассматривать
-=Stranger=-, не, я не говорю, что фотоаппарат плохой. я про то, что mazay13 такое убожество мог и на мобилу делать.
-=Stranger=-:Zvezdochet79, если там по-вашему много света, то откуда тогда iso 6400
Неужели полупрозрачное зеркало сожрало ?
У сони xороший шумодав, но и здесь видны шумы или последствия шумодава - на пиджаке человека в правом верxнем углу, на лицаx. Дайте полный кадр без кропа!