RAW обработка фото файлов изображения в формате RAW

Камикуха Junior Member

офлайн

Камикуха Junior Member

33

11 лет на сайте
пользователь #925025

Профиль
Написать сообщение

33

# 12 января 2015 11:59

В список надо добавить Raw Photo Processor (RPP). Замечательная штука, скажу вам.

151686 Senior MemberАвтор темы

офлайн

151686 Senior Member Автор темы

3472

15 лет на сайте
пользователь #151686

Профиль
Написать сообщение

3472

# 12 января 2015 12:04

Raw Photo Processor (RPP) только для Mac OS

на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"

Камикуха Junior Member

офлайн

Камикуха Junior Member

33

11 лет на сайте
пользователь #925025

Профиль
Написать сообщение

33

# 12 января 2015 12:07

40867, какая разница? Конвертер не универсальный, но очень качественный и набирает популярность, многие мои коллеги по цеху им пользуются. Так что надо добавить.

151686 Senior MemberАвтор темы

офлайн

151686 Senior Member Автор темы

3472

15 лет на сайте
пользователь #151686

Профиль
Написать сообщение

3472

# 12 января 2015 12:09

Камикуха:
надо добавить.

уже в списке :beer:

на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"

Homunculusregularis Junior Member

офлайн

Homunculusregularis Junior Member

51

12 лет на сайте
пользователь #703237

Профиль
Написать сообщение

51

# 12 января 2015 12:17

Доброго всем дня! Пользуюсь лайтрумом, по мне - очень удобный и гибкий конвертер. Ранее с фотоаппаратом Никон использовал исключительно Capture NX, но со сменой системы на Canon пришлось выбирать новый конвертер/редактор. Осваивал с помощью вот этой замечательной книги.

Невидимка Member

офлайн

Невидимка Member

321

17 лет на сайте
пользователь #83112

Профиль
Написать сообщение

321

# 12 января 2015 12:20

Кстати, пара слов за РПП, который только что добавили. На первый взгляд немного странная вещь, требует привыкания. Характеризуется тем, что там все зависит только от тебя. Проявляет РАВы без отсебятины, очень точно и очень качественно. Никакого шарпинга и шумоподавления по умолчанию, который нельзя отключить, прецизионная работа с цветом. Благодаря высокой точности, нет цифрового шума и т. наз. "бандинга" в тенях. Вернее, шум есть, но он похож на пленочное зерно и даже приятен. Цветовое пространство, в котором работает РПП, похоже на цветовое пространство Лаб тем,что работа с яркостью и цветом разделены. Отлично берет баланс белого. Настроек мало, но все они сугубо фотографические, а не абстрактно-инженерно-программистские, как в другие конвертерах.
Есть встроеные "пленочные" профили, снятые с реальных пленок с помощью денситометрического анализа.
Пользуюсь только им. Если есть вопросы - могу ответить

Бумеранг Senior Member

офлайн

Бумеранг Senior Member

10320

16 лет на сайте
пользователь #128118

Профиль
Написать сообщение

10320

# 12 января 2015 14:22

Для беззеркальных камер Fuji с матрицей X-Trans купил лицензию на проявщик Iridient Developer (только для Mac OS X). Хотя он поддерживает РАВ форматы 550 камер. Удобный, простой, гибкий и позволяет легко добиться желаемого результата.

Бумеранги всегда возвращаются!

trooha Senior Member

офлайн

trooha Senior Member

4252

14 лет на сайте
пользователь #263254

Профиль
Написать сообщение

4252

# 13 января 2015 22:52

Homunculusregularis:
Ранее с фотоаппаратом Никон использовал исключительно Capture NX, но со сменой системы на Canon пришлось выбирать новый конвертер/редактор.

я конечно дико извиняюсь, а родной Digital Photo Professional не понравился?

Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©

151686 Senior MemberАвтор темы

офлайн

151686 Senior Member Автор темы

3472

15 лет на сайте
пользователь #151686

Профиль
Написать сообщение

3472

# 14 января 2015 08:26

trooha:
Digital Photo Professional не понравился?

я использовал для Кэнона. понравился больше, чем Лайтрум (это было около 5 лет назад)

на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"

Homunculusregularis Junior Member

офлайн

Homunculusregularis Junior Member

51

12 лет на сайте
пользователь #703237

Профиль
Написать сообщение

51

# 14 января 2015 09:37

trooha:
Homunculusregularis:
Ранее с фотоаппаратом Никон использовал исключительно Capture NX, но со сменой системы на Canon пришлось выбирать новый конвертер/редактор.

я конечно дико извиняюсь, а родной Digital Photo Professional не понравился?

Честно, даже и не пробовал. Но, пожалуй после вашего вопроса, таки опробую DPP.

Homunculusregularis Junior Member

офлайн

Homunculusregularis Junior Member

51

12 лет на сайте
пользователь #703237

Профиль
Написать сообщение

51

# 16 января 2015 15:13

Не понравился мне DPP, субъективно... Видимо уже к лайтруму привык.

trooha Senior Member

офлайн

trooha Senior Member

4252

14 лет на сайте
пользователь #263254

Профиль
Написать сообщение

4252

# 16 января 2015 15:22

Homunculusregularis, но далеко не убирайте, если конечно всё снимаете в равах, единичные файлы да, лично я в АСR проявляю, но что касается быстро или много, тут уж ДПП боюсь вне конкуренции. Хотя уговаривать никого не буду, это личный выбор каждого конечно.