Здравствуйте. Скажите пожалуйста, какой шанс что если я просто возьму две такие планки то они заведутся? Спасибо заранее.
4 ГБ, 1 модуль DDR4 DIMM, частота 2400 МГц, CL 17T, тайминги 17-17-17, напряжение 1.2 В
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, какой шанс что если я просто возьму две такие планки то они заведутся? Спасибо заранее.
2239547:Скажите пожалуйста, какой шанс что если я просто возьму две такие планки то они заведутся
99.99 %
Getix:Pr1ha, спасибо!
Обязательно на неделе попробую Ваши настройки.
На моих 3200МГц и таймингах ощутимо результаты ниже:
Ну как, погналась выше 3200? B350 strix дубовый на разгон памяти. На оверах все отмечают.
Getix:Pr1ha, спасибо!
Обязательно на неделе попробую Ваши настройки.
На моих 3200МГц и таймингах ощутимо результаты ниже:
а вот мой тест только с интела, без поднятия напруги, вот что мог подобрать.
.
только вот господа специалисты, в чем отличие CR1 от СR2?
Все пишут про взятие частоты, но может кто игрался с частотами и таймингами, напишите у кого самые наименьшие тайминги вышли и на какой частоте
Fefend:Все пишут про взятие частоты, но может кто игрался с частотами и таймингами, напишите у кого самые наименьшие тайминги вышли и на какой частоте
Смысл? Если говорить о производительности, то ключевой показатель это частота а не тайминги.
S_A_W, есть смысл для процессоров Интел, к примеру на Б чипсете где нет возможности повышения частот, можно сыграть таймингами, и их понижение положительно повлияет на производительность
Fefend:S_A_W, есть смысл для процессоров Интел, к примеру на Б чипсете где нет возможности повышения частот, можно сыграть таймингами, и их понижение положительно повлияет на производительность
Так вы бы тогда вопрос точнее задавали, что вас интересуют минимальные тайминги на базовой частоте.
в большинстве задач тайминги (задержки памяти) играют большую роль чем пропускная способность (частота памяти), т.к. чем меньше задержки тем меньше процессор простаивает ожидая данные.
но часто при разгоне частоты памяти стараются оставить тайминги неизменными или как можно более низкими при большей частоте, это дает наибольший буст производительности!
Fefend,
Ну как, погналась выше 3200? B350 strix дубовый на разгон памяти. На оверах все отмечают.
На оверах оказались правы - ничего по частоте не выжал.
Лишь немного по вторичным таймингам, в результатах тестов "Cache&Mem" это привело к улучшению в рамках погрешности
кто ни будь тестировал плашки Samsung 8GB DDR4 PC4-19200 [M378A1K43BB2-CRC] ?
судя по всему это B-die и должна гнаться лучше ?
на профильной Samsung 8GB DDR4 PC4-19200 [M378A1K43CB2-CRC] удалось взять 3600 МГц
с процом Ryzen 2400G и мамкой Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI.
вот интересно получу ли я лучший результат по частоте или хотя бы меньшие тайминги чем 18 20 20 40...
Pr1ha:кто ни будь тестировал плашки Samsung 8GB DDR4 PC4-19200 [M378A1K43BB2-CRC] ?
судя по всему это B-die и должна гнаться лучше ?
на профильной Samsung 8GB DDR4 PC4-19200 [M378A1K43CB2-CRC] удалось взять 3600 МГц
с процом Ryzen 2400G и мамкой Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI.
вот интересно получу ли я лучший результат по частоте или хотя бы меньшие тайминги чем 18 20 20 40...
в общем получил в распоряжение эту память (M378A1K43BB2-CRC), времени не хватило досканально протестировать, но запас по таймингам у ее немного лучше чем у CB2-CRC. например 3400Мгц взяла на 16-18-18-36-56, хотя прошлая на таких таймингах выпадала из мемтеста. 3600 точно стабильно берет на 18-20-20-40-64 но при vsoc не меньше 1.2в для ryzen, так было и с прошлой памятью, так что скорее всего тут накладывается ограничение разгона Infinity Fabric. С таймингами надо еще играться, будет время попробую улучшить свой результат.
если разница в цене не большая, то стоит брать, а так и CB2-CRC не плохие.
Всё это забавы для энтузиастов, нет никакого прироста в производительности в сравнении со стоковым вариантом. Вернее, то что есть нельзя назвать улучшением, просто голые цифры. Проверено, + 0,5% - 1% не есть улучшение производительности. проверял как на 3400 тайминги уже не припомню , так и 2666 15-15-15-35 и в играх и в архиваторе, сравнении со стоковыми показателями. Что бы кто не утверждал, овчинка выделки не стоит, хотя оно конечно приятно, что эта память берёт частоты более дорогих моделей из каталога. Если у кого не гонится, просто пользуйтесь и не заморачивайтесь, вы не потеряете абсолютно ничего, а наоборот выиграете в цене, относительно других вариантов.
m.c., сотни обзоров и тестов, находящих прирост от разгона памяти заблуждаются?
bilet:m.c., сотни обзоров и тестов, находящих прирост от разгона памяти заблуждаются?
Конечно заблуждаются! Пруфы постом выше "Проверено, + 0,5% - 1% не есть улучшение производительности. проверял как на 3400 тайминги уже не припомню , так и 2666 15-15-15-35 " ))))
S_A_W:bilet:m.c., сотни обзоров и тестов, находящих прирост от разгона памяти заблуждаются?
Конечно заблуждаются! Пруфы постом выше "Проверено, + 0,5% - 1% не есть улучшение производительности. проверял как на 3400 тайминги уже не припомню , так и 2666 15-15-15-35 " ))))
эТО ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИРОСТ ДЛЯ пк, понимаю разгон, если hdd на ssd заменить, там уже чувствуется, а это самообман скорее и главное многие не хотят себе в этом признаться) когда архивировал папку размером 43гб, то разница была меньше минуты, это с учетом того, что весь процесс архивации занимал около 18 минут. Хотя задротам и такой результат душу согрел бы
Многие обзоры проплачены )
Такой вопрос.Планки легко разогнались по калькулятору до 3400 но стабилны на 3266 во всех тестах кроме
стресс теста AIDA64.
Так же нестабильны в тяжелых играх, причем выкидывает не в синьку, а просто комп уходит в перезагрузку.
Температуры в этот момент в норме.
Выставлял Alt. настройки по калькулятору, не помогает.
Что предпринять дальше?
meedee, видимо немножко умерить аппетиты по частоте/таймингам и/или еще немножко добавить напряжения
Значения по калькулятору - это прекрасно, но есть же еще индивидуальное качество планок, КП в проце, разводка материнки, BIOS и еще масса факторов.