Sennheiser HD800

SANEK47, вначале 100 соберите

NightMare:

2 недели назад зарегистрировал наушники на официальном сайте синхайзера. На днях пришло письмо 2 листа в папочке - благодарность и частотная характеристика именно для моей модели, серийник которой я давал при заполнении анкеты.

Вы для "для души" или для каких-то профессиональных целей?

tcr, а поподробнее? Просто я не силен в аудио, почему такие нельзя использовать профессионально?

Bal-lek:

tcr, а поподробнее? Просто я не силен в аудио, почему такие нельзя использовать профессионально?

А где Вы увидели слово "нельзя"? =)

Во-первых они - открытые.
Во-вторых - их цена.

yakub:

ну как кто привык, да и профессиональные задачи тоже разные бывают. В нете куча профи с ними воюют.

Открытые, в большинстве случаев не применимы на студии. Обычно закрытые, а-ля ATH-M50 или DT 770 PRO + хорошие мониторы.
Эти HD800 ориентированы на богатеньких аудиофилов, но никак не для повседневной работы со звуком!

Ты не шариш

FlamedoFF:

Человеческое ухо не в состоянии воспринять звук частотой ниже 16 Гц и выше 21 кГц. Зачем в наушниках 51600 Гц (51кГц) - загадка... Может для мутантов..

Ну-ну специалист по аурикулярному аппарату человека.
Я бы не был таким категоричным, не на уроке математики сидим, чтобы так строго указывать какие-то цифры.
Вы еще скажите ребятам, которые на офтальмологической таблице читают: "Таблица Сивцева. Сделано в СССР.", что человеческий глаз не способен видеть острее единицы или по-другому 100%.
Цифры, которые в медицине берутся за норму имеют мало общего с реальностью и часто отклоняются от средней способности, присущей органу. Эти цифры писали врачи на основании исследования относительно узкого круга испытуемых, при этом сложно сказать каким именно критерием они руководились, вероятнее всего вычислением среднего показателя в каком-то наиболее вероятном диапазоне, присущем большей части исседуемых.
Как показывают наблюдения, у многих людей слух "проваливается" уже после отметки 15-17 кгц и частоты в районе 18-22 кгц либо крайне тяжело распознаются, либо не распознаются вовсе. Да, кстати 16 гц также подвалстны далеко не всем. Но это опять же ничего не значит, потому как орган слуха - величина не математическа и весьма индивидуален, трудно предугадать, какой диапазон будет слышать конкретный человек, потому как на тканевом уровне уши могут сильно различаться.
В физиологии диапазон слышимых частот указывается 16 - 22000 гц, но нигде в нормальной литературе не прочитаете, что это строгая величина.
Может ли человек слышать 30 кгц? Как правильно ответить? Это как кому повезло.
Но если уж на ответ дается одно слово, то чтобы не ошибиться следует говорить - ДА!

tcr:

Vitek.XP:

Может ли человек слышать 30 кгц? Как правильно ответить? Это как кому повезло.

скрытый текст

При условии, что этот человек - летучая мышь!?

Смысл возможности воспроизведения наушниками этой части частоты, а именно - ультразвука? М?
Если быть объективным - смысла нет, т.к. голоса человека и музыкальных инструментов, способных воспроизводить такие частоты не существует. То-есть заявленная верхняя граница частотного диапазона - "понты", которые ничего не стоят.

в принципе так, верхняя граница 20кгц) мне кажется, что кто то тупой и выставил ценник случайно 960 вместо 96 долларов! у меня Косс за 50 долларов и звук великолепный с ггг картой, бас нормальный, объём, ну зенхайзер классный дядька, но цены неправильные(

причем тут вообще диапазон частот, дорогие читатели . это наушники не для тех, ктоориентируется на цифры при выборе.

Alexey2009:

Косс за 50

ну что же Вы так, барахло сравнили, которое даже в своем бюджете не самое -то лучшее.

Alexey2009:

косс уже барахло...

самое, что ни есть )). времена 80х когда он рулил, давно канули. В америке это фирма уже синоним "Асера" у нас