Обсуждение ПДП и НПА в связи с уплотнением «Сельхозпосёлка»

InnaMorato:

RET_FRAN, все это читано-перечитано не раз. Но домов крепостей было 2, дом на Дзержинске 1.... А тут их десятки. И пучком они находятся. Где государство денег возьмёт на компенсации или подобные квартиры.? Вопрос не к вам, конечно, а в воздух.

Компенсацией занимается застройщик.
Подробности Аукционы по земле в Минске для многоквартирных домов

Краткое содержание: набить карманы бизьнесьмэнам-инвэсторам методом "договорится с чиновниками" не получится - надо сначала вложиться неплохо, а уже потом только набивать карманы (если вообще получится их набить )

Рекомендую эту тему для внимательного изучения аборигенами

InnaMorato, включаем мозги и читаем тему по указанной ссылке.
Читаем сначала до конца, затем - с конца и до начала.
Затем много думаем

InnaMorato, изучаем

Конституция Республики Беларусь 1994 года

Статья 1. Республика Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство.

Статья 7. В Республике Беларусь устанавливается принцип верховенства права.
Государство, все его органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства.
Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законом порядке противоречащими положениям Конституции, не имеют юридической силы.
Нормативные акты государственных органов публикуются или доводятся до всеобщего сведения иным предусмотренным законом способом.

Статья 52. Каждый, кто находится на территории Республики Беларусь, обязан соблюдать ее Конституцию, законы и уважать национальные традиции.

Про "беседы", "встречи чиновников с населением", "заявления", "мнения" и т.п. в Конституции почему-то не упоминается

InnaMorato:

Конституция у нас в руках власти и действует в интересах, как ни прискорбно, только власти... или я ошибаюсь?

Ошибаетесь.

InnaMorato:

К сожалению, не улавливаю причинно-следственной связи, повлекшей этот пост.

Скажу по другому. У семи нянек, дитя без глазу.
У Вас есть возможность, дать в глаз или сдаться без боя. Один из Законов Шлаштера, "Если Вас возможно поиметь, то Вас поимеют"

kirova-stop:

Обычно в истории, если в (!) демократическом (!) социальном (!) правовом государстве, всё чаще взывают к Конституции - декларирующему нехитрые, базовые права документу, то демократия, соц-ориентация, право там как-то странно работают.

Мне видится два пути борьбы против нарушения Конституции
1). Нарушены мои такие-то конституционные права, бла-бла,бла.
2) Действия должностного лица (организации) нарушает (ограничивает) действия таких-то(конкретных) статей Конституции РБ, прошу принять меры воздействия на нарушителей Основного Закона в том числе и и признании их решений (действий) незаконными

Как думаете, какой из двух путей будет более действенный?

Можно конечно ещё написать Деду Морозу, уповать на Бэтмана и Супермена.

уповать на Бэтмана и Супермена.

А почему бы и нет?

Месяц назад, когда я случано встретил Бэтмана и Супермена на улицах г. Минска, то поприветствовал их от имени жителей. Спросил: не дождались ли мы? и не пришли ли они очистить от скверны этот Город Грехов? Они заверили - да!

Корреспондент Blizko.by встретился с Бетменом и Капитаном Америка в столичном кафе. Пока герои кушали, успели рассказать, как в Минске встречают защитников человечества: крестятся в метро, разбивают телефоны и стараются игнорировать.
http://blizko.by/notes/super-geroi-organizovali-sobstvennyy-dvizh-v-minske

InnaMorato:

т.е Вы можете привести пример, когда Конституция помогла рядовому гражданину РБ одержать верх над правящей властью?

а зачем бороться с правящей властью? Вы отрицаете институт власти?

RET_FRAN, название ветки "Обсуждение ПДП и НПА в связи с уплотнением «Сельхозпосёлка» "
По моему уже изначальный успех провокаторов от власти, программирующих аборигенов на проигрыш.
Как защитить..
Как отстоять свои права и свой дом..
Как выгнать сепаратистов и вернуть действие Конституции на территории Сельхозпосёлка..
Вот пример правильных заглавий.

InnaMorato:

когда сносимый отстоял своё право на недвижимость

и

InnaMorato:

И конституционное право гражданина не было попрано

Неужели Вы не улавливаете существенную разницу в данных трактовках? А они ведь разные.

Можно бороться в бою за свою жизнь, а можно уничтожать предполагаемых своих убийц. Разницу понимаете?

InnaMorato, какая может быть конкретика по абстрактном нарушению? Находите КОНКРЕТНОЕ нарушение подкреплённого фактами, притягиваете статью и начинаем обсуждать.

InnaMorato:

Я просила Вас найти такое и поднять мне настроение!

Не в том возрасте, чтобы капризы прынцесс удовлетворять. Не верите в свои силы и не хотите САМИ их развить, ну что ж, воспоминания о былом замке никто от Вас не отнимет (акромя принудительного лечения).