Право досмотра личных вещей (пакета)

– А если я против того, чтобы мой пакет осматривали даже на законных основаниях?

– В таком случае сотрудник милиции обязан задержать гражданина и доставить его в орган внутренних дел на основании ст. 8.2 ПИКоАП РБ (Административное задержание физического лица), где и будет осуществлен личный обыск задержанного на основании ст. 8.6 ПИКоАП РБ.

И вот обыск при понятых показывает, что в пакете ..... обычная бутылка кваса.

Как наказать патрульного за необоснованное задержание?

Как наказать патрульного за необоснованное задержание?

Праз адпаведную заяву ў раённую пракуратуру.

подумай как накажут тебя за неподчинение законным требованиям сотрудника мвд

Няма законных патрабаванняў -- няма пакарання.

личный досмотр, не право, а даже обязанность сотрудника перед доставлением вас в отделВД

Нават калі гэта яго абавязак, яму прыйдзецца ажыццяўляць яго адпаведна працэдуры:

Статья 8.6. Личный обыск задержанного

1. В целях обнаружения орудий и средств административного правонарушения, предметов, документов и ценностей, имеющих значение для административного процесса, проводится личный обыск задержанного. Личный обыск задержанного проводится лицом того же пола, что и задержанный, с участием двух понятых того же пола. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц, личный обыск может быть произведен без понятых.

2. О личном обыске задержанного составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе административного задержания физического лица.

отказ предоставить ручную кладь к досмотру и есть неповиновение

Адмова адсмактаць чаго мянту -- гэта таксама непадпарадкаванне. Вывучайце заканадаўства, каб ведаць, якія патрабаванні законныя, а якія не.

а ему по фиг он на службе

Менавіта з таго, што быў ён на службе, пасля давядзецца яму доўга-доўга рапарты пісаць пры наяўнасці абгрунтаваный скаргі ў пракуратуру. Там сістэма працуе дакладна: ёсць сігнал -- давай праверку і адказ. А гэта час, і не факт, што той, за які аклад выплацяць.

А если я при демонстрации сотруднику милиции пакета, случайно, уроню пакет и бутылка разобьется, как он докажет, что она была открыта?

Zhorzh:

Вот что было написано в статье с open.by

"В милицию, в том числе и на сайт ГУВД, поступило немало вопросов об ответственности в случае, если, например, бутылка пива находится в пакете. Имеют ли право сотрудники милиции заглянуть в пакет и принять какие-либо меры?" - отметили в РУВД.

Ответственность наступает в том случае, если, например, молодые люди, сидя на лавочке в парке, прячут в пакете бутылку пива или иного слабоалкогольного напитка, и эта бутылка открыта. Сотрудник милиции имеет полное право заглянуть в пакет и, увидев там открытую бутылку горячительного напитка, принять к нарушителю установленные законом меры.

Хотя я считаю что это нонсенс

Требуйте алкотестер на содержание алкоголя в крови. Иначе никак

Ребята, есть вопрос такой. В поликлинике меня тормознула сотрудиница охраны МВДшной, которая приставвлена "охранять" людей в этой локации. На требование открыть рюкзак и показать, что в нем (ее смутил автонасос, ручка которого торчала из верхней части рюкзака) я ответил отказом и ждал милицию, пришли милиционеры, я им показал, что у меня в рюкзаке, они проверили мой паспорт - и все ок. А теперь ВОПРОС: имела ли она право на то, что требовала?
Ситуация 2, т.е. продолжение: на просьбу показать мне ее инструкция, которая регламентирует она сначала ответила отказом, а потом решила показать, но , увидев камеру у меня, она сказала, что не будет ничего показывать. Я же имею право ознакомиться ЛЮБЫМ доступным мне образом с ЕЕ ОБЯЗАННОСТЯМИ в ОБЩЕСТВЕННОМ месте (и это факт). Потом я еще несколько раз к ней подходил и спрашивал, покажет ли она она инструкцию, на что она мне уже говорила, что мол, ей нужен документ, который даст МНЕ право увидеть эту инструкцию. Выходит, она решила включить "прЫцессу"-обижайку и проигнорить ЗАКОННЫЕ требования?

Кто мне скажет, кто тут прав? И в какой мере? Спасибо.

Zinaida, я понимаю, что вы, может быть , и показываете содержимое своих сумок/рюкзаков/прочего, что ты мы тащим с собой или на себе, но момент в ДРУГОМ: имела ли она на право на ДОСМОТР, т.е. смотреть, что внутри рюкзака или нет? Я так скажу: никто левый и НЕУПОЛНОМОЧЕННЫЙ не имеет права смотреть, что у гражданина в рюкзаке/пакете/сумке. Милиция и прочие сертифицированные органы? - Ок, не вопрос!

Именно в том, кто на что имел право суть вопроса, но ваше мнение тоже интересно. По этому поводу скажу так: не осуждаю (ибо каждый человек волен думать, что хочет и делать, что хочет, если это не вступает в конфликт со свободой других людей), частично не поддерживаю, частично поддерживаю. Без обид, ибо это мое мнение, и на вашу жизнь оно не повлияет.