БТК приватизируют!

повторяю уже который раз. бтк продают потому что инвестиции нужны в "застабильнасть".

То есть вас устраивает то, что поддержку "застабильнасти" осуществляют продажей государственной собственности.

велком был монополистом не сам по себе, а потому что лицензию другим не давали. вот и пользовался монопольным положением

А вы думаете "инвестор БТК" не потребует соответствующего пунтика в лицензии/законе?

Повторяю вопрос - зачем БТК инвестор?

P.S. Я за демонополизацию БТК.

Как вам такой вариант - БТК разделяют на три предприятия: БТК, Байфлай, Зала. Второе и третье приватизируется. А БТК остается государственным.

а где акции прикупить можно?

угу и у него остается монополия на внешний инет канал - называется те же яйца вид в профиль

А кто сказал приватизация=демонополизация? Просто продадут торговые марки вместе с абонентами.

Вам не кажется, что если дважды (к PTS в ноябре и к TIBO-2010) БТК увеличит скорость в два раза ( 1024 - 60000, 4096-150000) , то многим будет все равно есть монополия на внешний канал или ее нет.

Abdulla:

MD:

Babylon Robots :

Башка :

Ну еще оборудование под ADSL: DSLAM'ы или как их там, не помешали бы

Наличие телефона не равно возможности подключить ByFly. В городе, пригороде - да, в Задрищинске - нет.

ну не знаю.знакомые с БТК как ср@ные веники по Задрищинскам летают.Желание клиента(в теперешнее время-то)закон.

пусть ко мне залетают, в 15 км от минска. Телефон есть. ByFLy в планах на ближайший год - даже ни близко нет.

Сколько человек в твоём населённом пункте и сколько потенциальных абонентов, хотя бы ПРИМЕРНО?

330 семей. На декабрь прошлого года было подано, если не ошибаюсь, 27 заявок на ADSL - и это с учетом того, что тогда, как и сейчас ADSL не было даже в обозримых планах. Реально у нас большинство молодых семей и ну у очень многих есть дома комп.

spike:

Башка, byfly и zala вообще-то одно и тоже, смысла их разделять никакого. в Москве Акадо, Стрим и т.д. и инет дают и ТВ

БТК это не только byfly, zala и домашние телефоны. это еще международный разговоры, республиканские, городские, кабельное хозяйство, станционное и т.д. и все это довольно разные организации.

Я их и не разделял. Это Купер взял на себя такую смелость. Читайте внимательнее.

Люди, неужели вы думаете что демонополизация что-то изменит? Неужели Павлов или АГЛ разрешат рыть Минск для постройки альтернативной телефонной канализации? Все равно новым оператором придется пользоваться инфраструктурой БТК.

pine:

разрешат рыть Минск для постройки альтернативной телефонной канализации? Все равно новым оператором придется пользоваться инфраструктурой БТК.

pine, на сколько я в курсе, городская связная канализация принадлежит не БТК, а горисполкому. БТК ее просто арендует и обслуживает. Если это так, то любой альтернативный провайдер теоретически может арендовать ее абсолютно на таких же основаниях, как и БТК.

pine, зачем рыть, когда уже есть всё готовое.

P.S. хотелось бы добавить, что мер Минска уже не Пасвлов.

svin0:

Башка:

Компьютер и интернет стоит иметь хотя бы ради того, чтобы знать, что происходит.

Интернет доступен, интернет есть. Интернет - не еда, не жизненно необходимая услуга. Почему она (услуга) должна (обязана и т.п., о чем пишут в этой теме) быть доступной каждому?

Узко мыслите, товарищ svin0

А если интернет - это работа и хлеб?

У нас по законодательству каждый гражданин имеет право на труд.

И для многих это жизненно необходимая услуга, да, представьте себе.

Почему она должна быть доступна каждому?

Потому что она не может столько стоить... и не должна...

Наша страна очень плохой пример, когда якобы "не социально значимые" услуги можно вертеть, как хочется и драть любые деньги.

Известна реальная средняя стоимость этой услуги в мировых масштабах. Этого достаточно, чтобы делать выводы.

И вообще, кто взял на себя право решать, что для отдельно взятого человека важно и жизненно необходимо, а что нет?

Небось, если бы свининка у нас стоила в 5 раз дороже, чем в соседних государствах, вы бы тоже сказали: мясо - вред, жуйте травку, она полезнее?

Странный вы человек, svin0 (извините, не знаю, как по-другому к вам обращаться, вы не указали).