Пешеходы на велодорожках - разве не дурдом?

Deniz:

Где такое есть?

Блин, я похоже туплю, там такого нету.

18. Пешеходу запрещается:

18.1. двигаться по краю проезжей части дороги при наличии тротуара, пешеходной или велосипедной дорожки, обочины, по которым возможно движение пешеходов, за исключением случаев, указанных в пунктах 21 и 135 настоящих Правил;

Вот это плохо прочитал. Подумал, что запрещается двигаться по велодорожке при наличии тротуара и далее по тексту.

Dews:

эх придется и вправду давить))))) а что делать.???? Я надеюсь только первое время так будет)))) А потом все привыкнут к Первой и пока единственной вело дорожкой. Хотя наверное каждое начало вело сезона недели по две будет это безобразие повторяться. Массаракш.

ПДД почитай сначала

9. Водитель обязан:

...

9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов...

Wyid, не видел видео. Хотелось бы ссылку а что там?

Народ а как вообще с этой велодорожки лучше в Лошицу попасть? Ехал ехал - закончилась

PS

просто ппц какой-то

это куда интереснее

Dervik, нет, про мамашку

Torzer, охрененная логика ...сбил бы малого было бы я так понимаю оч хорошо и во всём виновата мамашка, так ?

Dervik, не, ну у "убежденных автомобилистов" логика, конечно, тоже нетривиальная. То есть, если Вы едете на автомобиле по дороге, и вдруг вам под колеса из-за стоящей на обочине мамашки выскакивает ребенок, то виновата, конечно, мамашка. А если велосипедист едет по велодорожке и попадает в такую же ситуацию, то виноват, конечно, велосипедист.

Он, кстати, притормозил. И нормально так притормозил. Но, видимо, он должен был остановиться, слезть с велосипеда, забросить его в кусты, заплакать и пойти домой пешком...

Dervik,

если на обочине стоит мамашка с коляской - то это повод как минимум сбросить скорость и притормозить, как максимум остановиться и согнать её нах с дороги ...это про убеждённых автомобилистов

Вот я на Вас посмотрю, как Вы будете через каждые 20-30 метров останавливаться, выходить из машины и сгонять мамашек, если они будут стоять с такой же плотностью, как на велодорожке.

не надо рассказывать о том что автоматом заводится уголовное дело при контакте ?

Ну, дело и в случае с велосипедистом, я думаю, точно так же заведут. И точно так же, как и автомобилиста, его, скорее всего, оправдают.

в данном же видео ниразу не увидел торможения

Ну, если человек чего-то очень не хочет увидеть, то заставить его просто невозможно...

-=KazLo=-:

Народ а как вообще с этой велодорожки лучше в Лошицу попасть? Ехал ехал - закончилась

Повернуть в сторону реки на улице Якубова напротив магазина "Свислочь" после автостоянки если ехать со стороны центра. Ориентир - мегалужа на всю велодорожку на въезде на автостоянку. Если не свернёте в парк после пересечения реки и поедите прямо - окажетесь около бывшего ДК ОАО "Камволь".

localhost:

А определять наличие или отсутствие пешеходной дорожки будете не вы, а пешеходы. А ваше дело их объезжать и молчать в тряпочку.

Наличие или отсутствие - это вопрос несколько иного порядка, чем возможность движения или невозможность. Если мы и дальше будем укрупнять, то нам придется углубится в философию по теме - а что вообще такое тротуар, а что такое "наличествует", а что такое "рядом" и тп - и так до бесконечности.

Я не против если человек идет встречно и видит меня и не создает помех (при отсутствии тротуара). Но так и тут можно начать - а что такое "не создавать помех", потом выдернуть определение этого из пдд и начать раскладывать каждое слово. смысл? должен быть предел детализации и буквоедства.