sigma-by , шикарные фотки!!!!!
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
Подскаите, какой полтинник лучше будит на Canon 550D ?
Вот почитал тут коменты, одни пишут что на открытой дырке мыло на данном кропе.
Другие пишут что с фокусировкой косяки. Третие, что вообще в Минске не стоит брать, а лучше заказывать с того же Сингапура например .
С другой стороны стекляшку хвалят, по сровнению с полтосом конкурентов.
Помогите определиться. Может у кого имеется аналогичная тушка ?
Стоит ли вообще брать это стекло в Минске ?
2 раза хотел его купить, но по воле судьбы не удавалось...Вот наконец приобрел. Не могу нарадоваться! Отличный объектив! Фокусируется точно, резкий, контсруктив отличный. На моей тушке чууууть-чуть есть фронт-фокус, как ни странно но на фото это не отражаетя (кроме фото с фокусировочной таблицей ) В любом случае юстировка бесплатная, поэтому исправить - не проблема.
P.S sigma-by, спасибо за оперативную доставку "к подъезду", за возможность потестировать, ну и ествественно за сам объектив!
marven, да, на 1.4 чуть-чуть мылит. Но и родной кэнон тоже мылит на 1.4 и субъективно еще больше. Да и в остальном при прямом сравнении с родным полтосом - Сигма выигрывает. По фокусировке у меня нет проблем вообще, на полностью открытой бывает юлозит в помещении, но это бывает крайне редко, как правило фокус цепляется с 1-го раза. После 24 числа приеду домой - специально протестирую его на 550D. Если будет интересно - скину оригиналы, сможете все сами оценить.
По поводу "брать в Минске". Ну разве что если вы знаете где купить намного дешевле. В плане качества конкретных экземпляров - в Минске есть официальный диллер Sigma в РБ, все эти полтосы только Made in Japan. Есть возможность выбрать из нескольких экземпляров. Бесплатная юстировка в течении года, гарантия. Так что не вижу страха покупать его в Минске...
Да скиньте фотографии с 550д..Стою перед выбором 50-ки Сигм или Канон 50....Кеноновский палтос тестил не впечатлился ... вот думаю что может Сигма порадует
Drunk.Droid:Мой экземпляр объектива прилично фронтит вплоть до 2.2 (до 4 см) . Сносил в сервис - так и вышло + ко всему ещё и в бэк-фокус уходит после где-то после 4.5. В сервисе сказали - в пределах нормы.
Какие нифиг в пределах нормы, они там что охренели вообще уже... как можно снимать на дырках до 2,8 когда грип в пределах 1-2 см (поясной портрет), да у вас всегда уши будут резкие вместо глаз с фронтом в 4 см!!!
На сколько я знаю норма - это когда разброс фокуса в пределах ГРИП, т.е. если на 1,4 глубина 0,5 см то и промах фокуса должен быть +0,5 -0,5 см, а не аж 4см. При дырке 4,5 ГРИП 1,5 см, вот в пределах этих 1,5 см и могут быть фронт или бек промахи.
Вот вам пример нормы с моего полтинника:
Расстояние до обьекта пол метра, при увеличении расстояния фронт/бэк тоже увеличится, поэтому при сьёмке на открытых в полный рост это уже будет не 0,5 см, а все 5см, в результате максимальная резкость будет уже на затылке обьекта. А с вашими 4см обьект вообще будет вне фокуса.
Уважаемые фотолюбители, будьте бдительны, покупать оптику фирмы Сигма без мирры и тестовой шкалы для проверки точности фокуса - игра в русскую рулетку, на кану 650 ваших кровных убитых енотов, продать сигму с фронт/бэком будет очень сложно !!!
Уважаемые продавцы и спец сервисного центра, я прекрасно понимаю что вам нужно втюхать не очень добротные экземпляры, но не в такой же наглой форме... некоторые любители - студенты, недоедают чтобы накопить бешенные деньги (особенно с наши курсом) на ВАШ обьектив.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
Kisel_S:Уважаемые фотолюбители, будьте бдительны, покупать оптику фирмы Сигма без мирры и тестовой шкалы для проверки точности фокуса - игра в русскую рулетку
а толку, у меня на мишени все точно, а с 2 метров начинает мазать. нужно было при покупке стрелять мишень с 4 метров?
офлайн
Drunk.Droid
Junior Member
|
|
52 |
13 лет на сайте Город:
|
Kisel_S, Спасибо за проявленный интерес к моей проблеме.
Чтобы не быть голословным - вот фото в моём случае:
ISO 100, расстояние до мишени примерно 0.8-1м, дырка объектива полностью открыта, фокусировка по центральной точке:
Согласен, часть погрешности можно списать на "домашние" условия, "кривые" руки и т.п. Но даже с учётом этих факторов результат, мягко говоря, не впечатляет.
С фото из сервиса ситуация оказалась несколько лучше. Расстояние до мишени там больше, навскидку - метра 2.5. Но всё равно верхняя граница ГРИП "задевает" 0 лишь на f2.0.
Для себя решил следующее: всё таки попрошу в СЦ сделать сделать подстройку АФ для более точных попаданий на открытых. Возможно, куплю фокусировочный экран и перейду в ряды "мануальщиков". Но в таком случае у Сигмы появляется немало конкурентов в схожей ценовой категории, хотя бы: Minolta Rokkor 58/1.2 и Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4, до которых Сигма, исключительно на мой взгляд, не дотягивает по рисунку.
По поводу изначальной проверки точности АФ объектива при покупке... Я сразу был готов к юстировке, ведь есть авторизированный сервис-центр Sigma, к тому же подстройка АФ программная и бесплатная, откуда тут вообще могут быть проблемы или какой-нибудь дискомфорт? Именно заявленный сервис и послужил последней каплей в процессе покупки мною данного стекла. Но, как оказалось, не всё так просто. Честно говоря, появилось ощущение что попросту "развели". Я, конечно понимаю, оптика - вещь исключительно чувствительная и везде есть свои погрешности при производстве, но...
Резюме: на собственном опыте подтверждаю многим знакомую истину - "тестируйте Sigma 50 1.4 при покупке", а от себя добавлю: "не полагайтесь полностью на сервис".
со стабильностью качества у сигмы ещё остались проблемы...
СЦ не внушил доверия - полупустая комната с пустым столом и фокусировочной мишенью, ни оборудования для ремнота, ни каких-то спец приборов как в СЦ Кенон на Гикало... общение со спецом тоже не впечатлило, осталось чувство, что я лучше разбираюсь чем он в этом деле, опять же в отличие от Гикало. Имеется мнение, что эта комната предназначена исключительно для показухи, типа есть СЦ, при тебе проверили - всё в пределах нормы, до свидания... хотя сам прекрасно видишь, что ничего там не в ределах нормы... (вместе с челом полтос покупали, та же история что у Drunk.Droid).
офлайн
paparazziii
Junior Member
|
|
63 |
14 лет на сайте Город:
|
To Kisel_S, paparazziii:
А что мешало сказать, чтобы отъюстировали в ноль?
P.S.: К слову, мне тоже говорили, что все в пределах "нормы", но я настоял и ребята сделали все в соответствии с моими пожеланиями. А то, что объектив у Sigma получился мягко говоря своеобразный, так сервисный центр не виноват в этом. Более того, о проблемах с системой автофокусировки у этого объектива только ленивый не говорил как здесь, так и на других интернет-ресурсах.
P.P.S: Кому интересно, можете почитать на досуге.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
204 |
12 лет на сайте Город:
|
У меня вопрос. Нигде ответ не находил но у вас тоже прокручивается колесо фокуса?
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
OTDITS:У меня вопрос. Нигде ответ не находил но у вас тоже прокручивается колесо фокуса?
да, это нормально.
на кэнонах тоже такое встречается, так и задумано
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
204 |
12 лет на сайте Город:
|
[u3]Nemiroff:OTDITS:У меня вопрос. Нигде ответ не находил но у вас тоже прокручивается колесо фокуса?
да, это нормально.
Добавлено спустя 1 минута 11 секундна кэнонах тоже такое встречается, так и задумано
Спасибо. Сегодня приобрел. Масса впечатлений. Один момент мне стал непонятен. С фокусом проблемы или я просто к нему не привык. Стоит ли делать юстировку?
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
OTDITS, на 50mm F1.4 EX DG HSM у всех с фокусом проблемы, но все почему то мазахисты и все равно покупают его, как и я
думаю можно попробовать отъюстировать
я свой буду только после покупки пядвака, а пока так
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
204 |
12 лет на сайте Город:
|
[u3]Nemiroff:OTDITS, на 50mm F1.4 EX DG HSM у всех с фокусом проблемы, но все почему то мазахисты и все равно покупают его, как и я
думаю можно попробовать отъюстироватьДобавлено спустя 53 секундыя свой буду только после покупки пядвака, а пока так
То что мазахисты это да Но в принципе можно перейти на ручную фокусировку. Удостоверился что на очень близком расстоянии он берет фокус на более мелкие детали. Но к нему просто привыкнут надо и все. А то я начитался что все недовольны им а мне плевать Я счастливый был когда его сразу опробовал
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
OTDITS:Я счастливый был когда его сразу опробовал
это пока, а дальше он еще попаепет вам мозги ))
ручная кстати тоже не панацея и в ручном мажет
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
204 |
12 лет на сайте Город:
|
[u3]Nemiroff:OTDITS:Я счастливый был когда его сразу опробовал
это пока, а дальше он еще попаепет вам мозги ))
ручная кстати тоже не панацея и в ручном мажет
И каково тогда решение в этом вопросе?))