МЧС РБ [...] программное обеспечение

Bond:

... Потом с этими ответами идете к ИПэшнику и спрашиваете у него как будете жить дальше...

Да не волнует меня ИПэшник !

Я ведь когда первые письма рассылал не спрашивал откуда у них программа взялась и не требовал платить за нее деньги, а просто сообщил что это именно я автор программы и предложил дальнейшее легальное сопровождение (причем в пол цены !).

Вот есть у них мозги? Или там только чувство полнейшей безнаказанности? Зачем было продолжать платить тому ИПэшнику уже точно зная о том, что он не имеет никаких прав на программу! Разве это не явное и сознательное нарушение Законов?

Bond:

Allin, не совсем понятна Ваша теперешняя конечная цель, но смею сообщить, что справедливости в этом мире мало

Да цель у меня достаточна проста, я прошу заплатить причитающиеся мне деньги! И меня не будет тревожить вопрос кому они там раньше платили, зачем они ему платили и как их потом делили и кому еще не заплатили. Я хочу только забрать СВОЁ ...

А вот позиция МЧС действительно не совсем понятна ...

Allin, бывают ситуации когда надо быть или жестким, или не быть вообще. Или Вы пойдете в суд и, возможно, чего-то добьетесь, или просто успокойтесь - третьего тут не дано.

Allin,

Да цель у меня достаточна проста, я прошу заплатить причитающиеся мне деньги! И меня не будет тревожить вопрос кому они там раньше платили, зачем они ему платили и как их потом делили и кому еще не заплатили. Я хочу только забрать СВОЁ ...

А вот позиция МЧС действительно не совсем понятна ...

детский сад, младшая группа.

вы как маленький. а вроде с бухгалтерией должны быть знакомы, раз такой софт пишите.

позиция МЧС прозрачна и понятна до немогу. они уже купили софт и пользуются им. при это они - добросовестные покупатели. и никаких причин прекращать сотрудничать с предыдущим исполнителем и начинать работать с вами у них нету. ибо он явно предлагает им гораздо более выгодные условия. и никакая бухгалтерия в трезвом уме и ясной памяти не пойдёт покупать еще раз тот софт, который уже был ими куплен. ибо нету у них для этого оснований и обоснований.

моё имхо, варианта у вас три:

1. вы договариваетесь полюбовно с МЧС что когда у них закончиццо договор с этим ИП - они "переходят" к вам. шансы - ничтожны, если вы не предложите вариант дешевле чем ИП

2. вы самостоятельно собираете документы о том что ИП продаёт ваш софт нелегально и подаёте на него в суд. и МЧС "приходит" потом к вам сам. реальный и самый простой наверно вариант.

3. вы договариваетесь с МЧС и совместно "ощипываете" этого ИП (можно через суд, можно полюбовно). ибо закупки сего софта вполне могли быть за госсчёт. а в таких случаях возврат денег идёт в весьма аццких размерах по отношению к полученным суммам. да и бодаццо ему против такой конторы будет тяжело.

а если плакать на форумах - то будет как в басне: "а васька слушает да ест..."

Allin,

У меня нет оснований для предъявления претензий к ИП - он мою программу лично не использовал, а со стороны МЧС крайне не красиво переводить стрелки на того ИП.

вы же бухгалтерские программы типа пишете - ИП укарл ваш продукт, продает его , получает доход и вы к нему не имеете претензий?

Разу у Вас нет к нему претензий - значит он на легальных основаниях, законно продает вашу программу, а следовательно требования к МЧС надуманны

я так думаю что вы баксов за 50 отдали ему права на программу, а теперь жаба душит, он вас теперь пошлет с требованиями в лес

вот вы и решили срубить денег еще раз с тех кому он поставил программу.

Пока вы не докажете не законность действий ИП всего клиенты могут мягко говоря не обращать на вас внимание:

Вам для примера история из авторского права:

Сэр Пол Маккартни (Paul McCartney) не будет продолжать тяжбу с Майклом Джексоном (Michael Jackson) за право обладания авторским каталогом песен «Битлз». Напомним, что ныне права на издание песен легендарной ливерпульской четверки принадлежат именно Джексону - он увел их из под носа Маккартни в 1985-м году, положив тем самым конец дружеским отношениям между двумя музыкантами. С тех пор сэр Пол неоднократно пытался выкупить у своего соперника права на свои же песни, но - безрезультатно.

.......

Единственное смущающее сэра Пола обстоятельство - необходимость получать разрешение на исполнение написанных им когда-то песен. «Когда я гастролирую по Штатам, я вынужден платить за исполнение своих же собственных песен, - говорит музыкант. - Но не скажу, чтобы меня это особо напрягало. Если я буду задумываться над этим, боюсь, могу сойти с ума!».

badguy,

они уже купили софт и пользуются им. при это они - добросовестные покупатели.

Да в том-то все и дело, что софт они не покупали! Не продавал я им его и прав на распространение своей программы тоже никому не передавал!badguy,

badguy,

1. вы договариваетесь полюбовно с МЧС что когда у них закончиццо договор с этим ИП - они "переходят" к вам. шансы...

Я уже писал, что в очередной версии я сменил алгоритм формирования регистрационного ключа, и они, поняв, что дальнейшая нормальная работа на моей программе будет невозможна, приступили к внедрению другой программы (1С). Так что ни я ни тот "пират" с ними уже работать никогда не будут

badguy,

2. вы самостоятельно собираете документы о том что ИП продаёт ваш софт нелегально и подаёте на него в суд.

Откуда же мне такие данные собрать, такой ИП вероятно не один, а может быть это была какая фирма? Мне известно где используется моя программа (вероятно что-то еще потом всплывет). А использование это незаконно и согласно Закону об авторском праве я должен предъявлять претензии к тому кто незаконно использует.

Да и вообще программа как таковая не продается. Ее можно совершенно спокойно скачать в инете и бесплатно пользоваться 1 месяц, а вот затем нужно уже приобрести лицензию (права на использование) лично у меня. Там в программе про все это написано и регулярно напоминает всплывающими окнами!

Maks_K,

вы же бухгалтерские программы типа пишете - ИП укарл ваш продукт, продает его , получает доход и вы к нему не имеете претензий?

Повторяюсь, саму программу нельзя украсть или продать, а вот права на использование программы у меня были украдены. ИПэшник не использует мою программу и какие у меня к нему могут быть претензии?

То, что он мошенничает с использованием моей программы (или еще чьих-то), то это уже другой вопрос и не мне им заниматься. Разве не так?

Maks_K,

это слова а у них есть юридический документ - договор.

Да откуда же взяться этому Договору. Говорю же я никаких договоров с ними не подписывал, а в лицензионном соглашении к программе (которое они принимали ежемесячно при обновлении версия) ясно написано, что.... далее цитирую из того файла

Данный программный продукт защищен Законом РБ "Об

авторском праве и смежных правах" и международными до-

говорами об авторских правах. Автор программы обладает

исключительными авторскими правами.

Использование данной программы разрешено только при

наличии документа, удостоверяющего Ваши права (договор,

таварно-транспартная накладная, копия регистрационной

карты и т.д.), подписанного автором.

Любой вид распространения данной программы является

нарушением авторских прав.

....

Chamfort,

Вообще, обсуждение темы явно не имеет смысла, т.к. автор не хояет слушать советов, как бесплатно, быстро и эффективно решить своию проблему. Суд напрямую ее не решит.

Все советы я внимательно слушаю. Вопрос, на мой взгляд, достаточно непростой и поэтому я хочу всесторонне и как можно шире его здесь обсудить. За время существования темы всплыло уже много "подводных камней" и думаю, что это еще далеко не все....поэтому эта тема для меня имеет огромное значение...

Chamfort, Спасибо.