Цифровое фото

Если кто не брезгует покупать ворованное(тьфу ты ,то есть конфискованное) советую подьехать на Маяковского,магазин комфорт-люкс,еще недавно была куча OLYMPUS по цене ниже Москвы.Например-OLYMPUS 3040-540$.Супер фотоаппарат за эти деньги

Вот то-же хочу цифровик. До 700 баксов. Но нужен,чтоб был легкий и небольшой,чтоб в кармане носить. Требования - не менее 3K пикселей,оптический зум..Ну и самое главное,чтоб маленький и легкий.

Из того что перебрал-понравились

1.Canon PowerShot S40

2. MINOLTA DIMAGE F100

3.SONY DSC-P5

Что предпочесть?

Камера нужна для сьемок на отдыхе.Поэтому и нужна легкая,чтоб в кармане шорт носить...Ну и важно чтоб как можно больше фоток влазило...Так-же нужен USB порт,но это вроде почти во всех сейчас есть..

NightMare:

а как на счет этого?

http://www.ixbt.com/digimage/canonixus330.shtml

по размерам однозначно всех делает

Посмотри габариты на димаж икс. Потом на иксус. Постори на дизайн. Эти выдвигающиеся пестики объектива просто отвратительны. Если уже пушка - так пушка, как никон 5700 или моя минолта. А Это... Nah..

Царапыч:

Ну а если нужен аппарат помощнее все таки в ущерб компактности - рекомендую Nikon Coolpix 4500

Посмотрел. Большая и тяжелая!В остальном супер!

гы!.... а Хмарика с объективами-то я фоткал... еслине ошибаюсь, то в руках держал Кэнон Д30

NightMare:

Нуну, давайте ща еще пип#сками померяемся.

Вопрос стоял в выборе камеры до 700уё, и должна она быть компактной и не сверхнавороченной. А выдвигающиеся объективы - это уже не существенно, не циклись на них - если есть возможность менять оптику, что есть большущий плюс, ставь любой небольшой широкоформатник(штатник) и тащись, нужен зум - пожалуйста - ставь другой объектив.

При чем тут это. Берг говорил о главном факторе как о компактности. Я считаю икс одной из самых компактных камер равно как и элегантных. Если ему уже 4 мега нужно - тут ничего хорошего не приходит на ум. Все не слишком компактно. Выдвигающийся объектив в плоской камере - это сакс, выглядит порнушно. Ты видно понял все наооборот. Менять оптику нельзя ни на одной не проф цифре которую я знаю - в том числе и на моей 7i и на нике 5700. Менять можно на Nikon D100 - но это профессиональная камера и тело без оптики и прочего стоит 2500 как минимум. Зато подходят стандартные Никкоры. У меня подруга фотограф и у нее Nikon F100 - так вот она и хочет купить D100 потому что сможет поюзать свои линзы и все прочее оборудование - вспышки, фильтры и прочее. Насчет сменных объективов то для непрофи цифры смысла нет если она идет с хорошей оптикой. Моя с эквивалентом 28-200 милиметров, так что на нижнем пороге можно ланшафт снимать. А если очень нужно - поставь на фильтр-кольцо линзу хоть для телефото хоть широкоформатной съемки. Так что смысла менять и так великолепную оптику нету. Смысл может быть реальный только для настоящих профи.

А Бергу советую обратить внимание на линей фуджи - файнпиксы. Только большой сакс у них - снимают оне на смарт медия - отстойные и древние картки. Я бы поэтому бы и не брал, но это я...

Рыбяты!! Я понимаю,что вы профи в цифровой сьемке. Но ваши ответы,звучат примерно так-же,как если бы у меня спросили -Какую машину купить за 5-6 тысяч,а я бы начал рассказывать про систему отключения 6 цилидров на Мерсе S-класса.

Не буду я никогда менять оптику. Мне нужен фотик,чтоб на отдыхе таскать с собой и не заморачиваться,а просто щелкать ,то что понравится...Но я нифига не понимаю в фотографии. Тем более в цифровой. Я не знаю какие карточки памяти лучше и чем. Я не знаю какие батарейки лучше и чем. Я не знаю какие линзы ставят в какие аппататы и какие из них лучше. Я не знаю про надежность фотоаппаратов. Я не знаю какие из них более простые и легкие в обращении.

Я знаю что чем больше пикселей,тем лучше качество кадра. Я знаю,что оптический зумм-это хорошо. Вот и все что я знаю.

Я набираю http://www.foto.ru и выбираю из того что там есть. Там мне нравяться три камеры.

Эта.CANON PowerShot S40

http://www.foto.ru/?prod_id=9804

Эта.MINOLTA DIMAGE F100

http://www.foto.ru/?prod_id=9910

и в меньшей степени ( пикселей мало) эта SONY DSC-P5

http://www.foto.ru/?prod_id=9520

Может быть есть и еще какие-то камеры,которые соответствуют необходимым мне параметрам,но я нашел только эти три.

Когда я добавляю эти камеры в "Окно сравнения" на foto.ru - очень удобно выводиться огромная куча параметров,суть которых я не знаю.. Не могли бы Вы,сделать то-же самое и оценить взглядом проффи все это богатство,и сказать что в них плохого и хорошего и что мне предпочесть ,а от чего держаться подальше...Хотел было вставить эту таблицу в сообщение,но уж большо она огромная!! Заранее спасибо!

Берг, я не профи - просто адвэнсед любитель

Позволь дать несколько советов. Первое - количество пикселов хорошо, но зависит какое тебе нужно качество и для чего. Если тебе нужно печатать картины на стену форматом А4 - тебе нужна полупрофессионалка. Если просто фотки для компа или для печати в 10 на 15 - тебе тех же 2 мегапикселов хватит. Качество не только от них зависит. То же что копеечный принтер типа лексмарк 55 хвалится что у него 3200 на 1200 пикселов и поэтому дает великое фотокачество - на самом деле качество довольно среднее, а епсон 785 имеет всего 2880 на 720 и при этом дает великолепное качество фоток на хорошей бумаге не хуже качественных фоток из обычной студии типа кодака. При этом не нужно разрешение выставлять максимум.

Итак - не заморачивайся пикселами так сильно. Брать не меньше двух но и не больше трех - смысла для тебя больше не много.

Зум - вещь всегда полезная и приятная - тут как выберешь - 2-3 оптического обычно достаточно.

Карты памяти - можно брать compact flash I/II, sony memorystick, secure digital. Брать камеры на smart media - не рекомендую. Карточки не больше 128, устарелый стандарт, не надежны в хранении, большие по размеру.

Фокусное расстояние - в эквиваленте 35 фотокамеры (обычный фотик) - 28 это почти широкий угол - больше лезет в кадр, но выглядит дальше, 35 - обычный угол как в камере без зума, больше - уже с увеличением. 28-200 означает что она может снимать как широкоуголка в режиме 28, так и с зумом до 200, что составляет 7 крат. Можешь искать с эквивалентом (это не настоящее расстояние а приведенное к формату 35 милиметров кадр) - от 35 до 80-120. Чем больше зум тем больше выдвигается объектив, исключая минолту икс - там система зума внутри камеры.

Еще важный параметр - светочувствительность матрицы - обычно от 100 до 200-400. 800 уже в доволи крутых камерах. 1600 и более - профессионалки. Это дает возможность снимать в более темном окружении без вспышки/подстветки. Правда в обычных цифровикахэто редко пишут. Это соотвествует кстати типу пленки для обычной камеры.

Вот такой расклад. Не заморачивайся на самые крутые характеристики - возможно ты их никогда юзать не будешь. Главное качество а не количество. Еще раз рекомендую посмотреть на кулпиксы - они дают ВЕЛИКОЛЕПНОЕ качество, высокое разрешение и все остальное тоже в порядке. Размеры не такие большие - она хитро складывается. Я не могу точно посоветовать потому что не знаю откуда ты покупать хочешь - я себе выбирал из полного списка, если хочет купить именно то что хочешь - выбери это и просто найди способ привезти оттуда где это продают, а не выбирай из той фигни что пытаются всучить продавцы. Я не хаю те камеры что ты привел - просто говорю что выбирать нужно из полного списка. Рекомендую посетить ресурс http://www.dpreview.com - там много обзоров и отзывов владельцев на почти все камеры.

Berg:

Рыбяты!! Я понимаю,что вы профи в цифровой сьемке. Но ваши ответы,звучат примерно так-же,как если бы у меня спросили -Какую машину купить за 5-6 тысяч,а я бы начал рассказывать про систему отключения 6 цилидров на Мерсе S-класса...

Кстати - а какую машину купить за 5-6 тысяч? Я как раз мамане да и себе когда бывая - все присматриваю..