Аттестация юристов в Минюсте

H-sh:

REMO_minsk:

Просто обидно из-за явной ошибки в тесте терять аттестат

ну что уже прямо "терять" - пересдать можно если не к спеху)

Пересдать то можно конечно, но срок до следующей пересдачи 6 месяцев, а потом вообще год.
И реально создается впечатление, что там тесты составляют за 5 минут до экзамена методом "Ctrl+C, Ctrl+V".

У меня, фактически, не засчитали правильный ответ на вопрос. Многие предлагаемые вопросы реально были составлены очень коряво. Особо поразил вопрос (к сожалению дословно не помню) "Должен ли доверительный управляющий уведомлять о приеме в доверительное управление долей в уставном фонде (акций) отдельных государственных служащих..." И варианты: Да, Нет. Причем правильный - нет.
Возникает вопрос какое отношение данный вопрос теста имеет к программе подготовки? Указ Президента Республики Беларусь "О доверительном управлении принадлежащими отдельным государственным должностным лицам долями участия (акциями, правами) в уставных фондах коммерческих организаций" в программе ОТСУТСТВУЕТ, как отсутствует и Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь "О типовом договоре доверительного управления принадлежащими отдельным государственным должностным лицам долями участия (акциями, правами) в уставных фондах коммерческих организаций и порядке заключения такого договора". И так там 600 вопросов не маленьких.. а может вопрос "Доверительное управление" в разделе гражданское законодательство подразумевает то, что нужно знать и про доверительное управление долями и акциями отдельных государственных служащих? Так зачем вообще программа тогда? НУЖНО ЗНАТЬ просто ВСЕ, в том числе и все постановления сельских исполкомов.

Еще парадоксальная ситуация: на момент утверждения программы подготовки к экзамену около 6 (!) нормативных актов входящих в программу УЖЕ УТРАТИЛИ силу год.. полтора года до этого момента. Все это говорит об отношении к людям. Приходится очень не мало сидеть и готовиться, приходишь в Министерство юстиции!! Не на тест по гражданке в юридическом колледже! А там ляп на ляпе, и они еще на ходу во время проведения теста исправляют ошибки свои.

osik:

народ может кто в курсе экзамена, с прошлого года жду приглашения и тишина, Жанна Леонидовна не берет трубку с праздников.... тишина....

26 декабря был экзамен, вы когда документы подали?
Кстати у них судя по всему еще есть традиция не приглашать на первый экзамен после подачи документов, а сразу через один.
Если подали до 20 декабря включитель, должны были пригласить.

H-sh:

f&m:

Еще парадоксальная ситуация: на момент утверждения программы подготовки к экзамену около 6 (!) нормативных актов входящих в программу УЖЕ УТРАТИЛИ силу год.. полтора года до этого момента. Все это говорит об отношении к людям. Приходится очень не мало сидеть и готовиться, приходишь в Министерство юстиции!! Не на тест по гражданке в юридическом колледже! А там ляп на ляпе, и они еще на ходу во время проведения теста исправляют ошибки свои.

ой, да ладно, не удивили.
я из налоговой получила разрешение на применение УСН со ссылкой на 119 указ, который к тому моменту 5 мес как утратил силу в связи с вступлением в силу с 01.01 Особенной части НК
понимаете? )) в налоговой не читали новый НК
позвонила - не могла сдержать смех - сказала им, были удивлены и поблагодарили, прислали новое )))

а по поводу тестов в Минюсте - я готовилась 2 месяца, на один блок программы сил уже не оставалось и решила: пусть это будет тот вопрос на который не отвечу, не может же быть в тесте 50 % вопросов по одному и тому же блоку.
так оно и было, сдала с первого раза.
косяки программы уже не помню - давно было.

Это понятно) что у нас это нормально, скорей было бы удивительно увидеть, что все корректно и правильно.
Но у меня в итоге получилось 15 правильных ответов, один отвоевал, но по 2 еще есть претензии.

полагаю, что практика приглашения на последующий экзамен ("традиция не приглашать на первый экзамен после подачи документов, а сразу через один" обусловлена количеством претендующих на получение свидетельства и ограничениями времени и места расположения в одном помещении претендентов"

Однако в легендарной инструкции факт "большого количества претендентов" не является причиной приглашать на экзамен через полгода после подачи заявления. Может просто нужно экзамен чаще проводить? Или в два дня тогда его проводить. Мне кажется это логично, что все кто подал заявления должны быть приглашены на ближайший экзамен, ну конечно с учетом срока уведомления.

borlp:

олагаю, что практика приглашения на последующий экзамен ("традиция не приглашать на первый экзамен после подачи документов, а сразу через один" обусловлена количеством претендующих на получение свидетельства и ограничениями времени и места расположения в одном помещении претендентов.
у меня аналогичная ситуация (документы поданы в октябре 2013, приглашений пока не поступало). Жанна Леонидовна не всегда располагает физической возможностью отвечать на телефонные звонки, т.к. действительно много работы и если выбирать между телефоном и расписанными документами, выбор будет в пользу исполнения резолюции, но есть возможность придти на личный прием в день приема. Ближайший экзамен 05.03.2014

меня опять не пригласили((

borlp:

действительность такова, целесообразнее продолжить подготовку к экзамену (результаты экзамена от 05.03.2014 - 4 из 20)

Действительность такова, что бардак, пофигизм и непрофессионализм.

KriSteena:

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Не подскажете ли, а где найти информацию о датах проведения экзамена? Иль он как-то раз в год/полугодие проводится в строго фиксированные даты? Иль каждый год по-разному?

такой инфы нет, звоните Жанне Леонидовне и узнавайте.

http://www.pravo.by/main.aspx?guid=150403

товарищи, не понял - как так- что теперб только стаж и все - получай свидетельство? зачем так было сделано? что минюст себе думает--сейчас будет миллион аттестованных юристов? как комиссия будет выбирать - кому давать , а кому не давать? кто знает подробности , поделитесь

hudoznik:

как комиссия будет выбирать - кому давать , а кому не давать?

Вы ж сами и ответили

hudoznik:

только стаж и все - получай свидетельство

Что лешче получить лицензию адвоката или атестоваться как юрист, исключительно в плане тестов?