Что вы посмотрели.....

Бутер:

Объясните мне кто-нибудь эти слезы.

Бутер:

Откуда слезы у людей?!

Чипсами, может, давились

Grinnie Jax:

Посмотрел Донни Дарко. Тронут до глубины души

Хороший фильм

Учитель на замену(Detachment) - довольно депрессивная драма. Достаточно посмотреть на Эдриана Броуди, сразу становится грустно.
http://www.kinopoisk.ru/film/535337/

Бутер:

rainbow:

ну а столько плачущих людей я давно не видела в кинотеатре

Объясните мне кто-нибудь эти слезы. Я честно не понимаю. Впечатление, что те плачущие люди и кина то настоящего не смотрят. Кроме каких-нибудь передач в телеке типа "давай поженимся" или "пусть говорят" не смотрят больше ни чего. Только такая целевая аудитория и могла проникнуться. Подозреваю, что даже такие названия как Побег из Шоушенка, Зеленая Миля или там Спасение Рядового Райна им ни о чем не скажут. Настоящей же войны эта часть аудитории само собой тоже не могла видеть. Откуда слезы у людей?! Где там откровение или проникновенная история?! Изначально отсутствуют. По сценарию и драматургии все грубо и картонно. Хорошо ещё, что хоть обошлись без приемчиков аля Михалков стайл - типа "сиськи пакеж". Хотя и там наверное нашлись те, кто плакал.

что за привычка говорить плохо о русском кино.Русские не умеют снимать.Голливуд лучше.а чем хорош фильм Спасение рядового Райана.лично меня он не зацепил.Сталинград еще не смотрел но обязательно посмотрю.

serg42:

что за привычка говорить плохо о русском кино.Русские не умеют снимать.Голливуд лучше.а чем хорош фильм Спасение рядового Райана.лично меня он не зацепил.Сталинград еще не смотрел но обязательно посмотрю.

Русского в этом кино с гулькин нос. Конкретно этот фильм и есть подражание голливуду. Т.е. в основе две составляющие - общечеловеческие ценности и плюс зрелищная картинка. И да, не я первый отметил, что голливуд в этом плане не догонишь и зачем пытаться. А все русские мотивы, которые есть в этой картине - это такой лубок-совок и руская клюква для русских, что ну нафиг. В современном российском кино вообще не так уж и много русских фильмов. Вот сейчас прокатят Географа, Вечное Возвращение и Горько... Еще жду Небесные жены, Интимные места, Роль. Это же другая песня совсем. Русское кино за которое я думаю не будет стыдно. Потому как оно по сути русское, а не снятое по принципу "чтобы не хуже западного". Ведь есть же индийское, корейское, японсое, французское, скандинавское и все ок. Вспомним пару оскаров последних лет за лучший иностранный фильм? Вспомним какие это были страны и фильмы? А теперь обратим внимание на фильм от России в этом году. Бугагашеньки короче.

Посмотрел подряд 4 фильма с Брюсом Уиллисом, непросмотренные ранее

Шестое чувство - расхваленный фильм, состоящий только из одной концовки, ради которой все снималось. Больше в фильме нет ну практически ничего. Да, концовка удалась, ее автор хорошо замаскировал. Но хочется, чтобы в полутора часах фильма присутствовало и еще что-то, а одной концовки на мой вкус маловато. Я бы оценил намного выше, если бы это была короткометражка или просто рассказ на 10 страниц. Моя оценка 5 из 10, хотя весь мир со мной не согласен)))

Меркурий в опасности - можно сказать, фильм-предшественник "Шестого чувства", похожая линия дружбы Уиллиса с необычным мальчиком (здесь - аутистом). Сюжет про шифр, угрожающий государственной безопасности, конечно, высосан из пальца, но боевик вышел не самый плохой, среднего для Брюса Уиллиса уровня. Есть динамика, есть эмоциональные моменты, есть девушка главгероя и есть главзлодей Алек Болдуин - полный набор. 7 из 10, вполне смотрибельно.

Петля времени - на мой взгляд, задумка не особо интересная и к тому же не очень умело реализованная. Главгерои в юности и зрелости непохожи, сцены между ними не воспринимаются, характеры у них странные и не вызывающие сочувствия, так же как и цели, которые они преследуют. Концовка простенькая, для ценителей "золотого века" фантастики ничего неожиданного не содержащая. Красивых фантастических интерьеров нет. Оценка 4 из 10.

Пятый Крепкий орешек, посмотрел в переводе Гаврилова - много писать не буду, все его наверно недавно видели, понятно что орешек уже не тот, первая и вторая части намного лучше, начиная с третьей проект снизил планку. Но все же смотреть можно и нужно - все равно в фильме есть и фирменный юмор Уиллиса в критических ситуациях, и кое-какая динамика. Хотя конечно и недостатков хватает, но ради достоинств их вытерпеть можно. Поставлю-таки 7 из 10, опять против всех))

Вот я какой (That's What I Am) - замечательный фильм, основан на реальных событиях. Смотрится очень легко, игра актеров хорошая. Эд Харрис в роли учителя хорош.
http://www.kinopoisk.ru/film/504737/

piskarik:

Cupon:

кто-нибудь смотрит "Пепел" ?

я тоже удивилась составу ))

Пепел смотреть онлайн 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,

ifm:

Посмотрел Для нее (Pour elle) и в очередной раз уверился в несостоятельности американских римейков европейских фильмов (в данном случае - Три дня на побег с Р.Кроу).
На мой взгляд, во французском фильме - живые персонажи и настоящие эмоции. Жаль, сначала увидел Три дня на побег.

Мне еще очень понравился французский Три часа на побег, у него, вроде, тоже ремейк есть.

Околофутбола - ни о чем, сюжета как такового нет, просто зарисовки из жизни хулиганья футбольного.

OLEG77:

robin_hood, наверное, ты не совсем трезвый смотрел, раз ничего не обнаружил.

это вы как приверженец интеллектаального кино заявляете?