Что читаем?

-Вы известный писатель? -Да, мои книги переведены на многие языки. -Можно так устроить, что Вы будете писать, а я тут же буду читать это? Вы же пишете интересную книжку? - Ну, я надеюсь) - А о чем она? Впрочем, это неважно, главное, что она новая, ведь она новая? -Новая, новая, но учтите, что я предпочитаю наличными и авансик, будьте любезны. (становясь смелее) Да, да, аванс, перед каждой новой страницей! - Я согласен...

gene_d:

да и Токарчук (Бегуны) - ну какая ж там мистика? чистое визионерство и визионарность... киношная проза. ...Ален Рене таааакой фильм бы мог снять!

Два варианта. Или я действительно перепутал, что Токарчук писала как женщина высосала жизненные соки из мужика фотомодели. В голове длительное описание процесса, где Шолохову понадобилась всего одна фраза "Жеребца бы ей с царской конюшни".
Или второй вариант. Вам так приелись такие случаи, что никакой мистикой вы это не считаете.

gene_d:

плодится дикое количество и авторов и посредников, у которых единственная цель - срубить побольше бабла... а нынешняя система копирайта "заточена" под эту цель как нельзя лучше.

Тут я полностью согласен. Все заточено в том числе на защиту прав корпораций. Сейчас будь вы трижды гений, но без их поддержки вы бессильны продвинуть свои изобретения хоть на дюйм.
Выход один: множить партию пиратов.

Рынок, в нормальном понимании, это паритет интересов. Иногда центр смещается, но все в целом отвечает интересам потребителя и производителя. Раз появляется дикое количество авторов и и этот процесс продолжается, значит есть потребитель.
Ну и инди-направления в музыке и литературе тоже вполне неплохо себя ощущают.

gene_d:

останется только самый сугубый масскульт. вы этого хотите??

Если вопрос ко мне, то не хочу.
При этом с большим убеждением могу сказать только одно: существующая в данный момент ситуация с доступом людей к произведениям культуры меня полностью устраивает, да и, думаю, большинство. Какие-то моменты могут казатся абсурдными, но это только эмоции. Все зависит от встроенности человека в конкретную систему.

Честно скажу, что меня немного беспокоит червячок стыда за халявные книги и музыку. Но пока не настолько, чтоб что-то предпринять.
А кто-то ждет аренды электронного издания. Два мира - два Шапиро.

Я не понимаю , почему этот человек тут со всеми спорит

высокая правовая культура обычно сопровождается аналогично высоким материальным достатком.
получая американскую зарплату, можно спокойно покупать большую часть книг, которые действительно интересуют.
как только доходы не позволяют поддерживать в себе адекватно высокую правовую культуру, сразу же ищется (и находится) доступ к ресурсам, которые могут удовлетворить потребности иным способом.

да ведь еще и на том же Амазоне можно приобретать подержанные книги вообще за копейки. я сам просил привезти мне из США пару книг на английском из Амазона (не художественных), которые стоили от 1 до 4 баксов... состояние было вполне приемлемым. а на наших книжных ресурсах такой картины не наблюдается.

на книжном рынке есть продавцы , которые привозят многие раритеты .

бизнес , ничего личного .

gene_d,

avtonomia2028:

lenntik:

Я не понимаю , почему этот человек тут со всеми спорит

он регулятор рынка, имеет право

Где это он чего регулятор то ?

А вот это смешнее смешного , целый день смеюсь

Не следует просто критиковать, предложите другой способ действий и объясните, почему он пойдет на пользу человеку. Кейд Мэсси, профессор Уортона, рекомендует рассматривать обратную связь как способ преодоления разрыва между «было» и «станет»: определите цель, куда может попасть ваш собеседник, дайте ему четкие советы о том, как туда добраться, и (самое главное) подчеркните — вы считаете, что он способен преодолеть этот путь

Расскажи лысому про расчёску .