dimak_ddt:
AntonVict:
А разве оно [внешнеторговое сальдо] когда-нибудь было в минусе? С такими-то субсидиями и постоянным вливанием безвозвратного бабла это было бы очень удивительно.
Да, но если разобраться, то закапываем в землю деревянные рубли, а на выходе получаем валюту.
Это серьёзно?
А корма для комбикормов покупаем за рубли?
А горючее за рубли?
А джипы для председателй колхозов за рубли?
А металл и пластик для тракторов/комбайнов/сеялок/веялок за рубли?
А газ за рубли?
А ведь этот импорт нигде в себестоимости литра молока не учитывается. А по факту как бы не оказалось, что для производства литра молока тратим 30 центов, а продаём потом в РФ за 25 центов. А молокоперерабатывающего завода даже прибыль нарисуется, потому что он у колхоза покупает молоко для переработки по 10 центов, а 20 центов компенсируется из бюджета.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды
dimak_ddt:
audiofil:
рентабельность рублевая в 20,7% в нынешней РБ - это реальная убыточность...
и неплохо бы узнать -- рост к какому периоду (в рублях) Вы обнаружили? Если 01-05/2012 к 01-05/2011 --- то я совсем не удивлен
Тем не менее, прибыль, пускай и в текущих ценах, пускай и с дотациями, но есть. Или вы считаете, что лучше было бы, чтобы ее не было?
Это может быть абсолютно неважно если прибыль достигается, например, за счёт роста субсидий и субвенций. Вчера дали колхозу 100$ из бюджета, он показал убыток в 20$, на покрытие этого убытка выделили из бюджета ещё 20$.
Сегодня колхозу сразу дали 130$ из бюджета, он показал прибыль в 3$, ну и толку от этой прибыли?