Что читаем?

Манго, Спасибо...

2020.01.11 - Гасан Гусейнов. «Новый русский язык» довольно приличная лекция из кухни Д.Быкова.

lenntik, später (подождем комментаторов)

про исчезновение авторитетов в современной русской словесности - это не новость.
и это, собственно, касается не только языка и литературы - это касается современного искусства вообще.
нет больше нынешнего "искусства для всех" - да и быть не может, потому что искусство с конца ХХ века стало сугубо нишевым.
а если нет явления "для всех", то и какие могут быть универсальные авторитеты?
однако отсутствие универсальных, общих авторитетов вовсе не означает отсутствие таковых в каждом "ответвлении", в каждой "нише" - есть они, конечно. но они авторитетны только для того круга, который принимает конкретные правила и находится в конкретном контексте.

лекции Быкова и "у Быкова" довольно интересны, но жутко многословны и затянуты.
времени бывает жалко тратить на переливание из пустого в порожнее и повторения.
посему Быкова я предпочитаю читать - есть масса его статей и просто публикаций - на это тратится в разы меньше времени.
вообще формат видеолекций - это трудная форма, мало кто обладает лапидарным стилем.

gene_d:

про исчезновение авторитетов в современной русской словесности - это не новость.
и это, собственно, касается не только языка и литературы - это касается современного искусства вообще.
нет больше нынешнего "искусства для всех" - да и быть не может, потому что искусство с конца ХХ века стало сугубо нишевым.
а если нет явления "для всех", то и какие могут быть универсальные авторитеты?
однако отсутствие универсальных, общих авторитетов вовсе не означает отсутствие таковых в каждом "ответвлении", в каждой "нише" - есть они, конечно. но они авторитетны только для того круга, который принимает конкретные правила и находится в конкретном контексте.

лекции Быкова и "у Быкова" довольно интересны, но жутко многословны и затянуты.
времени бывает жалко тратить на переливание из пустого в порожнее и повторения.
посему Быкова я предпочитаю читать - есть масса его статей и просто публикаций - на это тратится в разы меньше времени.
вообще формат видеолекций - это трудная форма, мало кто обладает лапидарным стилем.

Таблицы Брадиса краткие , но уже несильно информативны .

Где Быков зануден , не могу даже и припомнить , не было такого .

Migr, так это такие опорки, костыльки, как правило, в перечне рекомендуемого вначале будут непререкаемые авторитеты, а далее пойдут резко мало кому знакомые. Вопрос "а кто это?" парируется надежным "вы не доросли (недоросли)".

Я приводил этот набор по последней из прочитанных книг от 2019 года.
Вторым пунктом шаблона идет описание секса. Там одно условие - удивить, а может и ошеломить.
Токарчук брала мистикой, Павич местом действия, а Юрий Козлов включил новых участников. Вот так и развивается искусство.

Для кругозора интересная статья об обороте электронных книг в цивилизованном мире.

В публичной библиотеке Лос-Анджелеса есть 197 цифровых копий новой книги Ронана Фэрроу «Поймать и убить». Её ждут в очереди 342 человека.

Рынок сам регулируется. Абсурдного там, на мой взгляд, нет.

говорите, нет абсурдного?
почитайте правила внимательнее.
копирайт 50-70 лет на художественные произведения ПОСЛЕ смерти автора это не абсурд?
имхо интеллектуальная собственность вообще не может наследоваться... принципиально. тоже абсурд.
всяческие смежные права во многом не лучше...

рынок культуры вообще построен на каких-то принципах "землевладения".
из-за этого всего происходит постоянный "перегрев" этого самого рынка, что для культуры не лучший вариант - она оказывается в проигрыше в целом.
плодится дикое количество и авторов и посредников, у которых единственная цель - срубить побольше бабла... а нынешняя система копирайта "заточена" под эту цель как нельзя лучше.