ПИТъ:
А теперь вопрос, как мотоциклист собирался общаться с гаишником и показывать документы, одной рукой выжимая сцепление?
Никак, так же никак,как это делать по центру дороги. Это мараз, по этому он и хотел принять правее к паребрику.
ПИТъ:
если начать движение сказал гаишник, то чего ж он тогда за руль хватался?
неувязочка...
Может подумал,что сваливает??
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд
Yanina2011:
Да и сам факт, что гаишник стал останавливать начавшего движение мотоциклиста, однозначно говорит, что это движение не соответствовало требованиям гаишника.
Оке,пустьон убегал.....но где мозг останавливать мотоцикл руками, это нужно быть отмороженным, почему это не принимают во внимание,может он больной. Ниразу не поверю, что кто-то станет МАЗ за колесо держать,что бы тот не уехал, а если станет и его намотает на колесо,то кто виноват?
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд
bruce:
А мне видится так, хотел бы уехать, уехал бы сразу увидев инспектора, и не разговаривая с ним.
Даже если бы и хотел, куда там ехать?? Красный горел.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд
Yanina2011:
А касательно уверенности, что гаишник мог спокойно отцепиться и на скорости спрыгнуть башкой в асфальт (хорошо, если еще и не под колесо моцика), - вы уже провели эксперимент, находясь в его положении?
Он когда цеплялся за самолет, думал все иначе будет?
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд
old-jim:
Уже лучше бы ногу прострелил мотоциклисту.
По сути да. Пользы было бы куда больше, а вони было бы не меньше.Но вывобы все бы сделали.
" ( http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=333360 ) оставалась исключительно о фактах, предлагаю все обсуждения, мнения о причинах, советы чего делать нельзя и т.п. перенести в эту ветку.
так это жеш два достаточных ингредиента замута для нашего правосудия. Наличие первого объясняет факт второго.
