Дурдом на дорогах

kender:

Тут только вы по столбам считаете, посчитайте и в этот раз.

Восхитительно. Подскажу - разметка 1.8.

kender:

Я же исхожу из того, что скорость была меньше 60 до выезда на проспект, а после выезда он тормозил.

И не разгонялся? Точно?

kender:

И относительно машин в левых рядах видно.

Что видно?

kender:

Да вообще пофиг что водитель шкоды делал. Абсолютно.

Я заметил, что адвокаты жадно смотрят на Мишу под увеличительным стеклом и пользуются гиперболами.

kender:

Тормозить и на заведомо низкой скорости вываливаться (пусть даже на "полшишечки" - "я же только колесом за разметку залез" ) в левую полосу, вынуждая кого-либо в этой полосе уворачиваться - вот что АС вызвало в данном случае. Действия водителя шкоды никак этого не оправдывают.

1. У вас есть кино из ауди?
2. Колею автора в студию, пожалуйста.

Continental:

budgerigar:

Зачем? Адвокаты ауди должны доказать, что 30-40.

да ладно. и так понятно что там скорость ближе к 40 км.ч. зачем всё это?

Что там понятно с чужого регистратора?

Continental:

Continental:

ну и это для нашего Попугая... который говорит что на 140 метрах нельзя набрать 90 км.ч. чтобы влиться в поток.
корч тот же.. 1.6

2017 05 23 15 40 47 -
Напомните-ка суть? Или память девичья, как у Даярама?

kender:

Кто адвокат?

Вы.

kender:

И кто вам что-то должен?

По крайней мере должны соблюдение правил форума.

budgerigar:

Я заметил, что адвокаты жадно смотрят на Мишу под увеличительным стеклом

kender:

Избавляться надо от обоих типов. Обиженные учителя опасны, но так же опасны и такие товарищи.

kender:

Я не говорю что "учитель" прав. Но прекрасно понимаю что вызвало эту реакцию. А учить Михаила надо по линии ГАИ, за создание АС, рублем и/или лишением.

Какие адвокаты? Хватит приписывать другим ваши интерпретации.
Оба хороши в этой ситуации. Не только аудист. Так вам понятнее?
Последний раз объясняю: ауди движется по соседней полосе заметно быстрее. Автор видео щемится в его полосу. Все. АС.

MuXaCb:

Continental:

а что вы так в кусты сразу?
может стоит подумать чтобы не было причин для таких болезненных реакций?
а если такой аудист возьмёт и выстрелит в вас... ну посадят его.. вам и вашим близким легче от этого будет?

Какие кусты? Я здесь. Причина как раз в болезненной реакции. Повод для ее проявления можно найти в чем угодно - длинные волосы, цвет кожи, другой номер региона в номере. Цивилизованное общество осуждает именно болезненную реакцию на надуманные поводы, а не избавляется от мнимых поводов. Так ножом под ребро можно получить за отказ дать сигарету - снова сам виноват?

Адекватный думающий подход у MuXaCb. Не всегда с ним согласен, но человек все правильно оценивает.

И как же убивают эти примитивы с "черно-белым" мышлением типа Конти... Если один неправ, то другой - прав.

MuXaCb:

Continental:

а кто сказал что повод надуманный? есть конкретный реальный повод.
....
ага особенно это видно сейчас на примере европы. то там взрыв то там взрыв.

Чувствуете связь логики террористов и аудиста? Повод есть - поэтому мы разрешаем себе ... (вставить нужное слово) и даем карт-бланш и индульгенцию на ответные действия. Всё, приехали.

О чем я и говорил вчера. Реальные "экстремисты" без мозгов.
Адуист ведь не понял, что Отец Михоил оттормаживался вынужденно, из-за суперба, без желания "учить". Так сложились обстоятельства и такие вещи происходят на дороге постоянно Вместо обидок, лучше подумать, посмотреть, оценить.
Но нет. Если ЧВС завышено, все вертится вокруг своего ЭГО и любая ситуация на дороге воспринимается как выпад конкретно против, то из ничтожного повода раздувается конфликт, который может привезти как минимум к АС на МКАД. Всего лишь агрессия, неадекватность и болезненная реакция одного человека.

При этом, специально для тех, кто примитив или кто в танке, поясню: Отец Михоил тоже "хорош". Ввязался в эту разборку. Мог отпустить с миром неадеквата и психа. Но не получилось у него понять и простить. Тоже неправ.

Но как бы степень вины и степень неадеватности в этом конфликте аудиста на порядок превышает роль регика. Плюс манера вождения говорит о многом - типично быдляцкая. Поворотов не показываем, дистанцию не держим, по сторонам не смотрим, в каждую щель "сунемся"... При этом к остальным у него масса претензий...

budgerigar:

Я заметил, что адвокаты жадно смотрят на Мишу под увеличительным стеклом и пользуются гиперболами.

Люди, которые ездят за рулём понимают косяк Михаила в отличии от теоретиков. Теоретики же только смотрят со своей колокольни типа "ну заставил он кого-то оттормозиться, ну не бяда ж, хай медленее ездить" т.е. тащится при разрешенных там 60-80-12 свои 40

budgerigar:

2017 05 23 15 40 47 -
Напомните-ка суть? Или память девичья, как у Даярама?

за свои слова ты отвечать не умеешь. Даже не старайся выдумывать угодные тебе вещи.
ps после слов Краснова ты как-то долговато в депрессии был или считаешь себя теоретиком экспертом выше Краснова ?

budgerigar:

Дорожные теоретики - считающие скорость на глазок по чужому кино и в нужный момент делающие вывод -20 к значению скорости? Чтобы закрепить свой авторитет?

а без разницы как ты считаешь скорость: на глазок или подгоняешь по картинкам панорамы.. Всё равно ты угадать не можешь

Continental:

Charapaha:

что Отец Михоил оттормаживался вынужденно, из-за суперба, без желания "учить"

'это проблемы михаила.. и ситуация у него не была критичной чтобы рулить в соседний ряд. он мог также спокойно снижать скорость за супербом.

в чём проблема была так сделать?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды

Charapaha:

Так сложились обстоятельства и такие вещи происходят на дороге постоянно

ну так давайте все так будем делать. мне впадлу тормозить за такими супербами и я буду выруливать в соседний ряд оттормаживая тех кто там едет.. и скажу.. чувак... так обстоятельства сложились.

вы в своём уме?

Еще раз повторюсь - обычная дорожная ситуация. Человек чуть-чуть вылез в другую полосу, причем у ауди было место для маневра.
Просто для аудиста это была наверняка неожиданно и он элементарно обосрался от неаккуратного маневра Отца, хотя ничего страшного в таком выезде нет и он легко просчитывается и дорожной обстановки. Это если ехать за рулем, смотреть по сторонам, думать и оценивать происходящее. А если рулить как быдлан (что мы и видим в дальнейшем), то да, сначала обсираемся, потом с испугу начинаем кидаться на виновника. Достаточно было просто посигналить, если Отец Михоил не заметил аудиста. Обычный, совершенно рабочий эпизод на дороге. Или посигналь, или иди в ГАИ и жалуйся на Отца.

Психовать, "учить", ехать как быдляк - ну если это все можно оправдать неаккуратным, но в целом безобидным маневром Отца Михоила, то . И даже не надо ставить вопрос: в своем ли вы уме. Мне тоже не нравится, когда кто-то вываливается под колеса, но "учить" кого-то в голову мне не приходит. Наверное, вы правы, я не в своем уме. Надо быть в вашем уме. За малейший косяк - сразу расстрел.

Дорожные инфантильные экстремисты.

Good-natured:

Charapaha:

Мог отпустить с миром неадеквата и психа. Но не получилось у него понять и простить. Тоже неправ.

Видите, как легко вы Мишку пожурили (Тоже не прав). А водителя ауди, ровно за теже действия обозвали идиотом и психом. Тендецеозный у вас подход к данной ситуации.

Миша кого-то неоднократно оттормаживал, показывал факи, психовал, лез в щели, дергался на дороге туда-сюда? Ну если у них одни и "теже действия", то вам надо срочно, очень срочно к офтальмологу.

Даярам:

budgerigar:

Дорожные теоретики - считающие скорость на глазок по чужому кино и в нужный момент делающие вывод -20 к значению скорости? Чтобы закрепить свой авторитет?

а без разницы как ты считаешь скорость: на глазок или подгоняешь по картинкам панорамы.. Всё равно ты угадать не можешь

До чего же смешной персонаж.))) Во-первых, реальный теоретег, не умеет считать скорость. Это вроде 4 или 5 класс школы?))
При этом надо самому придумать про "-20" к значению скорости. Потом, когда ткнут носом в свое же *авно и спросят откуда вы придумали его скорость, то слиться типа "а ты сам не знаешь". Уровень детского сада, ей богу.