Дачники!!! UNITED

Расходимся
Бочки нет,
Все в интернете)
Пысы, новые бочки на маслобарах можно купить за 10р с открывающимися пальцами пробками))
И не мучиться с пробками. Но на лисапеде её не привезешь)

ArhiGraf:

Расходимся
Бочки нет,

ArhiGraf, бочка есть ....видна с проезжей части дороги.

Shulz:

когда грунтовые воды подымутся.... после откачки, через пару часов твоя бочка будет опять заполненная.
а когда опустятся ниже уровня бочки, то качать не надо будет, так как вода сама вытечет и "уйдет".

Shulz, бочка- это дополнение к дренажному пруду, как возможность при необходимости максимально откачать воду и при этом не повредить насос (поплавок насоса сработает примерно уровня дна дренажного пруда).

п.с. на данный момент бочка просто лежит рядом......когда вода сама уйдет - тогда по сухому откопаю участок и заглублю бочку.

ArhiGraf, спасибо

Nickl:

чтобы на штырьках фаза

Это да. Сам по себе рубильник пригоден для таких целей, только если подгорят и прилипнут контакты, то смогут ли они принудительно отлипнуть при повороте ручки - вопрос. Придётся изучить внутреннее устройство и понять, снизу подталкивает контактную пластину некий палец, или она просто отходит за счёт усилия пружины, как в контакторах. Классический ABB серии OT на 40 либо 63 ампера, не помню. Если что, подумаю о защите (КГ с двумя вилками? ).

kotok1980:

фото бочки также из интернета..., но внешний вид с надписями - такой же.

kotok1980, , ви мене звиняйте за любопытство: тестикулы броете? блищат? показвать нинада...

yury_by, от всей души поздравляю с днюхой брату по духу!!

Rhezus:

а какие у тебя неоптимальности получились?

Картинки нет сейчас времени постить, на словах:
1) двускатная кровля. В чем-то конечно лучше, чем вальма, но вальма не сильно удорожает (как я потом выяснил), экономит на фронтонах и дает больше гибкости в планировке внутренних помещений
2) собственно форма строения, предполагаю что там "разгрузочный тамбур" по центру, т.е. конструкция 6-стенок, у меня 5-стенок с размером 8,5х12,3 по внешним стенам, потеря площади на коридор
3) большая терраса, у меня примерно 4,7х2,5 метра
4) у меня терраса накрыта продолжением крыши и без излома, что портит архитектуру. Надо было или делать излом, или утапливать в стену. У ДВК вроде частично утоплена
5) коньковый элемент - у ДВК "черепичного типа". А мне манагер (из Привольного, позор им) по металлочерепице не подсказал, и я взял гладкий, хуже смотрится
6) опорные столбы из дерева, а у меня из керамзитных пустотелых блоков 19х19 см. Громоздко для террасы, да еще и кусочек пришлось пере-бетонировать из-за отрицательных тесператур в то время. Теперь их штукатурь еще. Надежно, выгодно строителю - да, но не хозяину
И это мы еще не дошли до ошибок внутри дома...
Но я, правда, решал нетривиальную задачу объединения дома с баней (чтоб отдельно не строить), поэтому типовые проекты мне не подходили. Вроде решил (время покажет)

UPD да, еще снегозадержатели по всей длине ската. Я для экономии ставил с промежутками. Наслушался советов, что они жуть как дорогие. А оказалось - нифига не дорогие, надо было сплошняком.

ArhiGraf:

Но на лисапеде её не привезешь)

Я в 206 пыжа не знаю смогу ли впихнуть такую )) а лисапед да, можно шлейками обвязать и на спину как рюкзак, но парусность большая будет

Leo-Leo:

kotok1980:

скрытый текст

ArhiGraf:

Расходимся
Бочки нет,

ArhiGraf, бочка есть ....видна с проезжей части дороги.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд

Shulz:

когда грунтовые воды подымутся.... после откачки, через пару часов твоя бочка будет опять заполненная.
а когда опустятся ниже уровня бочки, то качать не надо будет, так как вода сама вытечет и "уйдет".

Shulz, бочка- это дополнение к дренажному пруду, как возможность при необходимости максимально откачать воду и при этом не повредить насос (поплавок насоса сработает примерно уровня дна дренажного пруда).

Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

п.с. на данный момент бочка просто лежит рядом......когда вода сама уйдет - тогда по сухому откопаю участок и заглублю бочку.

Что-то на схеме бочка как-то вытянулась в высоту...

На глубине давление растет, сплющило

Shulz, зачем бочку песком засыпал?

фото бочки на участке сложно идентифицировать издалека....а фото с интернета (такой же бочки) позволяет наглядно видеть надпись ГАЗПРОМ

Chinaman:

Картинки нет сейчас времени постить, на словах:
1) двускатная кровля. В чем-то конечно лучше, чем вальма, но вальма не сильно удорожает (как я потом выяснил), экономит на фронтонах и дает больше гибкости в планировке внутренних помещений
2) собственно форма строения, предполагаю что там "разгрузочный тамбур" по центру, т.е. конструкция 6-стенок, у меня 5-стенок с размером 8,5х12,3 по внешним стенам, потеря площади на коридор
3) большая терраса, у меня примерно 4,7х2,5 метра
4) у меня терраса накрыта продолжением крыши и без излома, что портит архитектуру. Надо было или делать излом, или утапливать в стену. У ДВК вроде частично утоплена
5) коньковый элемент - у ДВК "черепичного типа". А мне манагер (из Привольного, позор им) по металлочерепице не подсказал, и я взял гладкий, хуже смотрится
6) опорные столбы из дерева, а у меня из керамзитных пустотелых блоков 19х19 см. Громоздко для террасы, да еще и кусочек пришлось пере-бетонировать из-за отрицательных тесператур в то время. Теперь их штукатурь еще. Надежно, выгодно строителю - да, но не хозяину
И это мы еще не дошли до ошибок внутри дома...
Но я, правда, решал нетривиальную задачу объединения дома с баней (чтоб отдельно не строить), поэтому типовые проекты мне не подходили. Вроде решил (время покажет)

как по мне - так тут вообще не об ошибках речь, а о мелочах, которых никогда не избежать, строишь ты 1-й или 5-й дом, ибо каждый последующий будет отличаться от предыдущего, будут новые задачи, поиск способов их решения и неизбежные ошибки или неоптимальные решения...
идеально можно вылизать лишь один проект, если повторять его без каких-либо изменений раз за разом...

кстати, а что тебя в размере террасы смущает? у меня вот 6х4.5 и вообще не кажется слишком большой

yury_by:

Проще затопить на дно ведро, а в него насос. Только какой смысл, если ещё проще - подвесить.

yury_by, насос сейчас опускаю в пластиковом ведре, но само ведро относительно быстро может заилится... и не позволяет заглубиться ниже уровня дна пруда....также бочка планируется на постоянное использование...