Жилой комплекс Уручский. ООО "СИ-трейдинг"

Меренго:

pchelka_maja, гораздо полезнее было бы пообщаться с главным инженером СИТа. Здесь - одни предположения, как бывает и как не бывает. Бывает всяко. После сдачи 5-го дома прошел год - могли измениться правила, условия, ответственные лица, - имеем то, что имеем.
Мужчины, перед тем, как идти на прием в большие кабинеты, пообщайтесь с главным инженером для начала, а? 652-32-09, Сергей Петрович. Хоть подробности узнаете.

а смысл? кто это такой и что он вообще решает?

Не смешите меня, ещё раз повторюсь, что подключить сети без проса нельзя! Чем думали раньше, когда подключали и кому за это голову оторвать?! Во всём виноват СИТ! Он и только!
Минобл конечно не при чём, т.к. сети ПОДКЛЮЧЕННЫ УЖЕ (водоснабжения, теплоснабжения и канализации) к городским сетям и предприятия г.Минска являются поставщиками коммунальных услуг.! Тепло уже решено - кто-то взял на баланс, а вот вода... кто возьмёт на халяву?

Меренго, СИТ и решает, плюя в потолок, ждёт ждёт ждёт... ему то что? Пишет да пишет Это мы хотим быстрее сделать ремонт и жить.

m_music:

Таким образом затык ТОЛЬКО в Водоканале, причем затык логичный и закономерный.

затык в нашем случае только в вопиющей некомпетентности и наглости СИТа. поход к г-ну Васильеву это прекрасно, особенно, если он на самом деле в состоянии разрешить нашу проблему. вопросы же к застройщику в любом случае остаются.
вообще имеет смысл заставить и его подкидывать задницу и что-то делать для сдачи дома. как вариант: письма с требованиями разъяснить, почему дом не сдан, набег зергов с записями в книгу жалоб о том, что сроки просрочены, а застройщик в очередной раз предлагает подписать доп сглашение задним числом. факт такого предложения надо обязательно фиксировать, как и их реакцию

Меренго:

roden43:

а смысл? кто это такой и что он вообще решает?

Смысл - не основываться на собственных трактовках письма СИТа, а уточнить детали, которые в нем опущены. Детали уточняются у лица, напрямую этим вопросом занимающегося или имеющего к нему отношение. Чтобы не чувствовать себя бараном, придя на прием в серьезный кабинет и представляя себе ситуацию таким образом, как она зашла с экрана компьютера.

Решает, действительно, не он. Так и не предлагается к нему идти за решением.

смысл в том, что дом не сдан. задержка уже почти год. а сит кормит сказками. если вы видите принципиальную разницу, из чьей сиськи эти сказки сосать - манагеров-сейлов или гл. инженера - мои соболезнования.
все что нужно узнать, уже узнали: косяк в сетях, которые никто не хочет принимать - ни район, ни город. лично мне реально фиолетово, кто косячил, сит или жкх. мне надо, чтобы дом сдали. если при этом натянут сам сит, это будет лишь приятным бонусом

m_music:

Так что лично я за то, чтобы горисполком определил, как просит Водоканал, их эксплуатирующей организацией и вопрос решился.

Согласен с Вами абсолютно. Добавлю лишь, что вопрос с принадлежностью сетей надо было решать сразу на стадии проектирования, или хотя бы предварительно до сдачи, а не доводить до абсурда с затягиванием сдачи уже готового дома. В общем как ни крути, а мне лично хочется крови, фигурально выражаясь, СИТа. Не гоже руководству и собственникам этой скотской конторы получать удовольствие от жизни, когда 200 (или сколько у нас там) семей не могут въехать в оплаченные квартиры.

...

из письма следует, что у СИТа и директор сменился

m_music:

roden43 - гл. инженер в отличии от сейлзов никаких сказок не травил и аргументированно, с документами рассказал реальную картину, за что ему спасибо.
Отдельное спасибо вам за образное описание моей работы по выяснению реальной ситуации, как "сосание сисек". Я смотрю, вы очень конструктивный и корректный человек. Приятно будет иметь такого соседа.

Как вы можете прочесть СВОИМИ глазами из фото документа, на стадии проектирования Водоканал согласовал сети городскими. Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. В данном случае косят однозначно Водоканала и он в том, что им нафиг не сдались убытки от нашего дома. Сети от соседнего микрорайона до сих пор не сданы им на баланс, а Госнадзор просто прикрывая свою пятую точку заставил СИТ напрягать Водоканал, чтобы все по закону было, вот и результат.

Итого что мы имеем.
Некто m_music съездил к главному инженеру выяснить обстановку, за что, безусловно, заслуживает всяческих поощрений и благодарностей от читателей данного форума-дольщиков 7-го дома: восторги и брызги шампанского, девочки могут в восторге бросаться лифчиками и трусиками.
Некто главный инженер ВНЕЗАПНО сказал, что СИТ молодец, а виноват Водоканал, показав при этом какие-то документы. Странно даже, что он не сказал, что СИТ - сволочная контора, которая после получения денег от дольщиков перестает видеть в них людей. Опять шампанское, танцы, если на ком из девочек осталось нижнее белье, может бросить его в порыве восторга в главного инженера.
В сухом остатке имеем, что вместо предоставления полноценной и своевременной информации дольщикам, застройщик доводит ситуацию до точки кипения и вынуждает мотаться по стройкам лично. Дом по-прежнему не сдан, оснований доверять словм главного инженера нет.
Дольщики, заплатив за строительство, вынуждены метаться по исполкомам, писать письма и тратить средства на поездки, делая работу все того же злосчастного СИТа.
Вывод: крови, фигурально, СИТа надо много.

Меренго:

m_music, правильно ли я поняла, что Водоканал по своей воле сети не примет, но если придет прямая указивка сверху от Мингорисполкома, то вынужден будет взять под козырек?

Сейчас на прием к Васильеву не записывают, только 1 марта?

Может, имеет смысл уточнить, кому расписано на рассмотрение ходатайство, которое район послал городу о принятии сетей городом? По идее, если Васильев в отпуске - кто-то же должен был получить на рассмотрение этот документ?

Этот кто-то, по сложившейся практике, не будет принимать решение, то есть брать ответственность в отсутствие начальника на себя. Это ж гос контора. В лучшем случае, передаст информацию насяльнику после выхода его из отпуска.

письмо от водоканала датировано 7м февраля - феерично
m_music, объясните на пальцах
как мэр города минска или его замы могут забрать себе бесхозное имущество лежащее на земле другого территориально-административного образования?

Marikasha:

Стесняюсь спросить, но у вас все хорошо???? вы ничего не перепутали, вы на форум по строительству нашего дома писали?

P.S.Я благодарна людям, что у них есть время и желание ездить. а ваше "безвкусное" ёрничество здесь не совсем уместно.

Встречный вопрос, а у Вас все хорошо? То, что горе-застройщик за наши же деньги нарушает сроки уже почти на целый год (напоминаю, что первоначально сдача дома планировалась в апреле 2011) Вас не касается?
Избавьте меня от своих оценок моего ерничества - подтверждений наличию у Вас литературного вкуса нет.

ЗЫ я по-прежнему предлагаю помимо действий с ЖКХ, Водоканалом, мэрией Минска, совершать действия с застройщиком. С вероятностью чуть меньшей, чем 100% застройщик преподнесет на блюдечке очередное доп соглашение, с предложением перенести нормативный срок строительства, а так же повесит на нас - дольщиков - расходы за коммуналку, запуск лифта и прочая-прочая-прочая. Кроме того, подписание допсоглашения исключает возможные претензии от дольщиков к застройщику.
Превентивный подзатыльник в виде жалоб дольщиков (желательно, чтобы таких дольщиков было больше одного) принесет помимо морального удовлетворения еще и желание застройщика наконец ускорить сдачу дома. На данном этапе такового желания не наблюдается.