Слепое тестирование кабеля

Udifil:

Сдается мне не все материалы подвержены этому эффекту

Ученый муж, прежде чем писать подобное, освежил бы в памяти трибоэлектрический ряд и соотнес с ним применяемые в кабелях конструкционные материалы.

Udifil:

Амур, ученый муж, вспомните и воспроизведите мне электрохимический ряд напряжений металлов с точными значениями, ладно хотя бы просто ряд... Задумайтесь после над своим посланием...

А Вас с выводами ни кто не торопил. А Вы, видимо, исходя их научного подхода принятого в вашей сфере вращения, решили побыстрее ответить.

Трибоэлектрический ряд, в том числе и полимеров, пока еще не засекречен, и Вы вполне могли предварительно хотя бы окинуть его взглядом.
Правда, еще нужно знать, какие конструкционные материалы используются в кабелях обсуждаемого применения, механизм возникновения эффекта, его характерные величины. Но для ознакомления с этой информацией нужно же еще и что то сделать, вместо скоропалительных ответов.

А для справки - в системах охраны периметров в качестве трибоэлектрических датчиков реагирующих на вибрацию вполне успешно используются отрезки обычных коаксиальных кабелей.

AMUR:

Правда, еще нужно знать, какие конструкционные материалы используются в кабелях обсуждаемого применения, механизм возникновения эффекта, его характерные величины.

Вот мне интересно, какова величина эффекта и влияние его на звук, если межблок свободно висит на разъемах, не напрягая их и себя и полностью отсутствуют вибрации? Сопением кота у соседа, думаю, можно пренебречь

Урри:

Udifil

Научный подход....
От лагеря аудиофилов как раз масса технической информации была, и люди ищут почему кабели звучат по разному и находят причины. Аудифилы - лагерь практиков, в то время как "обличители" - просто недообразованные теоретики.

Урри, какое Вы имеете музыкальное образование?

Уважаемые "златоухие", как у Вас обстоят дела с музыкальным образованием?

Алексей_р:

Babka_v_kedax:

Алексей_р:

Babka_v_kedax:

Я никого лохом не считаю, я предлагаю высококачественный продукт разной стоимости. Выбор при этом оставляю за самим потребителем. И если потребителя интересует мое мнение, я его высказываю, как СУБЪЕКТИВНОЕ, не более. Я не считаю свои слова единственно правильными именно поэтому предлагаю всем брать кабель на тест и самостоятельно принимать решение. Последний раз повторяю и к этому больше возвращаться не будем - я имею право слышать что хочу и не обязан кому-либо это доказывать.

Что-то я запутался... Т.е. теперь вы уже не утверждаете прилюдно, что хорошо слышите разницу между проводами? Ранее за вами такого не водилось, вы упорно слышали разницу в звуке даже на разных исправных HDMI проводах и даже на силовых шлангах.

Куда катится мир?

Вы запутались в собственных измышлениях. Я лишь отстаиваю своё право слышать, что угодно, хоть звуки космоса, это моё личное дело. Так же хотелось бы оставить за собой конституционное право свободно высказывать свое мнение. И совершенно не понимаю с чего вас так заботит слышу я или нет, тем более, что я смотрю на вас с завистью, ведь у вас на одну проблему меньше

Не, не, не... Это вы запутались в собственной изворотливости. А меня тяжело запутать. Вопрос был простой: слышите ли вы разницу в звучании проводов или нет? Ранее вы уверенно утверждали, что слышите разницу практически всех типов проводов. А в последнее время, устойчиво изворачиваетесь по этому поводу, в стиле: "каждый имеет право", "покупатель решает сам" и т.п.

Что изменилось? Сейчас слышите или нет? Конечно, если теперь (как и в случае слепого теста), у вас даже на этот ответ нету драгоценного времени и нет желания раскрывать, неожиданно ставшие столь интимными подробности - можете не отвечать!

Просто меня заботит (интересует скорее) неожиданная смена парадигмы вашего подхода.

Это вам кажется, что что-то изменилось. Земля всё там же, на трех черепахах в солнечной системе и я по прежнему слышу, то что я слышу. Какое вы к этому "слышу" имеете отношение я до сих пор понять не могу. С покупателями все намного проще, сегодня вот человек, возвращал кабель с прослушки, не услышал разницы, поболтали, пожали руки, разошлись. Ну никаких у него претензий и не высказывал он желания истязать меня тестами. Ну и время оно драгоценное, не знаю как у вас, а у меня есть чем заняться. Так что не волнуйтесь, "парадигма моего подхода" не изменилась. Будет совсем нечего делать и скука одолеет, проведем тест или мастер-класс, как вновь прибывшие джедаи говорят. Пока же звиняйте, пару строчек чиркануть, не больше. Да и выгоняютЪ уже их этой темы, пойду обратно в кабельную, там тишина. Лучше шапку в ней сделаю нормальную с инфой, чем тут по Н-надцать раз одно и то же повторять.

Babka_v_kedax:

Это вам кажется, что что-то изменилось.

Babka_v_kedax:

Так что не волнуйтесь, "парадигма моего подхода" не изменилась.

Примерно такой ответ я и ожидал: "сам дурак", если что-то кажется.

Ну да ладно, некий результат достигнут, я уже и этим доволен. Если ранее ответ: "сам дурак, я слышу и всё тут, а на остальное нет времени... бла, бла, бла... ничего не обязан доказывать...", следовал на предложение сделать слепой тест, то сейчас - "сам дурак... бла, бла, бла..." светится уже и просто на вопрос, "а слышишь ли"?

Почитал здесь один мой знакомый и по телефону мне выдал - в теме скорей всего смахивает, простите, на... что у кого тут... энный орган "длиннее" и "лучше". Хм... . Особенно его умилила изворотливость пары основных здесь персонажей, как вьюны говорит... .
Попал, скажу, что в самую точку!

Всякий провод или деталь да будет прогрет и прослушан, чтобы найти правильное направление пути к истине.

О, якуб, это ж вы проводите тест с наушниками? Там есть разница в звуке?