Парковка на газоне во дворе

мне рассказала одна мадам....... где то 23-25 числа. по менделеева около 7 30 утра гаевый ходил и разлаживал бумажки по стеклам. тут как бы собралась толпа водителей + дворники(которые улицу метут,не путать!)..... значит они начали защищать жильцов,типа не штрафуйте, мы специально их просим заехать на газон, что бы мусоровозка проехала.... в общем поговорили и никого не оштрафовали.

Прокоп, какая бумажка ? Та, которую унесло ветром до того, как Вы ее увидели ?

По сути.

1. В данном случае принцип один - не поймали в момент парковки - свободны. За рулем был другой человек, кто - Вы отвечать не обязаны. Это не уголовный процесс.

2. Любые бумажки, не врученные лично в руки ппод росписи - улетели. Не было их.

CSM, советую почиать законодательство.

1. По КоАП к ответственности привлекается лицо, нарушившее что-то ( поставившее машину на газон/тротуар ). А это отнюдь не обязательно владелец транспортного средства.

2. Обязанность дать показания на тему "а кто был за рулем ?" и ответственность за дачу ложных показаний относятся ТОЛЬКО к Уголовному Кодексу. В Административном такой обязанности нет. Поэтому на любую "телефонограмму" даем четкий ответ "Да, машина моя. Но нарущил не я, а Пушкин Александр Сергеевич, которому я дал машину съездить на литературный крожок. Он, правда, уже уехал. Далеко и очень на долго".

Когда у нас примут нормальный, как везде, закон, по которому всю ответственность ( кроме уголовной ) несет владелец машины - вот тогда "телефонограммы" к чему-то приведут. А пока - к сожалению.

Ликвид:

CSM, советую почиать законодательство. 1. По КоАП к ответственности привлекается лицо, нарушившее что-то ( поставившее машину на газон/тротуар ). А это отнюдь не обязательно владелец транспортного средства. 2. Обязанность дать показания на тему "а кто был за рулем ?" и ответственность за дачу ложных показаний относятся ТОЛЬКО к Уголовному Кодексу. В Административном такой обязанности нет. Поэтому на любую "телефонограмму" даем четкий ответ "Да, машина моя. Но нарущил не я, а Пушкин Александр Сергеевич, которому я дал машину съездить на литературный крожок. Он, правда, уже уехал. Далеко и очень на долго". Когда у нас примут нормальный, как везде, закон, по которому всю ответственность ( кроме уголовной ) несет владелец машины - вот тогда "телефонограммы" к чему-то приведут. А пока - к сожалению.

Детский сад Прям там везде дураки сидят, а мы все кругом дартаньяны.

Во-первых, на "телефонограмму" никаких ответов давать не надо, ибо она будет в стиле "явится такого-то числа туда-то в такой-то кабинет". Это эквивалентно подписаной повестке.

Во-вторых, если человек пойдет в отказняк, никто не будет спрашивать, кто нарушил, когда нарушил и т.д., в дело просто пришьют показания "свидетелей" (либо тех же соседей, кто вызвал, либо липовых) и поимеют по полной программе.

CSM, детский сад наблюдаю с другой стороны.

на "телефонограмму" никаких ответов давать не надо, ибо она будет в стиле "явится такого-то числа туда-то в такой-то кабинет". Это эквивалентно подписаной повестке.

Никаких, повторяю НИКАКИХ обязательств куда-то являться телефонный звонок не несет. Вам могут позвонить из программы "Розыгрыш", а трубку снять молдованин, клеющий у Вас обои.

ТОЛЬКО повестка ( в которой указано куда и почему Вас вызывают, кто вызывает ), врученная лично в руки под роспись ( есть варианты с участковым и ЖЭС ) есть основание куда-то ходить.

То, что лично Вы делаете в штаны, слыша в трубке "капитан Иванов" и готовы бежать на полусогнутых писать явку с повинной - норм законодательства не меняет.

Насчет "липовых свидетелей" - Вы перечитали детективов. Никто ради штрафа в 0,5 б.в. подобной муйней заниматься не будет. Да и вообще не будет, т.к. это уже уголовка.

Еще раз повторю.

Если Вас не застали непосредственно в момент парковки - никто ничего по закону с Вами не сделает.

Пополоскать мозги, взять на понт и пр. - да, запросто. Но если Вы твердо стоите на своем - ничего Вам не будет.

Прибежите сдаваться - получите штраф.

CSM:

Во-вторых, если человек пойдет в отказняк, никто не будет спрашивать, кто нарушил, когда нарушил и т.д., в дело просто пришьют показания "свидетелей" (либо тех же соседей, кто вызвал, либо липовых) и поимеют по полной программе.

Никто такой ерундой ради штрафа в 17000 (и даже 70000) заниматься не будет, потому что никому не нужно рисковать своей ж..., совершая подлог, из-за парковки на газоне. А показания "свидетелей" - это подлог. И найдется достаточное количество принципиальных, как было уже и с тонировко до этого, и с живым щитом и т.п., которые пойдут в суд. И там все это гуано всплывет.

Владелец может действительно не парковать машину и быть абсолютно в другом месте, например на работе с автоматической системой учета и свидетельскими показаниями коллег и начальник или в командировке или заграницей и т.д. и т.п., а гаец об этом знать не может. Так что с его стороны это будет сродни работы сапера - ошибается один раз.

Так что детсад это скорее у вас.

Так что, пока не будет изменений в КОАП о том что по административным делам связанным с парковкой ответственность возлагается на владельца ТС, способа взять за задницу только два - словить на месте или эвакуация на штрафстоянку. И Ликвид в этом вопросе прав на все 100%. ГАИ уже пыталось скручивать номера, закончилось это очень быстро, после того как народ стал возмущаться неправомерностью таких действий.

в поенедельник гаёвый рьяно пытался оштрафовать меня за парковку под знаком на ул. Дорошевича. Беседовали крайне недружелюбно в течение пяти минут, но разошлись без штрафа. Парковался ведь близкий родственник, а кто такой - имею право не говорить

согласно нашему законодательству, против близких родственников показания я имею право не давать. В связи с этим, парковался мой близкий родственник. Кто именно - ищите и доказывайте сами. А я пришел только забрать машину. как то так.

Ликвид, но тем не менее ГАИшник говорил (почти дословно):

Г: "Ну и что? Собственник машины вы? и управляете ей сейчас ВЫ. Я просто составлю протокол на вас, а уже начальник пусть решает, виновен... не виновен..."

Я: "Тогда давайте сейчас просто позвоним в ССБ ГУВД, и уже ваш начальник пусть решает, законны ваши действия, или нет..."

Г: "Ну ты бОрзый "

localhost:

Нет уважаемый, это именно вы и развели детский сад. Достаточно просто не получать никаких бумажек и все. А за липовые показания могут и наказать.

Почитайте на досуге, какими методами помимо повесток можно известить человека А то потом такие умные права в суде начинают качать