apelleer,
там герцы совсем иное значие имеют.
А-а-а-фигенно "обстоятельно" ответил ! ![]()
Иное или не иное, но Дуремар 200 Гц связывает с более плавной передачей движения, если я правильно понял..
apelleer,
там герцы совсем иное значие имеют.
А-а-а-фигенно "обстоятельно" ответил ! ![]()
Иное или не иное, но Дуремар 200 Гц связывает с более плавной передачей движения, если я правильно понял..
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
zenturion, в любом случае чем больше герц тем приятнее картинка,если конечно она высокого качества.
sashal:Выбираю: из HD - Sharp LC-37XL8RU vs Samsung LE-37A686M1F
какой все таки предпочтительней, поругайте. Слышал, вроде на шарпах переключение каналов занимает целую вечность?
apelleer,
в любом случае чем больше герц тем приятнее картинка,если конечно она высокого качества.
Может кому-то лучше жевать чем говорить ? ![]()
Подождём что Дуремар скажет..
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Может кому-то лучше жевать чем говорить ?
Вам ?Да ,рекомендовано жевать, раз не в курсе про герцы в лсд.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
sashal, выбирать нужно если денег хватает лсд пио или панаса,на крайний случай сони.
apelleer,
Да ,рекомендовано жевать, раз не в курсе про герцы в лсд.
там герцы совсем иное значие имеют.
Ой, мля.. Четай тут , пейсатель.
http://www.sony.ru/article/id/1221214792839
Частоты кадров 100 ГЦ вам было недостаточно? Специально для вас мы представляем технологию Motionflow 200 Гц.
Мы снова опередили весь мир: мы использовали нашу технологию Motionflow 100 Гц, способную увеличить частоту кадров на экране вдвое, и сделали ее еще в два раза более мощной. Результат налицо - 200 кадров в секунду – увеличенная в 4 раза стандартная частота кадров.
Интеллектуальная Motionflow 200 Гц создает новые кадры, делая все динамичные сцены плавными, с четкой детализацией, и даже избавляет изображение от размытости.
Принцип работы технологии заключается в увеличении числа кадров, которые вы видите на экране. Новые кадры появляются в отрезках, изображающих быстрое движение, например, полет мяча - визуально это делает движение более реалистичным.
Основываясь на кадрах, расположенных до и после каждого обрабатываемого кадра, интеллектуальная система Motionflow "предвидит" движение во всех направлениях и создает новые кадры. Итак, существующие кадры не просто копируются.Motionflow 200 Гц для динамичных сцен и спортивных трансляций
Обеспечивает четкость изображения
Идеально подходит для фанатов спорта, любителей видеоигр и боевиков. Motionflow 200 Гц распознает все детали при изображении динамических сцен и спортивных трансляций и передает их невероятно реалистично и четко. Не один, а три новых кадра добавляются в отрезках, изображающих движение, что обеспечивает существенно более четкую картинку с потрясающей скоростью 200 кадров в секунду. Вы не пропустите ни одной детали спортивной передачи.
Смотрите также фильмы и мультфильмы, снятые со скоростью 24 кадра в секунду, в лучшем качестве, благодаря тому, что Motionflow 200 Гц добавляет семь новых кадров, избавляя изображение от мерцания и размытости. Вам остается только наслаждаться превосходным качеством оригинала. Вы не сможете оторваться от экрана!
Радость новых возможностей - 200 кадров в секунду. Вы не пропустите ни одной детали.
Основное назначение то же что и 100 Гц - увеличение числа интерполированных кадров для плавной передачи движения и избавления от заметного на больших экранах строба. И абсолютно неважно это современный LCD или старый 100 Гц ЭЛТ-телек с компенсацией движения - принцип тот же.. 
ps Вопрос только в том, насколько хорошо эти 200 Гц будут работать и стоит ли переплачивать. И похоже что стоит , так как 90 % LCD движение передают очень хреново.
В "Короне" на втором этаже крутят BD-диск "Человек-паук" ( вероятно в формате 24р) и выводят на LCD Филипс 42" ( серия 7ххх) . Так вот там дикий ужас - картинка сильно стробит даже при относительно плавной панораме. 
sashal:sashal:Выбираю: из HD - Sharp LC-37XL8RU vs Samsung LE-37A686M1F
какой все таки предпочтительней, поругайте. Слышал, вроде на шарпах переключение каналов занимает целую вечность?
И что, кстати у нас с шарповским сервисом?
sato:Просьба просветить-чем отличается Samsung LE-26A450C2 СЛОВАКИЯ по цене 620 уев от Samsung LЕ-26А450С2ХRU,СЛОВАКИЯ-820уев
чтоо-то типа этим?-----Уникальная система видеообработки, которая позволяет получить высококачественное изображение путем изменения настроек четкости, яркости, контраста, в каждой точке, в зависимости от поступающего сигнала!!!
Это вам на atv.shop.by или zakaz.shop.by сказали??? Это чистой воды развод. Просто хозяин этих магазов видимо самый умный. 
Для начала советую вам изучить официальный сайт самсунга и узнать что "волшебная абревиатура" XRU всего лишь означает регион для которого изготавливается телевизор, т.е. для региона россия. Сам чуть не попался на уловки этих приколистов, но был подготовлен и прослушав очень "умную" лекцию - послал их на йух, чего и вам советую.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
И абсолютно неважно это современный LCD или старый 100 Гц ЭЛТ-телек с компенсацией движения - принцип тот же..
ну вообщето важно, хотя бы взять ,что технологии экрана разные )
В "Короне" на втором этаже крутят BD-диск "Человек-паук" ( вероятно в формате 24р) и выводят на LCD Филипс 42" ( серия 7ххх) . Так вот там дикий ужас - картинка сильно стробит даже при относительно плавной панораме
ну это фирменная фича всех лсд показвыать голимо.
apelleer,
ну вообщето важно, хотя бы взять ,что технологии экрана разные
Для полных ламеров, знающих только что "технологии экрана разные", и не понимающих в чем суть основного назначения технологий 100 Гц или 200 Гц, может и важно, я не спорю.. ![]()
100 Гц в ЭЛТ-телевизорах появились в первую очередь для устранения мерцания экрана, которое заметно при обычной частоте вертикальной развертки 50 Гц (особенно боковым зрением) и утомляет глаза.
В ЖК экранах мерцание отсутствует вообще. Пусть частота обновления экрана будет хоть 25 Гц или меньше.
Для ЖК экранов смысл увеличения частоты обновления экрана - увеличение плавности движений (за счет просчета и дорисовки промежуточных кадров).
Хотя, по моему сугубо личному мнению, глаз человека все равно практически не способен увидеть больше 50 отдельных изображений в секунду. Так что 100 (200, 400) Гц для ЖК телевизоров по большому счету - чисто маркетинговая фишка.
=Макс=,
100 Гц в ЭЛТ-телевизорах появились в первую очередь для устранения мерцания экрана
Вспомнил... "пазалеташнi снег" ...
С чего все начиналось уже давно никому не интересно, важны технологии дорисовки промежуточного кадра, которые используются и сейчас, и их эффективность.
Хотя, по моему сугубо личному мнению, глаз человека все равно практически не способен увидеть больше 50 отдельных изображений в секунду .
На маленьком экране - да, но вот уже при размере диагонали 42" строб хорошо заметен( особенно на "прогрессиве" ) и чем больше диагональ, тем больше видны рывки при движении камеры или объекта на экране. Несложно подсчитать, что на диагонали в 150 см при движении объекта из угла в угол за 1 сек. он будет скакать аж на 6 см за кадр ( при обычном ТВ-сигнале 25 к\с ). Тут только слепой не увидит рывков. ![]()
zenturion:=Макс=,
100 Гц в ЭЛТ-телевизорах появились в первую очередь для устранения мерцания экрана
Вспомнил... "пазалеташнi снег" ...
С чего все начиналось уже давно никому не интересно, важны технологии дорисовки промежуточного кадра, которые используются и сейчас, и их эффективность.
Хотя, по моему сугубо личному мнению, глаз человека все равно практически не способен увидеть больше 50 отдельных изображений в секунду .
На маленьком экране - да, но вот уже при размере диагонали 42" строб хорошо заметен( особенно на "прогрессиве" ) и чем больше диагональ, тем больше видны рывки при движении камеры или объекта на экране. Несложно подсчитать, что на диагонали в 150 см при движении объекта из угла в угол за 1 сек. он будет скакать аж на 6 см за кадр ( при обычном ТВ-сигнале 25 к\с ). Тут только слепой не увидит рывков.
А как же я в кинотеатрах при 25 кадрах в секунду никаких рывков не замечал? ![]()
Требуется помощь нужен телевизор для простмотра обычного эфирного тв (пока) из недорогих 32диагоналей. выбор пал на самсунг. в продаже нашел следующие модели: LE32S81B, LE32A330J1, LE32A430T1, LE32A451C1, LE32A330, LE32S81. Что из этого будет получше для простотро обычного ТВ, возможно будет подключено кабельное космос тв и двд? как я понимаю надо искать что бы на модели было написано xru, сборка была Словакия, матрица самсунговская? Спасибо
&y,
А как же я в кинотеатрах при 25 кадрах в секунду никаких рывков не замечал?
Киношное изображение по восприятию отличается от "электронного", оно более мягкое и пластичное, хотя тоже не безгрешно. ( И там 24 кадра\с , а не 25, ваапче-то
) Быстрое движение там обычно выглядит размазанным по экрану, особенно на крупных планах, и строб тоже есть, хотя и не так заметен.
zenturion:=Макс=,
100 Гц в ЭЛТ-телевизорах появились в первую очередь для устранения мерцания экрана
Вспомнил... "пазалеташнi снег" ...
С чего все начиналось уже давно никому не интересно, важны технологии дорисовки промежуточного кадра, которые используются и сейчас, и их эффективность.
Хотя, по моему сугубо личному мнению, глаз человека все равно практически не способен увидеть больше 50 отдельных изображений в секунду .
На маленьком экране - да, но вот уже при размере диагонали 42" строб хорошо заметен( особенно на "прогрессиве" ) и чем больше диагональ, тем больше видны рывки при движении камеры или объекта на экране. Несложно подсчитать, что на диагонали в 150 см при движении объекта из угла в угол за 1 сек. он будет скакать аж на 6 см за кадр ( при обычном ТВ-сигнале 25 к/с ). Тут только слепой не увидит рывков.
Строб (рывки) возникает в основном на фильмах. Т.е. на материале первоначально снятом на киноплёнку (24 кадра в секунду). При преобразовании такого материала для показа на TV (576i PAL) из одного кадра формируется два полукадра (поля), которые следуют с частотой 50 Гц (50 полукадров в секунду). Так вот из одного киношного кадра формируется два одинаковых TV поля.
Поэтому сколько не добавляй между ними промежуточных кадров - все они будут такими же. Т.е. 1/25 секунды (длительность двух полукадров) изображение на экране остается неподвижным. Через следующие 1/50 с приходит отличное от предыдущего изображение. Вот только это движение можно сгладить, вставив промежуточное рассчитанное изображение через 1/100 с ...
Другая ситуация, когда источник сигнала - изначально телевизионный (например обычное эфирное ТВ, снятое ТВ-камерой). Там соседние поля отображают разные фазы движения. И (при правильном деинтерлейсинге) на экране даже 50-герцового ЖК телевизора рывков и стробов практически не видно, как и на 50Гц ЭЛТ ТВ.
Кстати, даже
на диагонали 150 см см при движении объекта из угла в угол за 1 сек.
он будет скакать не
на 6 см за кадр ( при обычном ТВ-сигнале 25 к/с )
, а на 3 см за кадр (в результате деинтерлейсинга 50 чересстрочных полей в секунду (обычный ТВ-сигнал) преобразуются в 50 прогрессивных кадров в секунду).
Вывод: нормальный контент (50Гц) отображается без рывков и на 50-герцовых ЖК-телеках (с оговорочкой: нормальный деинтерлейсер), а контент изначально киношный (24 или 25 к/с) невозможно показать абсолютно без рывков даже на 100-(200-, 400-)-герцовых ЖК-телевизорах. Хотя немного улучшить восприятие эти технологии позволяют.
Цитата:
помогите разобраться и сделать выбор LCD Sony Bravia, думаю 46" хватит - но вопрос в сериях.... топтимальная W4500
а по описанию Z вроде привлекательней...
серия Х - технология Motionflow Pro 100 Гц , 1080p HD, технология динамической светодиодной подсветки RGB
серия W - технология Motionflow 100Hz, процессор BRAVIA ENGINE 2 (хотя вроде он же в Х)
серия Z - новейшая технология Motionflow 200Hz, Full HD, процессор BRAVIA ENGINE 2 ну и вот еще приписали: Интеллектуальная функция шумоподавления позволяет добиться еще большей детализации изображения, а Advanced Contrast Enhancer приглушает подсветку, чтобы обеспечить более глубокие черные оттенки и глубину цвета в каждом кадре