Что читаем?

ahov, мне тож

A.Z.:

voleb:

я вот не могу определиться. не равнодушен но и не люблю. неоднозначная фигура, как набоков. но у набокова приглашение на казнь есть, а у довлатова?

"Наши", "Компромисс"..

А первым прочитанным его произведением был "Чемодан"

я верю друзья караваны ракет..

ну мне из веллера понравился звягин...просто наверное очень хорошо под состояние попал)

6ap6occ:

наверное, нужно отличать писателя и его произведения

Может еще скажешь, что не нужно обращать внимание на сексуальную ориентацию писателя

voleb, ты случайно сборник стихов Егора Летова не читал?

voleb:

Bender B.R.:

voleb, ты случайно сборник стихов Егора Летова не читал?

никак не читал, даже специально не читал.

Я вот скачал давеча, но открывать опасаюсь.

6ap6occ:

и завидовать молча, во-вторых?

?

6ap6occ:

, нужно отличать писателя и его произведения, во-первых?

?

Petya_Ribkin:

Что читаем?

Кнут Гамсун "Мистерии"

Сожги эту книгу, у Гамсуна сын в ЭС служил и сам он неоднозначный тип
Лучше Чергинца почитай

ultrasmile:

Bender B.R.:

у Гамсуна сын в ЭС служил

Что за ЭС?

SS

Bender B.R.:

Широко жил партизан Боснюк

о, да!!! и самое приятное, что там много можно всего наковырять....

St.Patrick:

kkk1984, я тоже был фарцовщиком барыгой и спекулянтом

и тоже этим горжусь

штендеры тоже воровал? тогда вопросов не имею

вообще меня не это задело, собственное отношение к подобным качествам имеет право иметь каждый
мне это - не понравилось, о чем я и сказала, Вы можете считать это блестящим бизнес-ходом, тогда Вам лично биография понравится больше, это как раз и был дискуссионный момент
но , б..., упрекать других в том, что у них типо "мнение из телевизора", заранее, не разобравшись, по сути, являясь в первую очередь подобным хомячком - это диагноз, а не дискуссия

-----
отчет за последнюю неделю:
Гроздья Гнева Стейнбека, противоречивые впечатления, да, эпохально, да, масштабно, да, трагично .... но для меня лично все портит отчетливое впечатление, что автор романтизировал коммунизм в целом и СССР в частности таким образом. Собственно, я даже не удивилась, проверив потом дату написания книги - 1939, именно в этот период прокоммунистические настроения на Западе были особенно сильны
а из описания утопичного правительственного лагеря так и тянет фалангами Фурье, в 20 веке иметь подобные мечты уже просто смешно

Хотя, может, не все так плохо, ведь если бы герои в итоге смогли бы "жить долго и счастливо" в этом самом суперлагере, вот тогда это было бы совсем ни в какие ворота) а автор все же заставляет их покинуть землю обетованную, может, это хинт, что подобные построения обречены на провал при всей их привлекательности?

Потом было "Над пропастью во ржи"... гм... ну... я все-таки люблю более классическую композицию, с завязкой, конфликтом, кульминацией и развязкой ) Тут я что-то не заметила главного - кульминации...

потом для расслабления "Добрые предзнаменования" Терри Прэтчетта прочитала )) в первый раз этого автора "пробовала", понравилось, юмор

потом Морис Дрюон, "Проклятые короли" - скучновато, вообще-то я Нельскую башню Дюма искала, но ее почему-то нет в сети... видимо, драматургию не хотят переводить в современные форматы ))))