Реально ли заработать в Беларуси легально 500 - 600$

Land, ну может не технологии а продукты которые лучше аналогичных некитайских есть. надо понимать что кетайцы и авторское право - понятие несовместимое. они берут все лучшее от сторонних разработок но при этом добавляют еще свое. около промышленных центров в провинциях кетайских базирутся как правило несколько институтов и университетов. и студенты и преподавательский состав занимаются там не сферическими конями в ваккуме а выполняют реальные заказы заводов. то есть сотня молодых (и поэтому нестандартно мыслящих) кетайских студентов под руководством преподавателей против одного-двух профессиональных разработчиков например в штатах. по одинаковой цене рабочей силы. как вы думаете кто более продуктивнее?

gooblin,

мне бы не хотелось жить в городе с населением в 15 миллионов и хреновой экологией. за любую зарплату. постоянно держа в уме что каждый из этих 15 миллионов старается тебя обмануть.

Это ты про Москву? Да, мне там тоже не нравилось.

Ivan Igorevich:

gooblin,

Цитата:

мне бы не хотелось жить в городе с населением в 15 миллионов и хреновой экологией. за любую зарплату. постоянно держа в уме что каждый из этих 15 миллионов старается тебя обмануть.Это ты про Москву? Да, мне там тоже не нравилось.

я вас умоляю, город конечно еще тот, но если не лошара, то не пропадешь

gooblin, ты в Пакистан съезди, китайцы еще относительно честные люди

ps гооблин, насчет "любой зарплаты", думаю, ты лукавишь

Land:

разработанной и внедренной в Китае технологии? Именно разработанной, а не экспортированной из развитых стран.

Да че все так привязались к разработанной технологии? Лично я вижу, заходя в любой европейский магазин, кучу китайских товаров, причем, по своему качеству не уступающих местным аналогам..... и мне абсолютно пофиг, как потребителю, где разработана технология... Мне важен сам товар....

Beer-lover, мы тут не с обывательской точки зрения лясы точим. А с геополитической! Так что с мелкобуржуазными взглядами тута делать нечего

по-моему в 1987 г., если не путаю Robert Solow получил Нобеля за работу, в которой доказал связь между технологическим развитием и, если позволите, лидерством государства. Там весьма однозначный вывод -- кто лидирует в технологиях, тот лидирует в мире. И ни сырьевые, ни человеческие ресурсы этого лидерства обеспечить не могут. И еще раз повторю свой тезис, что Китай в настоящее время строит свое развитие на человеческом ресурсе. Можете опровергнуть меня или R. Solow -- милости прошу.

Сергей Ильич:

другое дело, что нефть делает государство в рф слишком авторитарным, так как может себе это позволить.

золотые слова.

по-моему в 1987 г., если не путаю Robert Solow получил Нобеля за работу, в которой доказал связь между технологическим развитием и, если позволите, лидерством государства. Там весьма однозначный вывод -- кто лидирует в технологиях, тот лидирует в мире. И ни сырьевые, ни человеческие ресурсы этого лидерства обеспечить не могут.

В 1987 году можно было позволить себе роскошь побыть оптимистом и приверженцем НТР. Но сейчас уже не то: и нобелевка уже не та, и ресурсы уже не те, и технологии уже не те...

А плохо в этом то, что те у кого воруют, несут убытки. Когда эти убытки становятся слишком большие, на повестке дня встает вопрос - а так ли выгодны инвестиции в Китай.

А обратной дороги уже нет. Китай уже сам себе инвестор. Решающий момент насчет инвестиций в китай - это уже готовое, налаженное производство практически любого товара, и по прежнему невысокие затраты на оплату труда и аренду земли под завод. (относительно европы или сша).

Тот кто переносит свое производство в китай думает не о том, что китайцы за счет в том числе и этого активно развивают свою промышленность, а о том, как бы подешевле произвести товар и подороже его продать в мире.

Ну и еще, я бы так резко не говорил, дескать, китайцы в технологиях ноль и умеют в лучшем случае только копировать... Сама возможность создания полноценной копии уже подразумевает наличие владения технологией... Да самый яркий пример, когда Китай копирнул российский истребитель... И че? Разве это не показатель владения развитыми технологиями?