Выбор КАСКО, тонкости и общие вопросы автострахования

----------

zgoda:

можно было бы,сумма была около 20000 бакинских,вот и доказывали друг другу,что хищение это не угон и наоборот, хотя ск один из лидеров рынка.

Я ж привел выше трактовку из УК. Чего уж боле?

вопрос: на капоте кто-то нанес глубокую царапину до металла. царапина была замечена не сразу, ессно в милицию не обращались. страховая отказала в оплате ремонта (перекраске капота) , мотивировав, что на капоте уже имеются мелкие сколы, что капот де все равно надо перекрашивать. страховая би энд би. имеет ли смысл писать претензию руководству компании?

zulu_den, насчитают по калькуляции, выплатят деньгами.

После ремонта нужно собрать все подтверждающие доки на работу , детали и материалы, опять обратиться в БГС для выплаты разницы в ценах.

Sammy, обсуждалось много раз - таковы правила игры.....

И это не зависит от страховой компании. В смысле у всех так.

Sammy, представим ситуацию: в машине немного помято крыло. но двигаться она может, неудобств не доставляет.

В большин6стве случаев народ просто продолжает ездить. Но ведь крыло помято - то есть повреждено. Чтобы отремонтировать, нужно вложить деньги за рихтовку, шпаклевку, грунтовку, покраску (всего элемента, чтобы не было "леопердовых" пятен), за снять-поставить.

В машине вторично мнут крыло (по любой причине) .

По вашим рассуждениям, страховая должна оплатить этот случай? То есть из помятого сделать целое и блестящее?

Представьте себя на месте директора компании. К вам пришел товарищ с таким же обращением. Вы оплатите ему ремонт того, что было ДО ДОГОВОРА?

zgoda:

...Если авто находится в другом месте, производится ремонт двигателя, агент откажет в продлении без осмотра?

Читаем Правила страхования внимательно - они справедливы и обязательны к исполнению и для клиента, и для агента как представителя СК.

Manowar:

Насчет гибели авто и выплат. Новость от B&B - то есть не совсем новость, но я только сегодня узнал. Теперь, если клиент желает, он при гибели машины может продать годные остатки через компанию "БелАвтоЛот"......

Ну не совсем новость. Уже месяца 3 не меньше в БиБ это работаит (слышал) в отношении тех, кто проявлял заинтересованность. Правда, насколько мне было известно, конкретная компания, продающая остатки, тогда еще была не определена и от чела требовалось просто официальное подтверждение цены, по которой были кому-нить проданы (распроданы) эти остатки. Не решелся такое озвучивать, так как официально ни где не читал чтобы БиБ озвучивал свой такой порядок действия и на что при этом опирается (законодательно).

Manowar, может подсобите, где это найти и много ли было таких случаев. ИМХО не думаю, что БиБ будет делать из этого большой секрет.

БГС рассчитал мне стоимость остатков исходя из страховой суммы. В суде мной было приведено более 10 доводов и ссылок на НПА, что он был не прав. БГС ограничился тока одной фразой, что они свои обязательство выполнили в полном объеме. Пояснений не приводил. Суд, с одной стороны, принял сторону БГС, но с другой уже более месяца не может представить мне мотивированное решение. Написал письмо председателю суда, если до 11 октября не придет ответ, то буду писать в управление юстиции, прокуратуру и вышестоящий суд. А что делать Бумага все стерпит

Manowar, Патап, и др.

Прокомментируйте, пожалуйста, абзац из статьи http://www.sb.by/post/90977/ : "Когда речь идет об автомобилях, основными страхуемыми рисками, как правило, являются дорожно–транспортные происшествия, стихийные бедствия и противоправные действия третьих лиц. Как объяснили специалисты Белгосстраха, повреждения, нанесенные транспортному средству сотрудниками МЧС при ликвидации чрезвычайной ситуации, не попадают под страховой случай, даже если автомобиль застрахован на условиях полного «Автокаско»."

На каком основании, если МЧС проезжая по узкому проезду во дворе, например, для тушения пожара в соседнем доме повредила стоящий автомобиль (причем совсем не обязательно запаркованный с нарушениями) или отбуксировала авто, повредив его, будет отказано в страховке КАСКО? Или, например, загорелась машина, заливая ее пеной, водой и.т.п. повредили рядом стоящий автомобиль, какие будут основания отказать последнему в выплате?

В B&B - страховой случай, без вопросов.

Selen69:

Manowar:

Насчет гибели авто и выплат. Новость от B&B - то есть не совсем новость, но я только сегодня узнал. Теперь, если клиент желает, он при гибели машины может продать годные остатки через компанию "БелАвтоЛот"......

Ну не совсем новость. Уже месяца 3 не меньше в БиБ это работаит (слышал) в отношении тех, кто проявлял заинтересованность. Правда, насколько мне было известно, конкретная компания, продающая остатки, тогда еще была не определена и от чела требовалось просто официальное подтверждение цены, по которой были кому-нить проданы (распроданы) эти остатки. Не решелся такое озвучивать, так как официально ни где не читал чтобы БиБ озвучивал свой такой порядок действия и на что при этом опирается (законодательно).

Manowar, может подсобите, где это найти и много ли было таких случаев. ИМХО не думаю, что БиБ будет делать из этого большой секрет.

Статистики по количеству случаев у меня нет, есть только информация, что обычно "БелАвтоЛот" справляется с продажей годных остатков за месяц.

Вопрос по законодательству странный: какие вы видите проблемы? B&B не покупает и не продает запчасти, она просто готова признать стоимостью годных остатков ту стоимость, по которой они продались через третью компанию, которой она доверяет.

Manowar:

Sammy:

вопрос: на капоте кто-то нанес глубокую царапину до металла. царапина была замечена не сразу, ессно в милицию не обращались. страховая отказала в оплате ремонта (перекраске капота) , мотивировав, что на капоте уже имеются мелкие сколы, что капот де все равно надо перекрашивать. страховая би энд би. имеет ли смысл писать претензию руководству компании?

В оплате перекраски страховая отказала правильно - на капоте уже были сколы, которые "лечились", как я понимаю, именно перекраской. А вот шпатлевку, грунтовку и что еще там надо для устранения царапины до покраски, равно как и работы по их нанесению, должны оплатить.

а если бы царапина была замечена вовремя, была бы вызвана милиция и зафиксирован факт повреждения от 3-х лиц? это же страховой случай?