Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D5000

Ответить
  • megalap Member
    офлайн
    megalap Member

    101

    22 года на сайте
    пользователь #4065

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 24 июля 2011 18:35
    Andri4:

    так и выключается

    дружище, как? ну не получается -)

  • Andri4 Member
    офлайн
    Andri4 Member

    413

    14 лет на сайте
    пользователь #258500

    Профиль
    Написать сообщение

    413
    # 24 июля 2011 19:58

    выключением фотика)))))))))) сам как-то мычался, а потом забил)

  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 24 июля 2011 20:26

    Dzian, купили д5000 в декабре 2010 г, видео снимали один раз - проверяли при покупке аппарата. Кому нужно снимать "кино" - купит видеокамеру. Или я ошибаюсь? Кстати, ребенок очень доволен фотиком).

  • Andri4 Member
    офлайн
    Andri4 Member

    413

    14 лет на сайте
    пользователь #258500

    Профиль
    Написать сообщение

    413
    # 26 июля 2011 00:13

    заметил у фотика одну странность, когда фоткаю с вспышкой сб700, то фотик очень часто ошибается с фокусом. даже если не ошибся, то фото получаются более замыленными, чем на стандартной вспышке или без нее. кто-нибудь с таким сталкивался?

  • Dzian Senior Member
    офлайн
    Dzian Senior Member

    1610

    22 года на сайте
    пользователь #5715

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 26 июля 2011 12:57

    anna71, человек спросил про видео, я и отписал про преимущество 3100. но я бы все равно выбрал более новый и компактный 3100 и без поворачивающегося экрана

    Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

    Andri4, а вспышка работает по задней шторке? попробуйте снять в автоматическом режиме, на вспышке сбросьте настройки

  • Andri4 Member
    офлайн
    Andri4 Member

    413

    14 лет на сайте
    пользователь #258500

    Профиль
    Написать сообщение

    413
    # 26 июля 2011 18:28

    на автомате также.

  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 29 июля 2011 13:05

    фильтры какой марки предпочтительнее?
    маруми, кенко, гоя?

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 августа 2011 00:23

    фильтры какой марки предпочтительнее?
    маруми, кенко, гоя?

    Да все они одинаковы. А о каких фильтрах речь идет?

  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 1 августа 2011 02:41

    Eminence, хочу убить двух зайцев сразу). Нужна защита обьектива (аппарат юзает ребенок) и , наверное, полярик. Как все это совместить? Накрутить и забыть...

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 августа 2011 06:37

    Нужна защита обьектива (аппарат юзает ребенок) и , наверное, полярик. Как все это совместить?

    Никак. Защитный фильтр - это одно, а полярик - другое. Защитный фильтр используется для защиты объектива и, соответственно, постоянного ношения, а полярик одевается по случаю, когда необходимо убрать блики. Т.е., на защитный фильтр при необходимости одевается полярик. Использование поляризационного фильтра постоянно не оправдано, в некоторых ситуациях он может только навредить и сделать неестественной цветопередачу.

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1389

    15 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 1 августа 2011 08:18
    anna71:

    Eminence, хочу убить двух зайцев сразу). Нужна защита обьектива (аппарат юзает ребенок) и , наверное, полярик. Как все это совместить? Накрутить и забыть...

    http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html -- вот почитайте сами про светофильтры, а то насоветуют.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 августа 2011 09:47

    На самом деле в настоящее время актуальными остаются лишь защитный и поляризационный фильтры. Остальные фильтры эмулируются программно при обработке.

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1389

    15 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 1 августа 2011 09:51 Редактировалось grmaster, 3 раз(а).
    Eminence:

    На самом деле в настоящее время актуальными остаются лишь защитный и поляризационный фильтры. Остальные фильтры эмулируются программно при обработке.

    ага, особенно нейтральные ND-4 или ND8. я так понимаю, вы можете программно увеличить выдержку в 4 раза...

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 августа 2011 10:40 Редактировалось Eminence, 2 раз(а).

    Вначале определимся: а для какой цели увеличивать выдержку? Вижу здесь два варианта:
    1) сцена слишком яркая;
    2) размыть движение (длинная выдержка), либо размыть фон (большая диафрагма).
    Случай 1: Современные фотоаппараты могут обрабатывать очень короткие выдержки, а объективы могут оставлять весьма малые значения диафрагмы, и комбинация их покрывает практически все возможные ситуации. Исключение, конечно, - если хочется снять солнце, но это все-таки весьма специфично.
    2) Программно размыть движение либо фон - не проблема (различные фильтры для размывания). Кроме того, фон размывается длиннофокусным объективом.

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1389

    15 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 1 августа 2011 10:56 Редактировалось grmaster, 2 раз(а).
    Eminence:

    Вначале определимся: а для какой цели увеличивать выдержку? Вижу здесь два варианта:

    1) сцена слишком яркая;

    2) размыть движение (длинная выдержка), либо размыть фон (большая диафрагма).

    Случай 1: Современные фотоаппараты могут обрабатывать очень короткие выдержки, а объективы могут оставлять весьма малые значения диафрагмы, и комбинация их покрывает практически все возможные ситуации. Исключение, конечно, - если хочется снять солнце, но это все-таки весьма специфично.

    2) Программно размыть движение либо фон - не проблема (различные фильтры для размывания). Кроме того, фон размывается длиннофокусным объективом.

    как вы будете снимать днем молнию?

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 августа 2011 11:55

    как вы будете снимать днем молнию?

    Это из той же оперы, как и снять солнце. Согласен, в некоторых ситуациях именно без данного фильтра не обойтись, но согласитесь, только 1% фотографов будут заниматься такого рода съемками

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1389

    15 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 1 августа 2011 12:04
    Eminence:

    как вы будете снимать днем молнию?

    Это из той же оперы, как и снять солнце. Согласен, в некоторых ситуациях именно без данного фильтра не обойтись, но согласитесь, только 1% фотографов будут заниматься такого рода съемками

    солнце -- да легко, с градиентным фильтром. и это -- я 1%. не снимаю свадьбы и гламурно девок.

  • megalap Member
    офлайн
    megalap Member

    101

    22 года на сайте
    пользователь #4065

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 1 августа 2011 12:27 Редактировалось megalap, 1 раз.
    Eminence:

    как вы будете снимать днем молнию?

    Это из той же оперы, как и снять солнце. Согласен, в некоторых ситуациях именно без данного фильтра не обойтись, но согласитесь, только 1% фотографов будут заниматься такого рода съемками

    пробовал. днем молнию как-то не особо получается с одним nd8 (с выдержкой ~1 сек особых результатов не добьешся)..
    надо пробовать два (а может и больше) фильтра, хотя мне кажется что цветопередача может существенно пострадать...
    когда смеркается или плотные облака - вполне реально получать 8-15 секундную выдержку.

    кстати фильтры успешно приходили с диелэкстрима - от 4$(uv) до 6$(cpl, nd8 ) за штуку. качество вполне приемлимое.

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    Andri4:

    выключением фотика)))))))))) сам как-то мычался, а потом забил)

    вот и я забил-)
    странно конечно, какая то досадная недоработка

  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    17 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 1 августа 2011 12:38
    anna71:

    Кому нужно снимать "кино" - купит видеокамеру.

    Для кино как раз нужна видеозеркалка. Видеокамера - для непостановочного видео.

    anna71:

    Нужна защита обьектива (аппарат юзает ребенок) и , наверное, полярик. Как все это совместить?

    Можно было бы совместить, вот только поляризационный фильтр "отъедает" 2 стопа.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 августа 2011 12:51

    Можно было бы совместить

    Да ничего хорошего не получится. Поляризационный фильтр изменяет тона, что приемлимо далеко не во всех случаях. У него четко определенное назначение