Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Gribnick MemberАвтор темы

офлайн

Gribnick Member Автор темы

180

22 года на сайте
пользователь #4669

Профиль
Написать сообщение

180

# 24 ноября 2003 23:03

Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
1. Лимит по цене;
2. Режим езды,% - Город/Трасса;
3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

Мнение форума на октябрь 2015 г.:

100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
over 300$: эскорты

При выборе радар-детектора следует учитывать:

1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;

РД невозможно сравнить и выбрать по каталогу!

В каталоге нет трех параметров:
1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
2. дальность обнаружения
3. помехоустойчивость
4. гейгер
не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения

Проверка на атермал

подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

Частоты, на которых работают радары
Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

stepan220 Senior Member

офлайн

stepan220 Senior Member

2234

22 года на сайте
пользователь #1631

Профиль
Написать сообщение

2234

# 20 января 2014 17:27

umpel:
stepan220:
Такие деньги есть смысл платить только в случае обнаружения ВСЕХ сигналов на расстоянии, в разы большем, чем рабочая дистанция радара. Но, как известно, даже военные радиотехнические системы экстра-уровня не дают 100 процентов (обнаружение низколетящих целей и т.п.)

Вот поэтому я и считаю, что не Стрелки надо бояться - против нее решение есть и стоит оно около 20у.е., а вот против лазера дешевых решений нет - его стоит бояться.

А что за хитрое решение против Стрелки? Это отдельное устройство?

И это пройдёт.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18702

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18702

# 20 января 2014 17:32

Никаких хитростей - эта плата, ценой около 20у.е., уже устанавливается почти во всех РД.

355 Senior Member

офлайн

355 Senior Member

34760

23 года на сайте
пользователь #355

Профиль
Написать сообщение

34760

# 20 января 2014 17:35

umpel, а как же "делит сигнал на два"?

Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"

letsride Senior Member

офлайн

letsride Senior Member

3131

16 лет на сайте
пользователь #141444

Профиль
Написать сообщение

3131

# 20 января 2014 17:47 Редактировалось letsride, 1 раз.

umpel, так а эффективность этого решения за 20 какова?

И детектирование лазера, которое есть в каждом РД, неэффективно, что нужен джаммер?

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18702

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18702

# 20 января 2014 17:50

letsride:
umpel, так а эффективность этого решения за 20 какова?

И детектирование лазера, которое есть в каждом РД не эффективно, что нужен джаммер?

Стрелко-детектор изначально придумывался как средство противодействия мобильным Стрелкам - против стационарных как была так и остается более эффективной GPS. Ну а так то - стрелко-детектор обеспечивает предупреждение за 700-1200м до Стрелки, при отсутствии на пути препятствий.
Детектирование лазера абсолютным большинством РД не эффективно.

stepan220 Senior Member

офлайн

stepan220 Senior Member

2234

22 года на сайте
пользователь #1631

Профиль
Написать сообщение

2234

# 20 января 2014 21:06

Инспекто РДу5 подойдет видимо. А какие будут мнения по Белтроникс 940 интл?

И это пройдёт.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18702

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18702

# 20 января 2014 21:07

stepan220:
А какие будут мнения по Белтроникс 940 интл?

При таких возможностях отмазки он Вам не нужен.

stepan220 Senior Member

офлайн

stepan220 Senior Member

2234

22 года на сайте
пользователь #1631

Профиль
Написать сообщение

2234

# 20 января 2014 21:13

umpel:
stepan220:
А какие будут мнения по Белтроникс 940 интл?

При таких возможностях отмазки он Вам не нужен.

Изменю вопрос - Белтроникс стоит в 4 раза дороже чем Инспектор. Сможет ли он обнаружить радары 1) в 4 раза на большей дистанции 2) в 4 раза меньше ложных срабатываний 3) в 4 раза больше типов определяемых радаров ?

Отмазка возможна, но из-за штрафа например в 130 тыр заплачу штраф.

И это пройдёт.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18702

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18702

# 20 января 2014 21:19

stepan220,
1. нет
2. нет
3. нет

stepan220 Senior Member

офлайн

stepan220 Senior Member

2234

22 года на сайте
пользователь #1631

Профиль
Написать сообщение

2234

# 20 января 2014 23:21 Редактировалось stepan220, 1 раз.

umpel:
stepan220,
1. нет
2. нет
3. нет

Спасибо, победил Инспектор.
Во внезапамятные времена, когда радары были менее изощрённые, паял самодельный с призмой-антенной из оргстекла, вытачивалась вручную. Работал гуд, сегодня самоделкой уже не победить.

И последний вопрос - знакомые россияне хвалят Stinger Z5 - кто-нибудь сталкивался или есть информация?

И это пройдёт.

355 Senior Member

офлайн

355 Senior Member

34760

23 года на сайте
пользователь #355

Профиль
Написать сообщение

34760

# 20 января 2014 23:24

stepan220,
ту самую стрелку победили именно самоделкой

Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"

stepan220 Senior Member

офлайн

stepan220 Senior Member

2234

22 года на сайте
пользователь #1631

Профиль
Написать сообщение

2234

# 20 января 2014 23:43

Если брать Инспектор РД У5В - есть ли разница в модификациях, прошивках? Может ли быть "левак"?

И это пройдёт.

lexa25 Senior Member

офлайн

lexa25 Senior Member

1918

15 лет на сайте
пользователь #153909

Профиль
Написать сообщение

1918

# 21 января 2014 09:26

не может) или допустимый брак изготовителя

igorne Junior Member

офлайн

igorne Junior Member

66

15 лет на сайте
пользователь #196196

Профиль
Написать сообщение

66

# 21 января 2014 13:30

Давно пользуюсь Beltronics 940, есть ли смысл (дальность, помехозащищенность) перейти на RX65?

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18702

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18702

# 21 января 2014 13:34

igorne:
Давно пользуюсь Beltronics 940, есть ли смысл (дальность, помехозащищенность) перейти на RX65?

нет

igorne Junior Member

офлайн

igorne Junior Member

66

15 лет на сайте
пользователь #196196

Профиль
Написать сообщение

66

# 21 января 2014 13:48

umpel отдельное спасибо за прибор! Не смотря на сигналы от дверей заправок и круиз 740-х БМВ, отличный прибор.

stepan220 Senior Member

офлайн

stepan220 Senior Member

2234

22 года на сайте
пользователь #1631

Профиль
Написать сообщение

2234

# 21 января 2014 14:12 Редактировалось stepan220, 1 раз.

del

И это пройдёт.

letsride Senior Member

офлайн

letsride Senior Member

3131

16 лет на сайте
пользователь #141444

Профиль
Написать сообщение

3131

# 21 января 2014 17:19

stepan220:
Если брать Инспектор РД У5В - есть ли разница в модификациях, прошивках? Может ли быть "левак"?

есть версия со старой прошивкой, где не отключается голос робоженщины. Смотря где покупать будете конечно..но думаю в захолустном инет-магазинчике каком есть шанс нарваться

stepan220 Senior Member

офлайн

stepan220 Senior Member

2234

22 года на сайте
пользователь #1631

Профиль
Написать сообщение

2234

# 21 января 2014 17:32

letsride:
stepan220:
Если брать Инспектор РД У5В - есть ли разница в модификациях, прошивках? Может ли быть "левак"?

есть версия со старой прошивкой, где не отключается голос робоженщины. Смотря где покупать будете конечно..но думаю в захолустном инет-магазинчике каком есть шанс нарваться

Приобретён, завтра тест на трассе. Отпишусь.

И это пройдёт.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18702

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18702

# 21 января 2014 17:41 Редактировалось umpel, 1 раз.

stepan220, отключите голос длительным нажатием на кн. Мьют.... и вообще будьте с этой кнопкой осторожны - она может выключить звук вообще.