Дурдом на дорогах

KEPOX:

Сегодня достали толкаться. Все не публикую, лень копаться в дерьме.

ничего криминального нет на видео, обычная езда в городе.
p.s. авторская озвучка зачетная. я примерно так же (и покруче) величаю "водителей" которые за городом ездить не умеют ни по ПДД ни "по понятиям"
upd: интересно, что за машина у кинооператора, коль он так дерзко себя ведет - не побоялся сигналить ч0рному Жыпу вольво. Интересно, решился ли бы он так смело обсигналить Престижную рисовозку (лексус, чо!) местного Успешного Человека цабака-тры-тры-тры-тры (забыл ник его клона, а этот почему-то запомнился, гыгы)

erzengel:

А второго могли нормально так заставить оттормозиться в ноль или совсем разлупиться. Прибежал бы он сюда жаловаться потом, а не вы. На втором видео водитель в левом ряду невероятно долго тупит (или машина не едет у него), мог бы и побыстрее ускорится и перестроиться. Тупит и борзый. Не жалко таких, нужно спешивать.

о, а расскажите как таких спешивать надо, чтоб самому не прилетело.
(вопрос о том, кому решать спешивать / не спешивать - оставим за рамками)

kender:

Поворотники не дают преимущества, не забыли?

Да, пересмотрел: показалось, что авто стояло, оно поворачивало - значит не препятствие. С места водителя кончено же виднее было. Не дают преимущества, но нужно поощрять за них и пропускать. Бывало, что замечал, когда включают поворотники, отдельные нехорошие люди сокращают дистанцию, чтобы не впустить. Затем водители включают поворотник формально вместе с перестроением, чтобы было поздно их не пускать. Не включают вовсе для внезапности. Т.е. видимо считают что непущуны им больше угрожают, чем нарушения, за которыми и не следит никто. А то предупреди, тебя же и не пустят - благодаря этому дистанцию сократят. Свинством отплатят за надлежащее исполнение ПДД. Тут есть надежда что раз поворотник включал, значит хотя бы пытался по-человечески перестроится, т.е. есть шанс што не законченный мудак, просто налажал с дистанцией для опережения/перестроения. Еще вроде как полосы широкие очень, в крайнем случае в две полосы втроем бы уместились. Это конечно же все зло, но на втором видео водила в третьем ряду куда большая редиска. Т.е. когда есть шанс, что человек просто наложал - нужно прощать.

6666:

о, а расскажите как таких спешивать надо, чтоб самому не прилетело.
(вопрос о том, кому решать спешивать / не спешивать - оставим за рамками)

Не ведите себя по-хамски (нарушая ПДД) и не прилетит, решать и спешивать должно и будет строго ГАИ. У водителя в среднем ряду (на втором видео) есть возможность нарушить некоторые из ваших понятий не нарушая ПДД при этом.

SmithRO:

ПРЕВЫШУ ЖЕ!!! ОПАСНО!!! СРАЗУ АВАРИЯ БУДЕТ!!!!

И камеры где-то стоят, поеду 0 - 80 км\ч при 90

6666:

вот эта ваша инструкция для кого была, для гаи?

erzengel:

А второго могли нормально так заставить оттормозиться в ноль или совсем разлупиться..... упит и борзый. Не жалко таких, нужно спешивать.

Для водителя во втором ряду: не спасать непредсказуемого хама от спешивания ГАИ своей предсказуемой скоростью.

erzengel:

6666:

вот эта ваша инструкция для кого была, для гаи?

erzengel:

А второго могли нормально так заставить оттормозиться в ноль или совсем разлупиться..... упит и борзый. Не жалко таких, нужно спешивать.

Для водителя во втором ряду: не спасать непредсказуемого хама от спешивания ГАИ своей предсказуемой скоростью.

если я правильно понял ваш посыл:
1. маневр авто со включенным поворотником, перед которым замедляется другое авто с целью поворота налево - для вас является непредсказуемым.
2. перестроение в соседний ряд, если возникло препятствие - жуткое хамство.
3. поэтому вы, как пример адекватного водителя, предлагаете ускориться с целью спровоцировать а\с (как минимум) или дтп (как максимум).

вопросов больше не имею.

p.s. хотя нет, еще один вопрос имею: у вас медсправка есть?

6666:

2. перестроение в соседний ряд, если возникло препятствие - жуткое хамство.

Само по себе нет. Но так, как это сделал водятел на видео - да, это жуткое хамство. С какой стати препятствие в его полосе должно вызывать проблемы в другой полосе? У него было две отличные опции: (1) Перестроиться с ускорением перед регистратором, не мешая ему. (2) Замедлиться и перестроиться за регистратором.
Он же выбрал третью - плохую - резануть и затупить между полосами, вынудив регистратора тормозить или уходить вправо.

6666:

если я правильно понял ваш посыл:
1. маневр авто со включенным поворотником, перед которым замедляется другое авто с целью поворота налево - для вас является непредсказуемым.
2. перестроение в соседний ряд, если возникло препятствие - жуткое хамство.
3. поэтому вы, как пример адекватного водителя, предлагаете ускориться с целью спровоцировать а\с (как минимум) или дтп (как максимум).

А я вот не знаю, у вас справки нет или совести.
Перестроение в соседний ряд без указателя и не уступив как того требуют ПДД, конечно же жуткое хамство. Вот если бы там авто на аварийке стояло и только при включенном указателе правого поворота водитель в соседнем ряду должен был бы пропустить одного. Ускориться например, для того чтобы он осмелился включить поворотник и перестроиться за мной. И никой провокации АС или ДТП при этом нет. Может ДТП спровоцировали родители родившие такого горе водителя или автошкола, которая обучала его или ГАИ, которые права до сих пор не отобрали. Все его спровоцировали, а затем еще и водитель ему полосу не освободил, в которую он перестроение даже не обозначил.

SmithRO:

В полосе "100".
Когда камера на противоположное направление стоит.
Буквально вчера наблюдал.

Стаiць жаж , значыть мерае !

PS хз, может их никогда не видели и рассматривают \ считают опасными и тд .