Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • A18G3 Senior Member
    офлайн
    A18G3 Senior Member

    1361

    14 лет на сайте
    пользователь #395544

    Профиль
    Написать сообщение

    1361
    # 6 августа 2017 16:37

    одно дело когда уперлись в предел, а другое когда хотят удешевить производство.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 6 августа 2017 16:38 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    Doctor_Professor:

    так греется

    Как - так? градусов 70 будет норм, в этом случае, для сток-кулера. Но в идеале, для 3.8+, нужно брать что-то посерьезнее, если процессор будет постоянно в большой нагрузке.

  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    14 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 6 августа 2017 16:45
    its2easy:

    Как - так? градусов 70 будет норм, в этом случае, для сток-кулера. Но в идеале, для 3.8+, нужно брать что-то посерьезнее, если процессор будет постоянно в большой нагрузке.

    Так я ведь не знаю, до скольки градусов греется) Рукой потрогал - горячо, ну а сколько это: 50, 60, 70, 80 - я не знаю, не настолько я точный. Но внезапно линкс проснулся и начала что-то выдавать. При настройках как на скринах klon_future он управился без ошибок за 46 секунд, попробую пожирнее нагрузку дать

    Добавлено спустя 15 минут 2 секунды

    А при 70 градусах до радиатора дотронуться вообще возможно? А то поставил в линксе 30000 задач на 5 повторений, так радиатор и погорячее чем в прайме вроде бы, но опять же, согласно HWiNFO у меня там 27.9 градусов, так что только рукой определить могу. Рукой трогать пока что можно)

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 6 августа 2017 17:00
    Doctor_Professor:

    Рукой трогать пока что можно)

    Значит норм

  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    14 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 6 августа 2017 17:05
    its2easy:

    Doctor_Professor:

    Рукой трогать пока что можно)

    Значит норм

    Понял, спасибо. Тогда подожду пока этот тест догонится и чёрт с ними с этими тестами, тупо страшно уже наугад без термодатчика его перегружать

    Добавлено спустя 16 минут 26 секунд

    Вот такой результат:

    Для смеха сфотографировал на фоне HWiNFO с температурами которые он показывал)

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5765

    15 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5765
    # 6 августа 2017 17:59 Редактировалось Gendolf2, 3 раз(а).

    del

    .........
  • A18G3 Senior Member
    офлайн
    A18G3 Senior Member

    1361

    14 лет на сайте
    пользователь #395544

    Профиль
    Написать сообщение

    1361
    # 6 августа 2017 18:07 Редактировалось A18G3, 1 раз.
    Doctor_Professor:

    Вот такой результат:

    Скромно как-то у меня в стоке 365ГФлопс. А 7900 на 4700МГц выдает 700ГФлопс

  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    14 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 6 августа 2017 18:15
    A18G3:

    Скромно как-то у меня в стоке 365ГФлопс. А 7900 на 4700МГц выдает 700ГФлопс

    Честно говоря не знаю что это за гфлопс, но не удивлён, что райзен в них так сильно проиграл)

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    А может это и мои кривые руки виноваты, не знаю

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 6 августа 2017 18:36 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    Gendolf2:

    сколько раз на FX-ах видел 0 градусов в биосе и в аиде, былд как то fx 6300 15 градусов выдавал в нагрузке с боксовым кулером ахахах

    Скучаю по этим временам

  • Ляхтарат Member
    офлайн
    Ляхтарат Member

    222

    13 лет на сайте
    пользователь #667217

    Профиль
    Написать сообщение

    222
    # 6 августа 2017 20:07
    its2easy:

    Не могут там быть такие результаты, ибо в разгоне столько не показывает даже, что на 1700, что на 7820x у реальных пользователей.

    Не знаю насчет 7820x, но для 1700x, учитывая, что у них 64GB памяти и NVMe диск, результат вполне правдоподобный.

    its2easy:

    И 5к пройти надо, а то дырка в таблице.

    У меня не запускается.
    Да и тест этот, сделанный на коленке, мало о чём не скажет: разные тайминги, разные версии BIOS'a, разные версии AE, разные диски, разный разгон - можно частоту в 3,8 поставить для Turbo-режима, только для двух ядер, можно перманентно на все ядра. Тесты вообще со старых версий AE. Вот и получается разбежка на десятки процентов и 1600 быстрее 1700. А второй проход для Mirror'а, например, у меня даёт уже 47 секунд, а не 54. И какой результат писать?

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 6 августа 2017 20:15
    Ляхтарат:

    И какой результат писать?

    Второй проход он уже кэширует, поэтому только первый. У меня тоже самое.

  • mohito1 Junior Member
    офлайн
    mohito1 Junior Member

    53

    13 лет на сайте
    пользователь #608848

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 6 августа 2017 20:54 Редактировалось mohito1, 1 раз.

    Сейчас прогнал 2 первых теста на 3.9 - 1.4v и ... барабанная дробь - никакой разницы, даже ни на одну секунду! Значит мы тестируем не процессор, а что-то другое)

  • abanez Member
    офлайн
    abanez Member

    273

    13 лет на сайте
    пользователь #530731

    Профиль
    Написать сообщение

    273
    # 7 августа 2017 00:36 Редактировалось abanez, 1 раз.

    Ребят, а когда APU под AM4 выйдет. Хочу собрать на mini-ITX без дискретки для телека

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1478

    15 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1478
    # 7 августа 2017 09:10
    A18G3:

    одно дело когда уперлись в предел, а другое когда хотят удешевить производство.

    там ранее говлриться что чип больше чем у вольты сейчас сделать не получиться

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • A18G3 Senior Member
    офлайн
    A18G3 Senior Member

    1361

    14 лет на сайте
    пользователь #395544

    Профиль
    Написать сообщение

    1361
    # 7 августа 2017 09:38 Редактировалось A18G3, 1 раз.
    mohito1:

    Сейчас прогнал 2 первых теста на 3.9 - 1.4v и ... барабанная дробь - никакой разницы, даже ни на одну секунду! Значит мы тестируем не процессор, а что-то другое)

    в память уперлось, как и у меня первые 2 теста один и тот же результат при разгоне. 16Гб мало. Процессор ограничивает память.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    10 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 7 августа 2017 12:18
    abanez:

    Ребят, а когда APU под AM4 выйдет

    Ryzen APU выйдут в след году. FX APU уже вышли.

  • Yura27 Senior Member
    офлайн
    Yura27 Senior Member

    1693

    14 лет на сайте
    пользователь #430930

    Профиль
    Написать сообщение

    1693
    # 7 августа 2017 15:18

    от голубых про кофи лейк нет новостей? :shuffle:

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5765

    15 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5765
    # 7 августа 2017 18:01 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • A18G3 Senior Member
    офлайн
    A18G3 Senior Member

    1361

    14 лет на сайте
    пользователь #395544

    Профиль
    Написать сообщение

    1361
    # 7 августа 2017 19:00 Редактировалось A18G3, 3 раз(а).

    Yura27, http://wccftech.com/intels-8th-generation-core-i3-8300-4-core-wit ... threading/
    i3 все же будет 8-ми поточным. Мгновенный гвоздь в крышку гроба R3.
    В конце победит тот кто дождался кофе, а не те что купили райзен или SKL-X)

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    10 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 7 августа 2017 19:47
    A18G3:

    i3 все же будет 8-ми поточным. Мгновенный гвоздь в крышку гроба R3.

    т.е через пару месяцев аналог i7-7700 из магазина будет стоить 100$ и все его будут пихать в материнки за 50$ и говорить что это лучшее бюджетное решение ??? сильно сомневаюсь....