Тема закрыта
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 ноября 2010 12:18

    Ну понятно Горбачев да, враг. А кто из лидеров ссср смог бы реализовать "правильный переход к рынку". ???

    Дэн Сяо Пин - такого класса руководитель. Фактически таким был Андропов. Но очевидно ЦРУ поработало что бы он скоропостижно умер. Короче застрелил его наемный убийца а вину свалили на жену Щелокова. Мрачная история.

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    21 год на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 29 ноября 2010 12:24

    Gonzalos,

    Дэн Сяо Пин - такого класса руководитель

    Не спорю.

    Фактически таким был Андропов.

    А это конечно спорно. Его инициатива же была - по улицам выискивать тех кто в рабочее время не на работе!! Очень похоже на человека со стремлением к плавному переходу в рынок :D

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 ноября 2010 12:26

    Его инициатива же была - по улицам выискивать тех кто в рабочее время не на работе!! Очень похоже на человека со стремлением к плавному переходу в рынок

    Да - заставлять людей работать - это не рыночные методы!:D

  • brigadir Senior Member
    офлайн
    brigadir Senior Member

    2297

    22 года на сайте
    пользователь #3083

    Профиль
    Написать сообщение

    2297
    # 29 ноября 2010 12:27
    2006nic2:

    brigadir:

    в условиях кризиса (давайте не будем это слово употреблять, бо кризиса нет, есть переход системы в другое состояние и очень надолго) даже место застолбить дорогого стоит.

    а место в самопровозглашенном центре европы - в двойне дорого?

    не вижу смысла это перетирать

    вспомните Белтрансгаз - за полтрубы просили 10В - получили 2,5В

    но газпряму это надо было для капитализации

    чайникам БелКАЛ нужен для возможности гарантировано приобретать КАЛий по стабильной и невысокой цене - для этого им нужен контрольный пакет акций и по разумной цене, а не пачка бумажек за бешеные деньги

    мне собственно пофиг какими средствами берутся кредиты и сколько заламывают за предприятия (право продавца, не купят - вопрос торга). главное чтобы бабло шло на постройку реального сектора экономики. а пофиг мне потому что ничего кроме печатания денег - евров и долларов с последующей инфляцией не сможет привести систему к стабильности по мягкому варианту. соответственно берем и тратим сегодня кредиты на реал, а завтра посмотрим чего эти кредиты стоить будут.

    недоразвитость РБ и совершенство западной цивилизации сильно преувеличено, особенно второе. банальный прокрут бабла через неразвитые рынки путем присоединения "монстров" мировой экономики таких как греция, португалия, прибалты, румыния, венгрия в состав Евросоюза это была "мощнейшая" идея. теперь расплпта ставящая евро на грань выживания.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 29 ноября 2010 12:34 Редактировалось audiofil, 1 раз.

    Диагноз - оттеда же http://news.[censored]/society/206441.html

    ..................Страна была воспитана так, что генеральный секретарь на планете Советский Союз считался богом и царем. Все ждали, что он скажет.................

    Прикажет генсек с алкоголизацией бороцца - пожмут плечами и пойдут, опохмелившись.... прикажут детишек живьем в печь кидать -- пожмут плечами и пойдут, опохмелившись.... --- ведь Генсек (дуче...фюрер... туркменбаши...) сказал.....

    Как в мультике про пиратов и Мюнгхаузена

    "У нас и ноги есть и руки

    А а голова нам вовсе ни к чему.....":cry::cry:

    Это - человек, возглавлявший министерство супердержавы? :-?:-?

    Развал СССР – это дело рук США или Горбачева? Или это объективный процесс развала империи?

    Никакого объективного процесса нет и быть не могло. Если говорить о США, то кто хотел иметь сильного противника в лице СССР? В любой ситуации, даже в семейных отношениях кто-то хочет победить. Было сделано многое, я думаю, и подрывная работа велась немалая. Это сейчас мы знаем, что еще при Далласе Америка разрабатывала программу по развалу Союза. Но не получилось и никогда бы не получилось, если бы не предательство тех, кто этот Союз возглавлял. Я лично как человек и как министр последнего правительства, зная всю ситуацию и конкретных людей, считаю, что в развале Советского Союза виноваты два человека......................

    **про путч**............

    Я прекрасно знаю этих людей: Анатолия Ивановича Лукьянова, Валентина Сергеевича Павлова, Дмитрия Тимофеевича Язова, Владимира Исаевича Крючкова. Все они хотели спасти страну, и никакая власть им не была нужна:lol::lol:. Они мучительно шли на это, но цель их была ясна.

    Конечно, разве можно было считать нормой, что машину можно было покупать и продавать через профсоюзы? Многие говорили, что это не Министерство торговли, а Министерство распределения. Я с этим тоже согласен: действительно, все ресурсы страны были у Министерства торговли, и мы их распределяли. Но мы распределяли их с учетом количества населения, сложившегося уровня жизни и так далее. Это и было следствием того, что рынок ненасыщен. Эту проблему можно было и нужно было решить, и если бы она была решена, у советского человека было бы совершенно другое понятие о стране, где он живет.

    О да! Он тогда перестал бы задумываться о выборах без выбора... о цензуре... о том, почему ему нельзя путешествовать даже если деньги есть и еще о тысячах вещей. Не все... Те, кто вообще думать может. И без которых (умеющих думать) не решить тех проблем, о необходимости решения которых экс-министр, изображая из себя ученика средних классов средней школы, глаголет.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • brigadir Senior Member
    офлайн
    brigadir Senior Member

    2297

    22 года на сайте
    пользователь #3083

    Профиль
    Написать сообщение

    2297
    # 29 ноября 2010 12:43
    audiofil:

    Диагноз - оттеда же http://news.[censored]/society/206441.html

    ..................Страна была воспитана так, что генеральный секретарь на планете Советский Союз считался богом и царем. Все ждали, что он скажет.................

    Прикажет генсек с алкоголизацией бороцца - пожмут плечами и пойдут, опохмелившись.... прикажут детишек живьем в печь кидать -- пожмут плечами и пойдут, опохмелившись.... --- ведь Генсек (дуче...фюрер... туркменбаши...) сказал.....

    Как в мультике про пиратов и Мюнгхаузена

    "У нас и ноги есть и руки

    А а голова нам вовсе ни к чему.....":cry::cry:

    читайте умных людей, пока они еще живы

    http://www.fontanka.ru/2010/11/13/058/

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 29 ноября 2010 12:48

    http://news.[censored]/economics/206416.html

    Правительство Беларуси приняло решение о подготовке ОАО "БелАЗ" к выходу на рынок IPO (публичное размещение акций). Об этом на онлайн-конференции в БЕЛТА заявил председатель Госкомитета по имуществу Георгий Кузнецов. Таким образом жодинский гигант может стать первым белорусским предприятием, акции которого будут размещены на бирже.

    Брульянты.... Брульянты....Брульянты....

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    10716

    17 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    10716
    # 29 ноября 2010 12:53

    спецы дойче банка увидят баланс и ОПУ по бел. стандартам, и офигеют.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 29 ноября 2010 12:58
    brigadir:

    читайте умных людей, пока они еще живы

    http://www.fontanka.ru/2010/11/13/058/

    Умных, говорите? Что ж он тогда остальных за дураков держит? Не только этим фрагментом - но этот образчик цинизма и наивности ("авость проглотят...?";) - выпукло показывает кем он считает собеседника и будущих читателей.

    ...................- Я открыто говорил: - Вам не хватает воли в борьбе за власть. У вас не хватает разума и умения чётко сформулировать свою позицию и обратиться к народу". Мы тысячу раз, например, говорили, что надо начинать открытую партийную дискуссию. ...............

    Или уже настолько свыкся с ложью что и сам верит? Тогда почему он - умный? Только по должности разведчика и потом аналитика? Так плоды работы аппарата с такими спецами - в 91-м увидели.

    Он учил шефа КГБ, :-?:lol::roof: тот ему внимал.....:lol::lol::lol: Партидискуссия ....:lol::lol::lol:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Vouk Senior Member
    офлайн
    Vouk Senior Member

    8059

    21 год на сайте
    пользователь #12941

    Профиль
    Написать сообщение

    8059
    # 29 ноября 2010 13:22
    brigadir:

    читайте умных людей, пока они еще живы

    http://www.fontanka.ru/2010/11/13/058/

    живые мертвецы.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 29 ноября 2010 13:27

    audiofil,

    Или уже настолько свыкся с ложью что и сам верит? Тогда почему он - умный?

    блин, так а кто ж по вашему умный то? Как ни почитаешь - там дурак, тут дурак. Умные где? Пишут на форумах?

    :-?:lol::roof: тот ему внимал.....:lol::lol::lol: Партидискуссия ....:lol::lol::lol:

    опять написал и сам дико с написанного поржал.

    С таким неадекватным количеством смайликов и многоточий в постах вы еще пытаетесь делить мир на умных и глупых.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Stan1984 Member
    офлайн
    Stan1984 Member

    318

    14 лет на сайте
    пользователь #221241

    Профиль
    Написать сообщение

    318
    # 29 ноября 2010 13:34
    Def:

    audiofil,

    Или уже настолько свыкся с ложью что и сам верит? Тогда почему он - умный?

    блин, так а кто ж по вашему умный то? Как ни почитаешь - там дурак, тут дурак. Умные где? Пишут на форумах?

    :-?:lol::roof: тот ему внимал.....:lol::lol::lol: Партидискуссия ....:lol::lol::lol:

    опять написал и сам дико с написанного поржал.

    С таким неадекватным количеством смайликов и многоточий в постах вы еще пытаетесь делить мир на умных и глупых.

    а вот и Def пожаловал.....

    Def , что можете сказать по поводу вот этого ролика? ;)

    "Я ИДУ НА ВЫБОРЫ!" (флэшмоб ад БРСМ)

    его авторы наверное близки к вам. у них такое же неординарное и креативное мышление как и у вас :D

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    21 год на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 29 ноября 2010 13:34

    Gonzalos,

    Да - заставлять людей работать - это не рыночные методы!

    Конечно. Рыночные - это сделать так, что кто не работает - тот не ест. В смысле не зарабатывает.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 29 ноября 2010 13:37
    Def:

    .................С таким неадекватным количеством смайликов и многоточий в постах вы еще пытаетесь делить мир на умных и глупых.

    Умный человек, общаясь с неопределенно широкой аудиторией, обязан учитывать, что среди читателей могут быть и люди, которым его цинизм и лживость будет очевидна.

    Когда разведчик распускает хвост подобно павлину и начинает хвастать (*) в манере Хлестакова - к нему стОит относиться как к умному или как заслужил?

    Тем более, когда его "откровения" выпостили в ветку, обсуждающую проблемы страны, проистекающие, по-моему, в том числе из-за копирования нравов, обычаев, ужимок и прыжков почившего СССР ............

    (*) говорливость для разведчика - вообще нонсенс.....

    пс

    Восхищен Вашей стойкостью - стока раз пытаетесь на меня лично наехать..... К смайлам цепляетесь.... Количество точек пересчитываете......

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 ноября 2010 13:59

    Конечно. Рыночные - это сделать так, что кто не работает - тот не ест. В смысле не зарабатывает.

    А в Пендостане безработные нехры живущие на вэлфере и которым давали сабпрайм ипотеку - это что? рыночные отношения али не рыночные?:D

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    21 год на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 29 ноября 2010 14:02

    Gonzalos,

    рыночные отношения али не рыночные?

    Не рыночные конечно. Это кусок социализма. Самый натуральный. В США вкраплений социализма предостаточно, хотя в целом и меньше чем у других стран на планете.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • nuren Senior Member
    офлайн
    nuren Senior Member

    4091

    15 лет на сайте
    пользователь #174720

    Профиль
    Написать сообщение

    4091
    # 29 ноября 2010 14:21
    Ivan Igorevich:

    Gonzalos,

    Да - заставлять людей работать - это не рыночные методы!

    Конечно. Рыночные - это сделать так, что кто не работает - тот не ест. В смысле не зарабатывает.

    Застявлять работать - это ГУЛАГ, принуждение к работе за миску еды -рабовладельческий строй.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 29 ноября 2010 14:24

    Ivan Igorevich,

    Не рыночные конечно. Это кусок социализма. Самый натуральный. В США вкраплений социализма предостаточно, хотя в целом и меньше чем у других стран на планете.

    это ты щас такой умный, пока молодой и можешь сам заработать денег. А завтра если тебе руку отрежут по колено, тогда наверное и отношение к соцпрограммам изменится. И про кусок социализма будешь по другому писать, без брезгливости...

    audiofil,

    Умный человек, общаясь с неопределенно широкой аудиторией, обязан учитывать, что среди читателей могут быть и люди, которым его цинизм и лживость будет очевидна.

    очевидный вы наш... Мещанин с окраины бывшего ссср будет поучать разведчика (т.е. в том числе и аналитика) что ему надо учитывать. Гы.

    Восхищен Вашей стойкостью - стока раз пытаетесь на меня лично наехать..... К смайлам цепляетесь.... Количество точек пересчитываете......

    это не наезд, это долгий и упорный процесс вырабатывания у вас чувства меры. Результаты уже есть, но пока слабенькие. Но это потому что воздействовать на вас получается только через этот форум. В любой другой ситуации - пару сеансов электорошокотерапии привели бы к полному излечению.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nuren Senior Member
    офлайн
    nuren Senior Member

    4091

    15 лет на сайте
    пользователь #174720

    Профиль
    Написать сообщение

    4091
    # 29 ноября 2010 14:28

    А Андропов совсем на Дэн Сяо пина не похож. Андропов может и хотел бы что-то изменить, но не мог в силу ограниченности своего мировоззрения идеологическими клише коммунизма. У нас то же самое, наш конечно хочет но не может в силу мировоззренческих причин. Он и разделение властей понимает своеобразно: 3 самостоятельные власти, а я над ними для контроля... Я сама по телику это слышала и видела перед нулевыми годами. Вряд ли он изменился. ведь именно так и выстроил государство:cry:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 29 ноября 2010 14:30

    но не мог в силу ограниченности своего мировоззрения идеологическими клише коммунизма.

    Похоже тут клише в мозгах кой у кого.. :D

Тема закрыта