Налоговая интересуется про деньги на ...

Leo.mogilev, В ленте дискуссия по этому поводу есть.
Есть документы на объект налогообложения - платишь налог.
Нет документов на объект налогообложения - налог считается неустановленным и не подлежит уплате.( ст.6 НК РБ).

1584122:

Leo.mogilev, В ленте дискуссия по этому поводу есть.
Есть документы на объект налогообложения - платишь налог.
Нет документов на объект налогообложения - налог считается неустановленным и не подлежит уплате.( ст.6 НК РБ).

ст6—

5. Налог считается установленным в случае, когда определены плательщики и следующие элементы налогообложения:
объект налогообложения;
налоговая база;
налоговая ставка (ставки);
налоговый период (при возможности его определения);
порядок исчисления;
порядок и сроки уплаты.

всё определено.
што ни так?

ага,нашёл,хдзе собака зарыта

Закон РБ О декларировании физическими лицами доходов и имущества
Статья 5. Доходы, подлежащие декларированию

Декларированию подлежат доходы физических лиц, полученные в декларируемый период от источников в Республике Беларусь, а также от источников за пределами Республики Беларусь, если иное не установлено частью пятой статьи 6 настоящего Закона и иными законодательными актами.
Декларированию подлежат доходы в виде займов (за исключением коммерческих займов), полученных в период, предшествующий декларируемому периоду, и не возвращенных на дату представления декларации о доходах и имуществе. Такие доходы указываются в размере полученных займов.
Доходы, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, подлежат декларированию независимо от того, являются ли они объектом налогообложения или освобождены от налогообложения в соответствии с законодательными актами.

это при подаче деклараций((за два типа года)),
но не при подаче пояснений о выявленном превышении

Если физическим лицом не представлены пояснения об источниках доходов в порядке, срок и объеме, установленных частями седьмой и восьмой настоящей статьи, или представленные пояснения об источниках доходов не позволяют установить источник доходов (исключить факт несения расходов), доходы физического лица, исчисленные исходя из сумм превышения расходов над доходами, подлежат налогообложению в соответствии с законодательными актами.

а зак.акт—это и есть ст199 нк,где и определена налоговая база

1584122, вы бы какие-нибудь более значимо-весомые аргументы приводили ,а не эти фантазии,,

мы их совместными усилиями коллективного разума тут бы и рассмотрели ,и обсудили бы——может и найдено было бы чё

а то за все 104 ваших попыток бега по кругу тут всё никак и никак.
даже уже и неинтересно

1584122:

Gwynbleidd, Контролировать на что используются и распределяются собранные налоги должен белорусский народ, а также участвовать в этом распределении. Нанятые чиновники обязаны отчитываться на какие цели используют народные деньги, информация должна быть открытой и общедоступной.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд

Leo.mogilev, Во всей этой истории нет документов на объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц.
Значит: 4. При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. В ином случае налог считается неустановленным и не подлежит уплате.

а где сказано про документы на доход при декларировании доходов и имущества?
нигде

Пояснения об источниках доходов должны содержать сведения об источнике дохода (фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) физического лица, место его жительства (если сведения о месте жительства имеются), наименование юридического лица, место его нахождения), о размере и дате (периоде) получения дохода, а также при наличии иные сведения об источнике дохода.

а вот уже при определении налоговой базы подоходного налога((обычного )) при той же ,например,пред-ской деят—сти((ст205))как раз таки и нужны документы ,подтверждающие те же расходы для исчисления под.налога.
итд итп;
НО!!! по общему правилу Закона о декл-нии доходов

Действие настоящего Закона не распространяется на отношения, возникающие при:

......;
представлении физическими лицами налоговой декларации (расчета) по подоходному налогу с физических лиц.

1584122:

Leo.mogilev, Чтобы предъявить человеку подоходный налог нужны документы на его доход, отступление от главы 18 НК РБ (ст. 195-224) - недопустимо. Превышение расходов над доходами не является доходом человека или документом подтверждающим доход.
Так и при предъявлении человеку налога на недвижимость, землю, автомобиль - нужны документы, что у человека имеется данное имущество.

ещё раз ——где сказано о нейких документах на доход при декларировании доходов и имущества?

нигде;

доходы – любые денежные средства, в том числе займы (за исключением коммерческих займов), а также иное имущество, полученные физическими лицами от граждан Республики Беларусь, иностранных граждан, лиц без гражданства и организаций;

какие документы на приход денег от кого-то?—когда сам такой приход или есть,или его нету от слова воще;

к чему я —чётко и прямо в НК оговаривается,когда документы необходимы,к примеру,навскидку—

При получении плательщиком от иностранной организации дохода в виде ценных бумаг, приобретенных на основании заключенного договора (соглашения), размер дохода определяется как стоимость переданных ценных бумаг, указанная в документах или информации, предоставленных плательщику иностранной организацией.

1584122:

Должностные лица налоговой на столько распоясались пользуясь временной безнаказанностью, что включают в расходы граждан конфискованные денежные средства и облагают их налогом в 16%. При этом заявляют - нам наплевать, что было применено наказание в виде конфискации, мы делаем свою работу - собираем налоги.

читаем—

Если из дохода плательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу подоходного налога с физических лиц.

1584122, не подумайте,что я лично против Вас,или против вашего мнения—ни в коем случае,,я его очень уважаю и ценю.
НО !!
при этом постоянно стремлюсь выискать в нём рациональное зерно,и обсудить его как ,что и зачем..
но увы,сорри

1543997:

Пояснение по требованию необходимо писать на каком то бланке или просто на листе а4 ?

Просто на листе

Я утверждаю с доказательствами что Закон Республики Беларусь от 4 января 2003 г. № 174-З "О декларировании физическими лицами доходов и имущества по требованию налоговых органов" - "фуфло" на протяжении всего своего существования, по следующим основаниям:
1. Практика применения закона налоговой противоречит п. 1.1, 1.4 ст.2 НК РБ.
2. Налоговый кодекс РБ имеет большую юридическую силу по отношению к закону, и отступление от гл.18 НК РБ, в плане объекта налогообложения - недопустимо.
3. Практика применения закона позволяет легализовать преступный доход( в нашей реальности считают преступный доход - легальный доход по которому не уплачены все налоги, что является бредом исходящим от прокуроров, судей, следователей и т.д).
4. Практика применения закона допускает учитывать один и тот же доход дважды , а также расход - дважды.( жонглировать банковскими счетами граждан).
5. Практиковать обложение налогом конфискованных денежных средств, вместо предъявления требования по уплате налогов к конфискованной сумме и вычета из неё налогов.
6. Кошмарить и заставлять оправдываться людей которые никогда в жизни не имели статуса индивидуального предпринимателя, юридического лица, должностного лица.

Преступная некомпетентность представителей власти на протяжении 26 лет ( 1 белорусский рубль девальвировался как минимум в 10 000 000 раз) ,порождает сопротивление у источника власти - народа.

Спасибо, разобрался

evgeny89:

вспомнить у кого брал займы

Зачем вам помнить? Пусть помнит тот, кто вам давал, если ещё не вернули

evgeny89, зачем вам самому что то в гаи искать. Не надо вооьще никакую декларацию подавать. Сами составят. И пришлют расчет за 10 лет (гаи , брти, таможня , фсзн они сами вам впишут и доходы и расходы)
А желание до нового года закрыть вопрос вообще не влияет на то когда закончат проверку. Хотьпредосиавляй декларацию хоть нет, если захотят дотянуть до нг, просто пристановят проверку до 3 месяцев сделав запрос куда-нибудь.