Что читаем?

gene_d:

lenntik:

Человек может считать светской беседой всё , что угодно и верить в своё мнение .

совершенно верно, считать и верить он может во что хочет... да хоть в то, что Земля плоская.
но суть от этого не изменится.

Суть -- вещь весьма относительная и часто меняющаяся .

да-да... и Земля то сворачивается, то разворачивается, и пустой п...ёж то наполняется содержанием, то "опорожняется"...
и так всё время!

ну... в мозгах у большинства людей это действительно так и бывает!
но к сути это все же отношения так и не имеет.

.............................

avtonomia2028:

Вы не имеете право строить фразы собственного сочинения)

во! очередной перл...
ждем следующего.

всё-таки здесь в ветке и весело и весьма познавательно социологически.

"Термин "переспективы" обозначает то же самое, что и термин "перспективы", но отличается от последнего высоким социальным рангом употребляющего его. Еще более высоким рангом обладает термин "преспективы". На употребление его нужно особое разрешение высоких инстанций».

И никто не называет литературоведов печальными и бредовыми .
Что-то портит настроение постоянно литературоведам и гнобит их душу .

Так что , книги не обогащают литературоведов . Не меняются люди , наверно обозляются чего-то . Причина то есть наверняка .

Тяжело им .

Круг замкнулся)

lenntik преувеличивает.
недоразвитые ваще не читают...

..............................

так, идем опять к книжным полкам.
вот довольно редкая и нечасто упоминаемая сейчас книга также нечасто вспоминаемого автора - поляка Генрика Панаса под названием "Евангелие от Иуды. Апокриф"

книга вышла у нас в далеком 1987 году, а в Польше еще лет на 15 раньше и тогда наделала много шума... она не представляет собой никакого "художественного переложения Евангелия", как можно было бы подумать, а скорее следует традиции Никоса Казандзакиса с его знаменитым опусом "Последнее искушение Христа", только берет отправной точкой другой персонаж.

роман небольшой, очень насыщенный персонами, событиями и размышлениями, и собственно написан ни с религиозной, ни с анти-религиозной точки зрения, а действительно больше похож на псевдоисторический.
в 80-х Джозеф Хеллер опубликовал свой блестящий аналогичный роман "Видит Бог"... и все три упомянутые мной здесь произведения более чем достойны прочтения. менее известный Генрик Панас вовсе не кажется здесь менее значимым по сравнению со знаменитыми коллегами.

avtonomia2028:

Доцент, У тебя папа , мама был ? ― Был . ― Зачем ты такой злой?

Ну реально злой человек. И не видит этого .
Глухарь есть такая птичка .

avtonomia2028:

Если бы видел, был бы другой, зато мы его такого и ценим. Я так смотрел когда_то на своего директора "ну чего ты такой алчный? Всё тебе надо". А потом думаю: "но ведь работу даёт"

Где сейчас тот директор , хорошо всё у него ?

avtonomia2028:

Самому интересно Ну, крышу дома его периодически вижу, проезжая мимо

Заехали бы к нему в гости .

Migr:

gene_d:

книга вышла у нас в далеком 1987 году, а в Польше еще лет на 15 раньше и тогда наделала много шума.

А как этот опус соотносится с апокрифическим "Евангелием от Иуды" , найденом в Египте в 1978 году?

никак не соотносится.
книга была написана раньше - я ведь привёл срок издания её в Польше - начало 70-х.